ウィルスバスターとNortonAntiVirusの相違点は？

Question

同じような質問既にあるようですが時間に余裕が取れましたら再度私にもアドバイス頂けませんか？

NortonAntiVirus２００２のバンドル版を使用していましたが購読期限が切れてしまいました。別件でサポートに問い合わせてサポート終了の知らせを受けました。よって２００４を購入すべきか迷ってましたが、たまたまウィルスバスター２００２のソフトを未使用状態で手に入れることが出来ました。ただインストールするには一度AntiVirusをアンインストールしなくてはいけないそうで迷ってます。次ソフト購入の際旧タイプがPCにあると少し安く手に入ると小耳にはさんだもので・・・Nortonの方が素人的には知名度が高いしアンインストールって一度実行すると復活できないからなんとなく勇気いります。
NortonAntiVirus破棄してウィルスバスター入れるのとNortonAntiVirus新バージョン購入するのどちらがお薦めだと思われますか？若しくはどうせ購入するならこれっていうお薦めソフトありますか？　　　　　　　　　　　WinXP利用

udon-donbei · Accepted Answer

細かな点では相違がありますが基本的にはノートン
インターネットセキュリティ（NIS)とウイルスバスター（VB)に
それほど差はありません。（特にアンチウイルス性能では）

確かに、NISの方が細かく設定できますので安心できますが、
それはその設定を「理解できた上で使用」した場合で
そのあたりに詳しくないうちはVBで十分だと思います。
特にファイアーウォール設定なんかは…

なので、とりあえずはVBを利用して（せっかく有るのですから）
不満が出たらNISにしてもよいと思います。
慣れてきたならばNISでなくノートンアンチウイルス＋
フリーのファイアーウォールソフトって組み合わせで
十分になります。


ちなみにVB2002は今年いっぱいでサポート終了しますが、
ユーザーは無料でVB2004にアップグレードできますので
VB2002を所有しているのでしたらVB2004を所有しているのと
実質上は変わりません。

http://www.trendmicro.co.jp/support/news.asp?id=397
http://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/vb-upgrade.htm


話は変わりますが、ADSLがe-accessやAccaならば
ルーターがついていますが、フレッツやYahoo!でしたら
基本的にはルーターが無いのでできれば追加したほうが
良いでしょう。4000円ぐらいのものでも十分です。

参考URL：http://www.trendmicro.com/jp/support/vbc/vb-upgrade.htm

rogner02 · Answer

こんばんは、アンチウィルスソフトでは役不足ですよ。それよりかはファイヤーウォール機能とアンチスパム機能の付いたノートンのインターネットセキュリティがお薦めです。とりあえず、色々なセキュリティソフトの比較をしてあるサイトのURLを下に記入しておきます。

参考URL：http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm

amukun · Answer

ウィルスバスターには「ファイアウォール」機能もあります。ノートンの「AntiVirus」には「ファイアウォール」機能はありません。

「ファイアウォール」はあったほうが良いですよ。
ノートンで「ファイアウォール」機能のついたものは「Norton Internet Security」です。比較するならこちらでしょうね。

とりあえず、ウイルスバスター使ってみてはいかがですか。

neumann · Answer

一応ウィルスバスターのほうがシェアが多かったように思います。
１位：ウィルスバスター
２位：ノートンインターネットセキュリティー
だったような・・・（うろ覚え）

使ってみての感想ですが、ウィルスバスターは初心者向けで、ノートンは中上級者向けです。
ウィルスバスターは何から何までやってくれるのですが、中上級者から見ればそれがうっとおしく、またカスタマイズがあまりできない印象があります。
ノートンは設定を変えやすいので良いです。あとＨＤＤをフォーマットすればまた１年使えるという裏技も・・・(^^;
※ウィルスバスターは使用するときにユーザ登録が必須のため、ＨＤＤをフォーマットしてインストールしなおしても使用期限は変わりません。（インターネット経由でユーザＩＤと使用期限を照らし合わせてるみたい）

私はノートン派です。なぜならウィルスバスターだと色々と不具合が出ることを聞いているからです。（他のソフトと競合したりＬＡＮ環境で悪影響が出る等）
またメールを送受信するたびに画面の中央に大きなウィルスバスターのロゴが表示されるのもウザイので・・・(^^;

なおファイアーウォールとは、インターネットを通じて外部からあなたのＰＣに侵入してくる行為を防ぐための機能です。
もしこの機能はルータにもありますから、ルータを使っているようでしたらウィルスソフトのファイアーウォール機能にこだわらなくても良いです。もちろん二重の壁を作ったほうが安心ですけどね。

ウィルスバスターとNortonAntiVirusの相違点は？

こんばんは、アンチウィルスソフトでは役不足ですよ。

ウィルスバスターには「ファイアウォール」機能もあります。

一応ウィルスバスターのほうがシェアが多かったように思います。

細かな点では相違がありますが基本的にはノートン

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング