小説を書いているとき、イマイチ不安なので、教えてください。小説を書いている時、イマイチ不安なので、教えてください。これって、どちらが正解でしょうか？とき、と時。あの時やあのとき、その時！～、そのとき！～など、ひらがな？漢字？どっち？と考えています。使い方を教えてください。よろしくお願いします。

厳密に区別するものでもないと思いますがあえて言うなら時間を意識しているなら「時」を使い，状況を意識しているなら「とき」を使う．例えば「小説を書いている時，お客さんが来た．」(書いているまさに"その時"，お客さんが来た) 「小説を書いているとき，不安に思う．」(時間というよりは"小説を書く"という状況を意識している) こんな風に使いますし使っています．簡単な見分け方として "とき"を「場合」などに書き換えられるときは，「とき」を，「時」以外に書きようがないときは「時」を使う．「小説を書く場合に不安に思う」と書き換えてもそんなにおかしい表現ではないですが，「小説を書いている場合にお客さんが来る」はおかしいですよね？

私もそうと思います。時間を意識しているなら「時」を使い，状況を意識しているなら「とき」を使う．

『とき』と『時』の使い方を教えてください。 -小説を書いているとき、- 日本語

Q「とき」を漢字にするときとしないときの違い

～したとき
など、「とき」を感じにするべきかしないべきか迷うことがあります。

「とき」の部分を、「～の場合」などの言葉で置き換えられるときは、平仮名の「とき」
「とき」の部分を、「～のタイミング」などの言葉で置き換えられるときは、漢字の「時」と
学校の先生から教えてもらったんですが、
それだけでは区別がつかないときはよくあります。

どちらに置き換えても大丈夫なときがあるんです。

みなさん、どのように使い分けてますか?

Aベストアンサー

＞「とき」の部分を、「～の場合」などの言葉で置き換えられるときは、平仮名の「とき」
＞「とき」の部分を、「～のタイミング」などの言葉で置き換えられるときは、漢字の「時」と

同じくです。明確な「時」の意識がないものはすべて平仮名。迷ったときや、平仮名で違和感があるときだけ漢字で書きます。

この手の書き分けは、マスコミの用字用語辞典が参考になるかと思います。具体的な内容は末尾参照。
国の通知文書『公用文における漢字使用等について』の考え方に概ね則っているはずです。
http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=show&id=1000005543&clc=1000000068&cmc=1000005514&cli=1000005532&cmi=1000005540

-------------------------------------------
■共同通信社　『記者ハンドブック』

時　〔名詞など、主として時間・時刻・時期そのものを示すとき〕
　　売り時、書き入れ時、実行の時が来た、梅雨時、時が移る、時が解決する、時々、時として、時と場合、時ならぬ、時には〔たまには〕、時の氏神、時の権力、時の流れ、時の人、時の問題、時は金なり、時を待つ、何時=なんどき=、花見時、退け時

とき　〔主として「…の場合」、大切なとき〕
　行くとき、行けないときは連絡する、いざというとき、(もしも)帰ってきたときは、危急存亡のとき、事有るとき、社員を採用するときは、衆院解散のときは、都合の悪いとき、

〔注〕書き分けに迷う場合は平仮名書き。

-------------------------------------------
■時事通信社『用字用語ブック』

時　〈名詞など、主として時間・時刻・時期そのものを示す場合〉
　　売り・買い時、書き入れ時、決断の時、梅雨時、時折、時が移る、時が解決する、時がたつ、時たま、時々、時として、時と所、時ならぬ、時に、時に従う、時には、時の氏神、時の運、時の権力、時の流れ、時の人、時の問題、時は金なり、時を得る、時を刻む、時を待つ、何時=なんどき=、花見時、退け時

とき　〈形式名詞、「…の場合」の意味で〉
　　行くときは、火事のときは１１９番、困ったときの神頼み、事故が起こったときの処置、…しようとするとき(に)は

【注】迷った場合は平仮名書き。

-------------------------------------------

＞「とき」の部分を、「～の場合」などの言葉で置き換えられるときは、平仮名の「とき」
＞「とき」の部分を、「～のタイミング」などの言葉で置き換えられるときは、漢字の「時」と

同じくです。明確な「時」の意識がないものはすべて平仮名。迷ったときや、平仮名で違和感があるときだけ漢字で書きます。

この手の書き分けは、マスコミの用字用語辞典が参考になるかと思います。具体的な内容は末尾参照。
国の通知文書『公用文における漢字使用等について』の考え方に概ね則っているはずです。
http://...続きを読む

他の回答も見る

Q「基」と「元」の使い方

経験を"もと"に話す。
上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜上記の場合の”もと”は元、基のどちらが正しいのでしょうか？＞

「基」になります。

１．「経験を"もと"に話す」とは言い換えれば「経験にもとづいて話す」ことと同じです。

２．「もとづい（て）」は「もとづく」の連用形です。

３．「もとづく」は「基づく」という漢字しか存在しません。

４．従って、ここでは元、本、素などの漢字は適切ではありません。

ご質問２：
＜経験を"もと"に話す。＞

１．「～をもとに」という語感が「～を元に戻す」といった語感になるため、「元」の漢字を想定されたのだと思われます。

２．しかし、ここで使われる「もと」とは「土台」の意味になります。

３．他の漢字「元」「本」などには「土台」「ベース」といった意味はありません。

４．従って、ここでは基が適切な漢字となります。

以上ご参考までに。

他の回答も見る

Q～する時、　　～する際、

～する時、～する。

という文と、

～する際、～する。

という文の違いがいまいち分かりません。
微妙なニュアンスの違いなどがある気はするのですが・・・。
詳しい方、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

「～する場合」というのもありますね。
～するとき
～する際
～する場合

辞書を引いても、この三者には明確な意味の差が認められません。
ただし、「～する際」は、丁寧な表現の中でしか用いられていないように思います！！！

英語では、if と when が、似た使われ方をします。
（in the case of というのもありますが。）

ちなみに、上記のほか、「～する折」も、似た使われ方をします。

他の回答も見る

Q漢字と平仮名の使い分け

漢字の「事」「時」、平仮名の「こと」「とき」の使い分けを教えてください。
gooの辞書を使って調べてみたのですが、いまいちよく分かりませんでした。

ご回答宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

文化庁・国語施策情報システムのサイトに、『公用文における漢字使用について』という、文部省内の通達文書が掲載されています。
国や地方自治体の文書、教科書などは基本的にこれに則っています。一般の実用文書を書くときもこれを参考にするとよいでしょう。もちろんこれは個人の文章や文芸作品にまで強制されるものではありません。

http://www.bunka.go.jp/kokugo/
[国語表記の基準]→[参考資料]→[公用文に関する諸通知]
　→(1)公用文における漢字使用について
--------------------------------------------
1　漢字使用について
　：
キ　次のような語句を，(　)の中に示した例のように用いるときは，原則として，仮名で書く。
＜例＞
　こと(許可しないことがある。)
　とき(事故のときは連絡する。)
　ところ(現在のところ差し支えない。)
　もの(正しいものと認める。)
　とも(説明するとともに意見を聞く。)
　ほか(特別の場合を除くほか)
　ゆえ(一部の反対のゆえにはかどらない。)
　わけ(賛成するわけにはいかない。)
　とおり(次のとおりである。)
　ある(その点に問題がある。)
　いる(ここに関係者がいる。)
　なる(合計すると1万円になる。)
　できる(だれでも利用ができる。)
　・・・てあげる(図書を貸してあげる。)
　・・・ていく(負担が増えていく。)
　・・・ていただく(報告していただく。)
　・・・ておく(通知しておく。)
　・・・てください(問題点を話してください。)
　・・・てくる(寒くなってくる。)
　・・・てしまう(書いてしまう。)
　・・・てみる(見てみる。)
　ない(欠点がない。)
　・・・てよい(連絡してよい。)
　・・・かもしれない(間違いかもしれない。)
　・・・にすぎない(調査だけにすぎない。)
　・・・について(これについて考慮する。)
--------------------------------------------

上記の通達は具体性に欠ける向きもありますので、もうひとつの参考情報。
新聞や放送で使用する用字用語は、各社が加盟する日本新聞協会の用語懇談会で統一基準が作られています。基本的には内閣告示や関係省庁の通達等に準拠したものです。新聞協会やマスコミ各社の用字用語集が市販されていますので、それらを参考にすると良いでしょう。

以下、共同通信社『記者ハンドブック』(10版)より。
（内容は概ねマスコミ各社共通です）

---------------------
事〔主に具体的な事柄を表す場合、実質名詞〕
　遊び事、荒事、争い事、あらぬ事、考え事、(Ａ氏から)聞いた事だ、芸事、研究している事、事新しい、事有るとき、事欠く、事が面倒、事柄、事細かに、事足りる、事と次第によっては、事なかれ主義、事に当たる、事の起こり、事のついでに、事ほどさように、事もあろうに、事もなげに、事を起こす、事を好む、作り事、出来事、悩み事、習い事、見事、物事、約束事
　〔注〕「大ごと」「人ごと・ひとごと」は平仮名書き
　　　引用注：大事→大ごと、人事→人ごと、他人事→ひとごと

こと〔主に抽象的な内容を表す場合、形式名詞〕
　あの人のことは聞いたことがない、あんあことになって、うまいことを言う、勝手なことをするな、ことによると、このことは、準備しておくこと、…することにしている、そんなこととは知らずに、人のことみたいに、見たこともない、見ることができる、読むこと
---------------------

時〔名詞など。主に時期・時間・時刻そのものを示すとき〕
　売り時、書き入れ時、実行の時が来た、梅雨時、時が移る、時が解決する、時々、時として、時と場合、時ならぬ、時には〔たまには〕、時の氏神、時の権力、時の流れ、時の人、時の問題、時は金なり、時を待つ、何時＝なんどき、花見時、引け時

とき〔主に「…の場合」、大切なとき〕
　行くときは、行けないときは連絡する、いざというとき、(もしも)帰ってきたときは、危急存亡のとき、事有るとき、困ったときの神頼み、こんな問題が出たとき、事故が起こったとき、社員を採用するときは、衆院解散のときは、…しようとするとき(に)は、都合の悪いとき
　〔注〕書き分けに迷う場合は平仮名書き。
---------------------

文化庁・国語施策情報システムのサイトに、『公用文における漢字使用について』という、文部省内の通達文書が掲載されています。
国や地方自治体の文書、教科書などは基本的にこれに則っています。一般の実用文書を書くときもこれを参考にするとよいでしょう。もちろんこれは個人の文章や文芸作品にまで強制されるものではありません。

http://www.bunka.go.jp/kokugo/
[国語表記の基準]→[参考資料]→[公用文に関する諸通知]
　→(1)公用文における漢字使用について
---------------------------------------...続きを読む

他の回答も見る

Q”ときに”の意味

NHKの時代劇”篤姫”を見ていて
台詞の言い出で”ときに、～～”と始めるシーンが多く出てきます。

おそらく、改まった言い方の一つのような印象をうけますが、どういういみでしょうか。

Aベストアンサー

話題を変える際に用いる接続語で、「ところで。さて」といった意味を含みます。現代でも「時にお子さんはおいくつになりましたか」などと使われます。

おそらく、改まった言い方の一つのような印象をうけますが
　→歴史的検証がなされていて、当時もそのように使っていたかどうかについては大いに疑問もありますが、一種の「女房言葉」（宮中に仕える女房が使い始めめ、のちに足利・徳川将軍家に仕える女性に伝わり、そこから武家や町家の女性に広がったもの）の一種だと思われます。改まったというより、注意を喚起する発句的な言葉だと感じます。

他の回答も見る

Q「通り」と「とおり」の違いについて

予定「通り」や、次の「とおり」のように、漢字で書く場合と平仮名で書く場合があるようですが、違いはなんでしょう？また、どちらが正しいのでしょうか？知っておられる方が居られれば教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

＞予定「通り」や、次の「とおり」のように…

あなたが公務員で公式文書を書くのなら、それは仮名書きにしないといけません。
民間企業でのビジネス文書もこれに準じるのが良いです。
個人の詩歌や小説などはこの限りではありません。

このことは、昭和24年4月4日付けで政府が策定した『公用文作成の要領』で定義され、その後常用漢字表の部分改正などに伴って、その都度追認されています。
直近は菅総理の名前で、昨年11月に出されています。
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Bunsyo/BunKanjiH22.html

他の回答も見る

Q「わかりづらい」　と　　「わかりずらい」

「わかりづらい」　と　　「わかりずらい」
漢字にすると(判り辛い、解り辛い)なのかと思います。

「わかりづらい」が正しいとおもって使っていたのですが、
最近「わかりずらい」もよく目にします。

二者択一だったら皆様はどちらを使うべきですか?

アドバイスを頂きたいと思います。

Aベストアンサー

goo 辞書より

づら・い【▽辛い】
（接尾）
〔形容詞型活用（［文］クづら・し）〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn...続きを読む

他の回答も見る

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく（どこまでも）」という様な意味合いも持っています。

「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
＝「あくまでも噂［に過ぎません］」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
＝あくまで一例［に過ぎません］」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

他の回答も見る

Q「充分」と「十分」の使い分け教えてください

題名のとおりですが、どう使い分けるのか知りたいです。

たとえば、「私はじゅうぶん満足した」のときは、十分でいいんですよね？？？

どちらをどう使い分けるのか教えてください。

Aベストアンサー

そもそも【十分】と【充分】は別のことばです。

国語辞典では「十分」も「充分」も同じこと、を踏まえてのご質問と見うけます。
私は、事務的文書では「十分」に一本化していますが、私的文章では、両者を使い分けています。情緒的な差という人もいますが、語の本来の意味は異なります。
☆「十分」「充分」の意味が混同される原因は（推測です）、
　・漢字本来の発音の違いが日本語では区別し難いため、便法で漢字音を決めた。
　・旧かな遣いの時期は区別がし易かったが、新かな遣いになり混同を助長。
　・漢字の学習の底が浅く安易になった、即ち本来の意味に注意を払わない。
☆この二つの文字の違いは何か？
【十】：１・２・・・・・・と来て数が満ちる。
　　原意：古代に枝や縄の結節で数字を示した方法の延長が現在の字形。
　　　　　九が数の窮まった値として縁起よく、重視されてきた。
　　　　　更に９＋１は十分大きい　⇒　数が足りている状態。　
　　☆数詞、段階を踏むデジタルな思想です。
【充】：満ちる、満たす、余すところなく、担当する、埋める。
　　原意：長い、高い　から　成長した大人、肥満、肥大、振る舞う、　
　　　　　などを意味するようになり、現在に至っています　⇒　充ちる（満ちる）。
　　☆基本は動詞、切れ目なく満ちる、満たす、果たす、アナログ的思想です。
【分】：実は、発音も意味も一意でないのです。
　　【十分】の発音はshi2fen1　　【分】fen1の意味は　部分、分割したもの　など。
　　【十分】の発音はchong1fen4　【分】fen4の意味は　成分、本分、職責　など。　

さて、お尋ねのこと「私はじゅうぶん満足した」はどう書くか。
　・単純に量的に満たされたならば【十分】。
　・心または腹が充足感を以って（徐々に内部から）満たされた場合は【充分】。
　　　　としたいところです。
　　
【充】については以下の用法で感覚をつかんで下さい。
　充電・充填・充足・充実・充溢・充血・充ちる（潮が、悪意に、月が、刑期がetc）
ついでに、
　　「十分ご説明をいただいて、充分満足いたしました」のごとき用法も。

いまや、【十分】【充分】を使い分けるか否かは個人の好みです、読む人の感性に合わなければそれまでのこと、自己満足の域を出ません。いずれにせよ、公式文書や事務的文書では、好悪を捨てて、国語辞典を標準とするに越したことはありません。

そもそも【十分】と【充分】は別のことばです。

国語辞典では「十分」も「充分」も同じこと、を踏まえてのご質問と見うけます。
私は、事務的文書では「十分」に一本化していますが、私的文章では、両者を使い分けています。情緒的な差という人もいますが、語の本来の意味は異なります。
☆「十分」「充分」の意味が混同される原因は（推測です）、
　・漢字本来の発音の違いが日本語では区別し難いため、便法で漢字音を決めた。
　・旧かな遣いの時期は区別がし易かったが、新かな遣いになり混同を助長。
...続きを読む

他の回答も見る

Q拘らず・関わらず？？

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが，
例えば

　雨が降ったにも「かかわらず」，彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合，正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが，よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば／拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

他の回答も見る