マンガでよめる痔のこと・薬のこと

離婚について質問です。
有責配偶者からの離婚調停を申し立てられた妻です。
調停での離婚が不調になった場合、裁判になると調停員に言われました。
調停で夫は自分が有責配偶者だと認めています。
未成熟の子供が高校生2人と小学生1人おり、私が育てています。
調停で離婚の条件が折り合わない時は自分は離婚するつもりはありません。
しかし、夫がどうしても離婚をしたければ裁判を申し立てると思うのですが。
裁判所が夫が有責配偶者と認めた場合、裁判にならないと聞きました。
今回のケースの場合、夫が裁判を申し立てた場合、有責配偶者と認定されますか?
婚姻期間は20年、そのうち別居期間は12年です。
経験者の方、身近に同じような経験をされた方を知っておられる方
回答を宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

夜も眠れない状態なんですね・・・


お気持ち察します。

その通り、有責者からは請求はできませんが
判例があります。

別居期間が長期
未成熟の子供がない
相手方が離婚されても精神的・社会的・経済的にも困る状態にない

などなどが条件です。
ですので、心配いらないでしょう。

参考URL:http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_2010031912 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
そう言ってくださると、心強いです。
別居が長期なだけに心配しています。

お礼日時:2011/10/03 12:24

toratanukiさん、じょうほうふるかったでしたか・・・


同じことを述べたつもりでしたが。

そうなんです、「破たん主義」で
どうあがいてももう無理でしょ?
なら、すっきり離婚と梶は切られています。

ただ、判例が有責者側からの申し立てには
いくつかのハードルをつけている

と解釈しています。

本案では別居期間は理由になりそうですが
未成年の配慮を考えると無理かな?
経済面は事案次第ではないでしょうか?
    • good
    • 1

あなたの情報は古いです。



今は、「破綻主義」を取っています。

有責配偶者による請求の場合
1 同居期間と別居期間の関係
2 未成年者の心情や生活
3 相手への十分な経済的援助
これらの条件をもとに、離婚を認めるべきか判断します。

あなたの情報は、昭和時代の「踏んだり、蹴ったり判決」をもとにしています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

破綻主義…知っています。悲しい現実です。
破綻主義がまかり通ってしまうと、経済的弱者である母親が子供を育てていくのは難しいです。
離婚してしまったら、養育費なんて約束だけで貰える保証はありません。
こどもたちは離婚に大反対です。
離れていても、会っていなくても、離婚は絶対にしてほしくない。大人になるまではしないでほしいと常日頃から言っています。
実際、末っ子は調停が始まってから荒れてきました。これ以上、家庭を引っ掻き回さないでほしいです。
アドバイスありがとうございます。

お礼日時:2011/10/03 12:22

旦那さんがどういう有責配偶者かわかりませんが・・・


別居期間が12年あると、裁判では夫婦関係が破綻したものと判断をされるそうです。

例えば、別居期間が7年あったとして、旦那さんが7年目に不貞をした場合・・・
状況や裁判官等によっても違うと思いますが、夫婦関係が破綻してからの不貞と判断をされ、慰謝料の大幅減額や不貞にならないという結果になったりします。

せめてもう少し詳しい情報があれば、判断をしやすいかと思います。
そして、弁護士さんに相談をされることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。 夫は不貞相手と同棲を初め、勝手に家を飛び出していきました。 その後、夫婦で会話は一度もした事はありません。
別居当初、夫が離婚調停を堂々と申し出て、2回目で終わりました。不貞を認めたからです。
現在も、同じ女性と交際は続けたままです。
調停の場で、「なぜ今離婚なのか?」と聞いてもらったところ、キリがいいからと答えたそうです。
本当に自分勝手な夫なんです。
こんな感じなんですがどうでしょうか?

お礼日時:2011/10/03 12:32

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q有責配偶者とは

初めての投稿です。

夫から「性格の不一致」で調停を申し立てられました。
根本的には女性関係があるのは分かっていますが、証拠は何もありません。夫が一方的に出て行く寸前に分かった事なので。
その後興信所に頼んでみましたが、夫は警戒しているらしく証拠は取れませんでした。

出て行った日、女性からのメールで言い争いをしました。その時に逆切れした夫から暴力を振るわれて首を締められました。
その時の診断書はあります。

夫の主張は「お前が育児をしない」「朝起きれない」「家事も疎かな上に外に働きにもでない」とかそういったものです。
実際思い当たる節はあるものの、日常生活に支障をきたす程ではなかったと思います。
夫は朝早くから夜遅くまで仕事をしていました。
なので当然夫はその間家事も育児もしていない状態ですよね?
でも子供達が何日もお風呂に入らなかったり、食事を食べれなかったりした事は1度もありませんし、洗濯物が溜まって着替えがない!という事も1度もありません。
するべき事はちゃんとしていたつもりです。
ただ、夫があまり文句を言う人ではなかったので、それに甘えていた部分はあるでしょうね。
朝起きれなくても、朝ごはんを用意していれば夫が食べさせてくれるだろう・・・とか。

そこは反省していますし、実際に離婚を言い渡されてから夫が出て行くまでの3ヶ月間は夫に指摘されたことを直し、頑張りました。(その時はまだ不倫の事実をしりませんでしたから)
でも結局は夫の離婚への意思は固く、完全に私を拒否しています。

夫が出て行ってから何度か話し合いはしましたが、夫は「離婚」私は「復縁」で平行線のまま。
そしてついに夫から離婚調停を申し立てられたというわけです。
ちなみに不倫については、今では完全否定しています。

私はいまでも夫を愛していますし、なにより今お腹には8ヶ月になる赤ちゃんも宿っています。3人目です。
私はこの家族でやり直したいのです。

旦那は調停が不調に終われば次は裁判を申し立てるでしょう。
でも裁判は「有責配偶者」からは申し立てられないと聞きました。
調停では私が「有責配偶者」として申し立てられてるはずですよね?
それは絶対なのでしょうか?
調停で私の意見を聞いてもらって(結局は不仲の原因はお互い様だと思うし、私にも言い分あるので)、「証拠はないにしろ女性関係で揉めて夫が一方的に出て行った」「1回だけだが暴力を振るわれた」「6年前に1度不倫をした(こちらは証拠あり)」ということで夫を有責配偶者にする事は出来ないのでしょうか?

裁判にまで持っていかれて、無理矢理「離婚」させられたくはありません。
夫は上2人の親権も取ると言っています。3人目の子供は妊娠が分かった時に産むのを反対したから自分は関係ないと言っています。

私は専業主婦で妊娠中の為今から就職活動も出来ない為、親権争いになると不利だと思います。(上は小2、下は4歳)

こんな状況では離婚するしかないんじゃ!?と周りからは言われますが、どんなに考えてもやっぱり夫を、この家族を愛しているのです。手放したくないのです。

調停は5月17日です。

初めての投稿です。

夫から「性格の不一致」で調停を申し立てられました。
根本的には女性関係があるのは分かっていますが、証拠は何もありません。夫が一方的に出て行く寸前に分かった事なので。
その後興信所に頼んでみましたが、夫は警戒しているらしく証拠は取れませんでした。

出て行った日、女性からのメールで言い争いをしました。その時に逆切れした夫から暴力を振るわれて首を締められました。
その時の診断書はあります。

夫の主張は「お前が育児をしない」「朝起きれない」「家事も疎かな...続きを読む

Aベストアンサー

>でも裁判は「有責配偶者」からは申し立てられないと聞きました。
とは限りませんが、それは置いておいて、

>調停では私が「有責配偶者」として申し立てられてるはずですよね?
ご質問にはご質問者が有責配偶者であるというのはどこにも書かれていません。
「有責配偶者」とは、事実上「不貞行為をした人」を指します。

家事育児が少しおろそかなどは有責とはいいません。
裁判上の離婚はそもそも以下の要件でのみ認められています。

1.配偶者に不貞な行為があったとき。
2.配偶者から悪意で遺棄されたとき。
3.配偶者の生死が3年以上明らかでないとき。
4.配偶者が強度の精神病にかかり、回復の見込みがないとき。
5.その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき。

有責配偶者とはこの裁判上の離婚が出来る要件を自ら作り出した人を指します。
しかし、3番、4番、5番については有責とは通常いいません。

逆に言うと「性格の不一致」にしても、ご質問にある家事がおろそかな点があるなどは裁判上の離婚原因にならないのです。

もちろんそれでももう離婚したほうがよいと考えられるようなケースでは5番の理由により離婚が認められる場合もありますけど、そんなに簡単ではありません

>調停で私の意見を聞いてもらって
調停は夫と話し合う場です。意見を聞いてくれる人はいません。
調停委員は夫の代弁者としてご質問者と話をします。
(同時に夫に対しては調停委員はご質問者の代弁者として話をします)

>夫を有責配偶者にする事は出来ないのでしょうか?
ご質問の場合はそもそも裁判上の離婚理由に乏しいので、裁判しても離婚しろとはいわれない可能性が高いとは思いますが、ただ裁判の中で夫が離婚を求める理由の中に不倫がある疑いがあるというのは、さらに離婚を認めない理由になる可能性はあります。

>私は専業主婦で妊娠中の為今から就職活動も出来ない為、親権争いになると不利
いえ、逆に有利でしょう。
なぜならばご質問では育児の大半はご質問者が行っていたとのこと。
親権は極力子供の生活が変わらないようにするのが基本です。
つまり、親権はあくまで子供の福祉の観点で決めますので、子供に一番影響の少ない方法を選択します。そのため普段育児をしている母親が圧倒的に有利になります。
経済的側面はほとんど考慮されません。なぜならば親権がどちらにあろうと経済的なものは父も母も平等に負担する、つまり共同で育てることに違いはないからです。

ちなみに有責配偶者からの離婚請求というのは、昔は認められませんでしたが、最近は破綻主義といい、何年も破綻している場合(5年以上が一つの目安になります)には認められるようになりました。
とはいえ有責配偶者からの離婚では、高額な財産分与や慰謝料などを支払っていること、養育を必要とする子供がいないなどの要件が加わるのですけど。

ちなみに、裁判上の離婚できる理由の5番(婚姻を継続し難い重大な事由)の一つに長期間事実上破綻しているという理由で認めることもありますけど、ご質問ではまだそれを理由にするには期間が短すぎます。

とりあえずは離婚したくないということですから、調停不調でしばらくは様子見になるものと思います。

>でも裁判は「有責配偶者」からは申し立てられないと聞きました。
とは限りませんが、それは置いておいて、

>調停では私が「有責配偶者」として申し立てられてるはずですよね?
ご質問にはご質問者が有責配偶者であるというのはどこにも書かれていません。
「有責配偶者」とは、事実上「不貞行為をした人」を指します。

家事育児が少しおろそかなどは有責とはいいません。
裁判上の離婚はそもそも以下の要件でのみ認められています。

1.配偶者に不貞な行為があったとき。
2.配偶者から悪意で遺棄...続きを読む

Q不倫相手を訴えて裁判に負けちゃいました!

3年ほど前夫が不倫している事が分かりました。相手は夫が指導教官をしている大学院生でした。夫は自分は独身だと言ってその大学院生と交際をしていたそうです。しかし事件がありその時点で相手も夫が結婚している事を知りました。知ったその後夫はその大学院生の家で暫く暮らすようになりました。勿論肉体関係を持っていました。しかし裁判では指導教官の言葉は学生にとって絶対であったとして、結婚していた事を知らなかったとする大学院生の言葉が認められ結局裁判では和解と言う事
になり、結果的に見れば負けてしまいました。しかし私は納得がいきません。裁判でもっと粘ればよかったのですが、1円のお金も残さず夫に出て行かれてしまいましたので弁護士を雇うお金も無かった私にはどうする事も出来ませんでした。今改めてその大学院生に対する怒りが大きくなっています。夫とは現在は別居中で夫から離婚裁判を起こされています。1度裁判に負けてしまったらどうする事も出来ないのでしょうか?現在も交際を続けている大学院生に対し何も出来ないのでしょうか?
夫に対しては反訴をし慰謝料請求をしています。何とかその大学院生にも制裁を加えたいと思っています。
方法があったら教えて下さい。

3年ほど前夫が不倫している事が分かりました。相手は夫が指導教官をしている大学院生でした。夫は自分は独身だと言ってその大学院生と交際をしていたそうです。しかし事件がありその時点で相手も夫が結婚している事を知りました。知ったその後夫はその大学院生の家で暫く暮らすようになりました。勿論肉体関係を持っていました。しかし裁判では指導教官の言葉は学生にとって絶対であったとして、結婚していた事を知らなかったとする大学院生の言葉が認められ結局裁判では和解と言う事
になり、結果的に見れば負け...続きを読む

Aベストアンサー

攻めるべき相手は夫と、気づかなかったあなたと、
裁判に勝つ為の知識が無かった事です。

和解にどんな文章が記載されているのか解りませんが、
和解の交渉で、相手方に謝罪や金銭を要求しても、
あなたの気が晴れる事は無いと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報