人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

 中学3年の娘についてのご相談です。

 メールで複数の男性と連絡を取合っていて、その内の一人は高校2年で

実際(私と妻2人で)会ったこともあり家も分かりますが、もう一人20歳になる

人がいてこの人はどんな人か良く分かっていない人が、時折それも深夜に

娘と出掛けているんです。

 それもこっそりと居なくなっていて朝帰って来ている様です。

一度迎えに来た時に妻が夕方暗くなってから会って、帰宅時間を決めて

伝えたそうなのですが、 その日も深夜2時過ぎに帰ってきました。

 娘に聞いた感じでは、相手が車の免許を取ったばかりで一緒に連れて

貰えるので、楽しい様な感じです。

 特に男女の関係が有る様ではありません。  多分?

数日前も夕方出掛けて、連絡もろくに取れずようやく取れた時に妻が

注意したら、結局2日帰ってきませんでした。

 やっと連絡をとり3日目の夕方に、家から車で40分程掛かる場所

(男の家の近く)まで迎えに行き、その男が一緒に来たので注意した

ところ、反省はしている様でした。(親の車なので送って来れない為)

 そこで相談なのですが・・

(1) 男を未成年を連れまわした事で、警察に連絡する。

(2) 男の親に連絡し謝罪させる。(親と連絡方法が分からない)

(3) その他  名案あったらお願いします。

 現在、帰ってきた時点で携帯没収している状態です。

(1) の場合、警察に連絡したあと示談した場合は、こちらから取下げ

  する事は可能でしょうか? (男の将来もあるので)

   警察に連絡するという事は、事件として公になるという事です

  よね?  相手が20歳ですから・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

通常なら、都道府県の青少年育成条例などに違反って事になります。


東京都の場合ですと、

東京都青少年の健全な育成に関する条例
| (深夜外出の制限)
| 第15条の4
|  保護者は、通勤又は通学その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。以下同じ。)に青少年を外出させないように努めなければならない。
| 2 何人も、保護者の委託を受け、又は同意を得た場合その他正当な理由がある場合を除き、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。

ゲンミツには、外出させた質問者さんも問題アリって話になり得ます…。


> (1) 男を未成年を連れまわした事で、警察に連絡する。

その男性が、
・娘さんが年齢を偽るなどした結果、未成年だと知らなかった。
・娘さんが親の許諾を得ているって嘘ついていた。
とかだと、きちんと確認しろって注意はされると思いますが、原則問題にはならないかも。


> (1) の場合、警察に連絡したあと示談した場合は、こちらから取下げ
>   する事は可能でしょうか? (男の将来もあるので)

相手がしっかり反省している、しっかり謝罪なんかがあったので嘆願するとかなら、問題にならない場合が多いです。

反省していないとか、謝罪が無いとか、過去に何度もそういう事があったとか、処罰を受けていたとか、犯罪歴があったとかだと、そうも行かないって事になると思いますが。


相手の将来を考えるのなら、警察なんかに注意してもらって、しっかり反省してもらうのが良いと思いますが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

条例について調べて頂き、又親身になった詳しい回答感謝致します。

 東京都ではありませんが、似た様な条例になっていると思われます

ので大変勉強になりました。

 

お礼日時:2011/10/18 09:20

まず、その成人者に連れまわさないことを警告してください。



深夜に、児童(18歳未満)を親権者の承諾なく連れ出す行為は未成年者略取に該当します。

これは、親告罪ではありませんから、警察が認知した時点で事件となります。

親告罪ではない以上は、告訴取り下げということはできませんから、そのまま事件となります。

このままでは、何かが発生する可能性も十分に考えられますから、親として行動するしかないでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

<深夜に、児童(18歳未満)を親権者の承諾なく連れ出す行為は未成年者略取  に該当します。
  警察が認知した時点で事件となります>

知りませんでした!

大変参考になります、有難う御座います。

お礼日時:2011/10/18 09:05

他の方の回答にもありますが,まずは親御さんが毅然とした態度で娘に対して怒らないといけないとは思います。


何かトラブルに巻き込まれてからでは遅いですよ。

ただ,未成年を相手に深夜連れまわすのは,やはりいただけませんね。
おそらく,どこの都道府県であっても,青少年健全育成条例が制定されていると思われます。
その中に,時間等に多少の差はあっても,未成年者の深夜連れまわしを禁止する規定があります。
ですので,被害届を出すことはできます。

あとは,これはあまり褒められたものではないのですが,娘さんが家を出て,深夜まで帰ってこなかったときに,警察に捜索願を出すという手もあります。
警察を利用するようなことなのでオススメできませんが,捜索願が出れば,警察は娘さんを捜しますし,その日は見つからなかったとしても,後日,何かの時に深夜出歩いている娘さんを警察が補導した場合,親から捜索願が出ているということで,すぐに保護されます。
そして,おそらく娘さんは,警察官からコッテリ怒られます。おそらくご両親からのお説教にはもう慣れっこで堪えないでしょうが,警察から怒られ,その後両親からも怒られれば,さすがに効くと思いますよ。
ただ,お子さんを深夜に出歩かせたとして,おそらくご両親も注意をされるとは思いますよ。

相手の男は,警察で怒られ,検察庁で検察官から怒られて懲りると思います。
実際,常習的にしているのならまだしも,未成年の深夜連れまわし程度ですと,検察官も被疑者を説教して不起訴にする場合のほうが多いので,お灸をすえる意味でも,警察に通報してもいいとは思います。


でも,やはりまずは,娘さんを深夜出歩かせたりしないようにきちんと教育するのが一番だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

大変親身になった回答大変有難く、感謝しております。

 <警察に捜索願を出す>

 もう一日帰ってこなければ出そうかと考えていました。

家に帰ってきた時は、泣いて反省している様でした。

親としての態度も考えて、本人には反省してもらう事にします。

 再発防止を考えていきたいと思います。

お礼日時:2011/10/18 09:31

こんなところにグダグダと書いてる暇があったら、娘の頬を一発ひっぱたいてやりなさい。



それが親の努めです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それも一理ありますね!

有難う御座います。

お礼日時:2011/10/18 09:06

親であるあなたが教育出来てないだけですよね!



相手に誘われたから、深夜や朝まで遊んでる!

それがたまたま、20歳の男なだけ!

中3って受験ですよ!家庭に問題ありでしょ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

色んな面で反省が必要ですね!

有難う御座いました。

お礼日時:2011/10/18 09:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q深夜、高校生の彼女と二人でいるところを職務質問

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽しく話をしていました。
その時にキスもしました。

ここからが問題なんです。

二人の警察が偶然パトロールをしにきて、窓をたたき話をしてきました。
その時はお互い何もしていませんでした。
しかし、彼女が制服だったため、警察官は驚いたようで
彼女と私に、住所・氏名・年齢・学校・電話番号を聞き
彼女には父親の名前も聞き
私は免許証も見せました。
車のナンバーも見ていたようで、すべてをメモしていました。

「結婚前提のつきあいか?」
「こんなところで二人でいると・・・青少年育成条例?は知っているか?」
「こんな時間(23:30)に遊んでたらだめだ」
等を言われました。
もう片方の婦人警官は疑った目で話をしていました。

私は今日両親に挨拶をし、今一緒にいることも知っていると伝えました。
最後には「すみませんでした」と謝りました。
警察の人もパトカーで帰っていきました。

補導されるわけでもなく、罪だと言われたわけでもないのですが
23:00以降の外出と住所等のメモが気になっています。
外出は確かに事実として見られています。
このような場合、どのような判断をされたのでしょう?
メモを残されたのが、気持ちよくないです。

また、キスや抱き合いを見られていたらどうなっているのでしょうか?

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの行為は、倫理的には兎も角、法的には何の問題もありません。
 (あなたが東京都の住人であることを前提としてですが、)No2さんが書かれている東京都保護育成条例にも何処にも違反していません。
 「努めなければならない」という努力義務に反していても違反とは言えませんし(そもそも義務ではない)、親の同意を得ている以上、2項にも反しません。

 ただし、警察は「疑い」を持てば(「犯罪があると思料するとき」)、捜査(刑事訴訟法189条2項)・取調べ(同197条)をすることが出来ます。
 したがって、メモを取られて、あなたの言い分が事実か否か捜査されることもあるし、
 最悪の場合、警察署へ任意同行(同198条)・逮捕(同210条・213条)となり、取調べを受けた上、親御さんの同意が有ることが解かって無罪放免、ということもありえます。
 最終的に無罪放免となるにせよ、そういう煩わしい目に遭っても文句は言えないのです。
 まあ、他の方も言われているように、倫理的に問題あること、疑われるようなことはするな、と言うことです。

Q未成年を連れ歩くと未成年者略取になりますが

高校一年生の次女がどうやらインターネット上で知り合った人物と交際をはじめたらしく「ちょっと遊びにいってくる」と家を出たままかれこれ12日戻っていません。

相手の年齢は不詳で、分かっていることは

・次女は同意している
・交際相手は仕事をしている
・遊びに行く許可は出したが外泊許可はいしていない
・親は交際をみとめていない
・次女は交際相手の家で寝泊りしている
・電話をかければ電話に出る、メールも返信してくる
・現在地のある程度の地名までは言う
・私や親(家族)の電話に交際相手は出ようとしない

といった感じです。

これは法的にどうなのでしょう?
相手の男は犯罪になるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

判例通説によれば、未成年者略取の保護法益は、被略取者の自由及び保護者の保護権であり、例え本人の同意があったとしても、保護者の同意がなければ、当該罪は成立するとされていますが、有力説によれば、保護法益は被拐取者の自由のみであり、本人の同意があれば成立しないとされています。

被略取者が幼児であったり、小学校低学年生であれば、本人の同意があったとしても、間違いなく成立するでしょう。しかし、義務教育を終えた高校1年生(もし16歳であれば、婚姻適齢可能な年齢でもある)というある程度自己の行為の結果を判断することの出来る精神能力を備えたであろう人間の同意があっても、本当に未成年者略取の罪が裁判所で認められるかどうかについては、専門家の間でも意見の分かれる問題ではないかと思います。

Q未成年の深夜の外出について質問があります。

未成年の深夜の外出について質問があります。
東京都の条例等でお答えください。

過去の質問などを見てみたところ、
「補導される」や「努力義務なので心配ない」などと回答に揺れがありました。


深夜、小腹が空いたのでラーメンを食べに行ったり、コンビニへ行ったりすることは大丈夫でしょうか。
もちろん、飲酒喫煙・刃物等の所持などはありませんし、長時間うろついていようなどという考えもありません。

警察官の裁量が大きい部分もあるとは思いますが、条例上はどうなっているのでしょうか。


また、もし警察官に引き止められた場合、
氏名、住所等を記入することは拒否できますか。
自分に何が降りかかろうと構わないのですが、やはり親には迷惑かけたくありません。

条例による規定、また、実際のその運用状況など詳しくお教えしていただければ、ありがたいです。

Aベストアンサー

警察官による補導は、青少年保護育成条例を根拠に行なわれているわけではありません。従って、青少年保護育成条例の文言を検討して、補導されるか否かを検討しても意味がありません。

補導の根拠は警察法第2条とされています。

警察法第2条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

従って、警察官が補導すべきと思えば補導するでしょうし、必要なしと判断すればしないでしょう。

ただ、とくに補導のための条例があるところであれば、それを検討することになります。東京都の場合には、

★参考条文:東京都青少年の健全な育成に関する条例
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html

2条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。

青少年 十八歳未満の者をいう。

15条の4 保護者は、通勤又は通学その他正当な理由がある場合を除き、深夜(午後十一時から翌日午前四時までの時間をいう。以下同じ。)に青少年を外出させないように努めなければならない。

2 何人も、保護者の委託を受け、又は同意を得た場合その他正当な理由がある場合を除き、深夜に青少年を連れ出し、同伴し、又はとどめてはならない。

3 何人も、深夜に外出している青少年に対しては、その保護及び善導に努めなければならない。ただし、青少年が保護者から深夜外出の承諾を得ていることが明らかである場合は、この限りでない。

4 深夜に営業を営む事業者及びその代理人、使用人その他の従業者は、当該時間帯に、当該営業に係る施設内及び敷地内にいる青少年に対し、帰宅を促すように努めなければならない。

このように「保護者の許可」と「正当な理由」がなければ条例により補導されます。

ただしご質問の「コンビニでの買い物」や「ラーメンを食べるだけ」なら注意(声掛け)の域ですが、それが繁華街などの場合は職質(保護目的)の対象になります。

この場合、未成年者には氏名を名乗らないなどの拒否権(黙秘権)はありませんから、拒否した場合は、補導(保護)され、結果保護者の引き取りとなります。

拒否などせず堂々と「親の承諾」があることを伝え帰る方が賢明だと思いますよ^^

警察官による補導は、青少年保護育成条例を根拠に行なわれているわけではありません。従って、青少年保護育成条例の文言を検討して、補導されるか否かを検討しても意味がありません。

補導の根拠は警察法第2条とされています。

警察法第2条 警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

従って、警察官が補導すべきと思えば補導するでしょうし、必要なしと判断すればしないで...続きを読む

Qこれって犯罪なんじゃないんですか?

自分には高校1年(16歳)のいとこがいます。
その子には、彼氏がいてその彼氏が自分と同い年(25歳)らしいのです。

その事を聞いた時は昔からのいとこを知ってる事もありショックを受け、その彼氏にも怒りと苛立ちを感じました。

いとこの親はその彼氏の事を知らない様です。

成人男性が未成年の親の承諾も無しに、車で連れ回したり(言い方が悪いですが)、性交渉をする事は法律的に問題無いのでしょうか?

また、自分でも調べたのですがドコからが条例違反になるのかが曖昧だったのでお聞きしたいです。

Aベストアンサー

18歳未満であっても結婚を前提とした真摯な交際に限り違法となりませんが、
18歳未満は親の同意が無いと結婚出来ないですから、
親に挨拶無しで性交渉をすればほぼ確実に条例違反となります。

判例でも線引きが曖昧なので100%ではないですが、
同意のうえなら違反にならないというのは完全な間違いです。

Q未成年者(18歳以上)と成人の性交渉

未成年者(18歳未満)との性交渉は違法(青少年育成条例?)だと聞きましたが、18歳以上の未成年者(18歳と19歳のみですが)と成人の性交渉は違法になるのでしょうか?

Aベストアンサー

18歳以下での性交渉が、直ちに違法になるわけではありません。
条例は、自治体ごとに違うので、一般論としてしか言えませんが、普通は、「淫行」などの表現で、性交を禁じています。この「淫行」は、相手を性的対象としてしか見ていなく、専ら性的欲求を満足させる態様での性交あるいは性交類似行為、である、みたいに定義づけられます。
要するに、真剣に、結婚を前提につきあっているような者同士の性交を規制から除外する趣旨の定義付けです。
そして、このような条例の規制は、(これも自治体によって違いますが、)一般的に18歳未満(以下かな?)を対象にしているだろうと思います。この場合、18歳以上(を超えると)、その場限りの濡れ場もオッケーということになります。ただ、この18歳というのは単なる政策に基づくもので、決してこれより年上で、尻軽になることを推奨しているわけではないことは当然ですが。

なお、13歳未満の者と性交した場合、合意があろうとなかろうと、強姦罪あるいは強制わいせつ罪になります。

さらに、今までの違法かどうかの話は、相手の年齢などが重要であって、もう一方の年齢は関係ありません。未成年同士でも、今までの話は当てはまります。

18歳以下での性交渉が、直ちに違法になるわけではありません。
条例は、自治体ごとに違うので、一般論としてしか言えませんが、普通は、「淫行」などの表現で、性交を禁じています。この「淫行」は、相手を性的対象としてしか見ていなく、専ら性的欲求を満足させる態様での性交あるいは性交類似行為、である、みたいに定義づけられます。
要するに、真剣に、結婚を前提につきあっているような者同士の性交を規制から除外する趣旨の定義付けです。
そして、このような条例の規制は、(これも自治体によって違...続きを読む

Q未成年者略取 誘拐罪とは?

これはどういう場合に成立するんですか?
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6678762.html

つまり、21歳の彼氏と18歳の彼女が夜デートをしたとします。その彼氏の家に彼女が泊まった場合
親が通報すると逮捕されるんですか?

20歳以上の成人ならば親が通報しても平気?
19歳以下の未成年ならば逮捕?

Aベストアンサー

東京都条例の基本は、児童福祉法での年齢線引きになります。
ですから、満18歳となれば児童福祉法から除外されますから、東京都条例では除外対象となっています。

刑法での未成年者略取では、20歳未満とされていますから、18歳~20歳になる誕生日前日までは未成年者として扱われます。
未成年者の行動は、全て親権者の同意が必要となりますから、当然泊まるという行為も親権者の同意下でなければなりません。
例え、彼としての存在を知っていても、その彼と泊まるという行為には別の承諾が必要となると言うのが法的な解釈です。

>つまり、21歳の彼氏と18歳の彼女が夜デートをしたとします。その彼氏の家に彼女が泊
>まった場合親が通報すると逮捕されるんですか?
上記ですが、当然親権者から告訴があれば警察は逮捕または検挙をすることになります。
この泊まるという行為に、親権者が承諾を与えていない限りは、未成年者の略取ということになります。

>20歳以上の成人ならば親が通報しても平気?
成人者の場合は、なんら問題は刑法上はありませんが、民事上は別になります。

>19歳以下の未成年ならば逮捕?
これは、未成年者略取となりますから、対象にはなります。

要は、未成年者に対して「親権者の保護監督」が出来ない状態に、親権者の同意なくした時点で成立します。

東京都条例の基本は、児童福祉法での年齢線引きになります。
ですから、満18歳となれば児童福祉法から除外されますから、東京都条例では除外対象となっています。

刑法での未成年者略取では、20歳未満とされていますから、18歳~20歳になる誕生日前日までは未成年者として扱われます。
未成年者の行動は、全て親権者の同意が必要となりますから、当然泊まるという行為も親権者の同意下でなければなりません。
例え、彼としての存在を知っていても、その彼と泊まるという行為には別の承諾が必要となると言...続きを読む

Q淫行の条例.18ー19歳は未成年でもセーフ?

よく18歳未満とセックスすると逮捕みたいなのがありますが,
あれの範疇はあくまで18歳未満なんでしょうか?
たとえばタイトルのような18.19歳の未成年の方とそういう関係を持つことは
条例あるいは別の何か規則によって罰せられたりするのでしょうか?
友人からこのような悩みを相談されたのですが,私自身ではなんとも言えずに困っています.
何か参考意見や解説のページなどありましたら教えていただきたいです.

Aベストアンサー

条例では既婚者を除く18歳未満の男女と定められています。つまり高校生かどうかなど関係ありません。満18歳以上ならOK、未満ならNGということです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB%E8%A1%8C%E6%9D%A1%E4%BE%8B

Q未成年と親の承諾なしに同居すると誘拐になるの?

1ヶ月ほど前に認知や入籍について質問した者です。その節は回答ありがとうございました。
その後色々と彼と話し合った結果彼と入籍することで合意し、1週間ほど前彼が両親に話したのですが、その日から彼の母親が何度も電話をかけて来たり、家に押しかけてくるようになりました。
それは覚悟してたのですが、話の中で「これは誘拐だから訴える」と言われたのです。
いわく、
1;彼は未成年である(現在19歳。2月が誕生日)
2;彼が私と同居することを彼の親は認めていない(彼とは昨年の夏頃から私の実家で同居中)
3;働いて独立しているならまだしも彼は学生であり、彼に関しての全ての権利は親にある
4;その彼を返してくれと何度も言っているにも関わらず応じない
以上の理由で「誘拐になる」とのことです。
私からすれば、家を出て同居することを決めたのは彼自身だしその言い分はおかしいと言ったのですが、彼が未成年だから彼の気持ちは関係ないと言い切ります。
おまけに私だけでなく私の両親も訴えると言われ、ただでさえ病気がちな父は余計に病状が悪化してきました。私も妊娠中なので、ここ数日気持ちが落ち着かず悩んでばかりです。
彼は何度も母親に抗議してくれましたが、聞く耳もないようで全く効果がありません。
実際のところ、誘拐になるのでしょうか?又誘拐とまではいかないまでも何らかの罪に問われることになるのでしょうか?
家族で本当に辛い思いをしています。詳しい方回答をお願い致します。

1ヶ月ほど前に認知や入籍について質問した者です。その節は回答ありがとうございました。
その後色々と彼と話し合った結果彼と入籍することで合意し、1週間ほど前彼が両親に話したのですが、その日から彼の母親が何度も電話をかけて来たり、家に押しかけてくるようになりました。
それは覚悟してたのですが、話の中で「これは誘拐だから訴える」と言われたのです。
いわく、
1;彼は未成年である(現在19歳。2月が誕生日)
2;彼が私と同居することを彼の親は認めていない(彼とは昨年の夏頃から私の実家...続きを読む

Aベストアンサー

刑法の該当条文は
(未成年者略取及び誘拐)
第224条  未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。
 となっています。この条文の解釈ですが、未成年者とは、20歳未満の者をいいます。また「略取」と「誘拐」は、いずれも人をその保護されている生活環境から引き離して自己もしくは第三者の実力の支配内におくことで、合わせて「拐取」ともいいます。「略取」とは、広く他人の意思に反して、現在の生活関係から、自己又は第三者の実力の支配内におくことをいい、主として暴行または脅迫を手段とする。「誘拐」とは、欺罔(だますこと)または誘惑を手段として、他人を自分または第三者支配下におくことです。この場合、意思能力のある未成年者は欺罔された事実がなく、真意による同意があったときには、親権者に欺罔行為があれば成立します。たとえば、未成年者の少女と駆け落ちしただけでは、誘拐とはなりませんが、少女の親をだまして、その少女を連れ出したときには成立します。あなたの場合、親をだまして連れ出したわけではないので、誘拐罪は成立しません。225条の結婚目的の場合も同じことです。ただ、警察としても、親権者から、被害届?が出れば、職務上、質問されることはあると思いますが、何等問題ありません。

刑法の該当条文は
(未成年者略取及び誘拐)
第224条  未成年者を略取し、又は誘拐した者は、3月以上5年以下の懲役に処する。
 となっています。この条文の解釈ですが、未成年者とは、20歳未満の者をいいます。また「略取」と「誘拐」は、いずれも人をその保護されている生活環境から引き離して自己もしくは第三者の実力の支配内におくことで、合わせて「拐取」ともいいます。「略取」とは、広く他人の意思に反して、現在の生活関係から、自己又は第三者の実力の支配内におくことをいい、主として暴行...続きを読む

Q青少年保護育成条例違反について

初めての質問になります。
友人が「青少年保護育成条例」の「何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない」に違反したみたいで、県警の生活安全課の刑事さん?
に任意に聴取をとられたみたいです。逮捕とかではなく、私たちだけの話しにしましょうとのことで、警察署に行ったそうです。
それも9ヶ月も前の事で、忘れている所もあったけど
解る範囲で、本当の事を話したそうです。
また、2週間後に調書をとる為に警察署に行ったそうです。おそらく証拠を入手したからでしょう。
彼も素直に認め、反省したようです。
そこで質問です。刑事さんの話しですと、書類は検察所に送られ、審査されるとのことです。懲役は無いと思うが罰金くらいは覚悟してと言われたそうです。
信じてよろしいのですか?また罰金はどの位になりそうですか?

ちなみに内容は
1、初犯で、家族あり
2、被害者(女子高生)?は何かで補導されて過去の 事を聞かれたみたいです。(遊び人みたいな子)
3、お互い同意のもとでの性行為で、計画性金銭交渉
 は一切ありません。
4、条例違反した県は宮城です。 

初めての質問になります。
友人が「青少年保護育成条例」の「何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない」に違反したみたいで、県警の生活安全課の刑事さん?
に任意に聴取をとられたみたいです。逮捕とかではなく、私たちだけの話しにしましょうとのことで、警察署に行ったそうです。
それも9ヶ月も前の事で、忘れている所もあったけど
解る範囲で、本当の事を話したそうです。
また、2週間後に調書をとる為に警察署に行ったそうです。おそらく証拠を入手したからでしょう。
彼も素...続きを読む

Aベストアンサー

まだ、警察で調書を取っただけで、検事調べはないのですから、検察庁から呼び出しを受けて担当の検事ないし副検事さんに事情を聞かれるのは、これからです。

家族には一切内緒にしておきたいのでしたら、管轄の地検ないしその支部に連絡して、出頭要請の連絡先を勤務先ないし友人のところにしてもらいたい旨、お願いしてはどうですか。取調べした警察で、送致日付と送致番号を聞き出し、被疑者名を述べれば、地検の対応はスムースに行きます。

そして、地検に呼び出しを受け、担当検事に取り調べされ、多分、悪くても略式罰金でしょうから、正式裁判のように公開の法廷にまでは行きません。検察庁だけで終わりになります。

Q検察に呼ばれたら、検察庁で何するのですか??

(1)検察に呼ばれて検察庁にいったらどんな事するのですか?

(2)その日に不起訴や罰金刑とかある程度の処分は分かるのですか?

(3)略式裁判って裁判所に出頭して行われるのですか?
 普通のテレビでみる裁判と何が違うのですか?


私は器物損壊で現行犯で捕まってます。
一応謝罪と弁償は済んでますが、自分がやった馬鹿さにあきれています。反省もしています。
毎日が不安なのです。

Aベストアンサー

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と違う点は裁判官が書類上で決めてしまう、被告が出頭しない、被告が裁判官と会わないの3点くらいですか。

大体これくらいですね。こういう経験って普通の人はなかなか無いので不安かと思います。実際、当方も少し不安でした。それと経験談からのアドバイスです。おそらくこの程度の事件でしたら起訴猶予(前科がつかない)で済むと思います。器物損壊は軽い罪の方ですし謝罪と弁償が済んでいるのなら大丈夫でしょう。ただ検察官は事件の程度が低いため経験の少ない人に当たる可能性が高いです。(経験を積んだ検察官ってどうしても凶悪犯罪の方に回されますからね)ひたすら反省している態度を見せてその上で下手な事(主に調書の内容と違うことです)は言わないほうがいいです。検察官といっても所詮同じ人間ですから経験が低い人間に当たると進め方がなかなかわからないってことにもなりますからね。(当方の場合経験がない成り立ての検察官で苦労しました)それとあくまで検察官の機嫌が損ねないのがポイントです。検察官の態度次第で机上は不起訴の事件でも平気で起訴にしてきますからね。特に経験が無い検察官はなおさらです。裁判所側だって忙しいのです(ですから裁判員制度の導入が決まったわけですしね)ですがレベルの低い検察官だとそういう事実も無視して平気で起訴にしますからね。国家権力を盾に罵声、暴言、大声はもちろんの事、平気で嘘ついたりしますからね。あくまでキレずに冷静に対処してくださいね。事件の場であったことや調書の内容をそのまま言って反省していれば大丈夫ですから。あまり不安にならずにがんばってくださいね。

今年の8月15日に検察庁に出頭した経験者です。当方の経験から書きますね。
(1)警察から検察へ調書が行ってますからそれを元に話をするだけです。

(2)その日にわかることは検察が起訴するかどうかぐらいです。罰金刑に関してはその日に知ることは無理です。罰金刑になるということは罪ですから裁判所を通さないと決定しませんからね。

(3)略式裁判は裁判所には出頭せずに裁判官が被告(質問者さんです)と会わずに罪をどうするか決める裁判のことです。勝手に裁判所で判決が決まるのでテレビで見る光景と...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング