指定校推薦を受けた自分の選択は正しかったのか

去年の１２月、指定校推薦で関大の文系学部に受かりました。私は第一志望が関学で前述の学部だったけど、「わざわざ関大の指定校を蹴って関学に受かるためだけに一般を受けるのはこわい、この指定校推薦は(将来に直結するわけではないけれど)行きたい学部・専攻に行ける条件付である、もしかしたら一般で両方落ちることだってありうる、そうなった場合浪人するとなってもきっと気力が持たないし色々気にする性格だから出来る気しない」など色々考えてかなり悩んだ末、関大の指定校を受けることにしました。因みに、関学の指定校数はかなり少なく、希望の学部からはありませんでした。

上記の通り、面接などを経て当然の如く合格しましたが、これで良かったのだろうか、一応９月の時点では、予備校の人に「模試の成績を見ても関学に合格できる可能性は高いよ」言われていたのになあ、とまだ少し引きずっている自分がいます。情けないことこの上ないですね。甘えるなとかふざけるなとか思わせてしまったらすみません。思われても当然です。私がこのような気持ちでいることを話すと親は「有名な大学に行けるんだからいいじゃん、よかったよ。もし蹴っていたら、あんたの性格からして多分今頃指定校取っておけばよかったとか言ってヒステリーになってると思う。」と言いました。確かにきっとそうなっていただろうと自分でも思います。パニックになってもし両方ダメだった時の後悔は半端ｊなかっただろうなとも思います。今、自分自身が後悔しているのか(あるいは、これから後悔するのか)は分かりません。


私の選択は賢い選択だったと思いますか？あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか？
ただお聞きしたいというだけで質問します。あと、関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかなと思うと、なんだかもう不安です。最近はこれが一番気になっています。３点についてご回答して頂けたらと思います。誹謗中傷は一切要りません。

No.9 回答者： zenzen-c 回答日時： 2012/01/04 15:11

Ｑ；指定校推薦を受けた自分の選択は正しかったのか

Ａ；正しくなかったのでしょう。

それは関西大学がどうとか、関学のほうがどうとか、そういう問題でなく、
指定校で決まったと言うことは、もう、変更できないのですよね？
変えることができないことを、こんなところで、見ず知らずの人に背中を押してもらえないと納得できないと言うことが、正しくないのです。

一般で、両方受験して、関大になった可能性も大いにあっただろうに。
それでも、背中を押してもらわないと行けないの？
だったら、選択肢に入れたことが間違いです。

そうではなくて、一般受験しての結果なら納得すると思うのなら、あなたは推薦に向かない性格の人なのです。

性格にあわないことをすれば、その結果も受け入れがたいに決まってます。

今後は是非、性格にあう選択をしてください。
他人の評価か、自分の性格を照らし合わせての納得か。この選択をまずするべきでしょう。

しかし、関大と、関学と、これはあなたの性格で選んだの？世間の評価？

ミスマッチなのだと思いますよ。
好きな大学を優先するべきか、推薦で確実な合格を優先するべきか、２つに一つ、そこでの選択に間違いがあったのでしょう。

関学を優先すると→関大も駄目になるかもしれない→でも、自分らしいと思える
推薦にすると→関学はもう目がない→でも、関大で納得できる→自分らしいと思える

どっちなら、自分らしいかですよ。
よく考えてみてください。人が行くのではないのです。あなたが行くのです。

No.8 回答者： e-uraura 回答日時： 2012/01/03 14:28

指定校で行くか、一般受験で好きな大学を目座すか。

どちらが絶対の正解と言うのはないよ。

人によって正解は変わる。

本番度胸のいい奴とか、これからの追い込みが期待できる奴もおれば、

どういうわけか、本番にからきし弱い奴も、急速に下降線をたどる奴もおる。

色々くよくよする思い切りの悪い性格からみると、スレ主さんはこれで正解だったんじゃないかね。

親御さんもそれがわかっているのだと思う。

就職は、大学の名前の差よりも個人の差。

どっちに進学しても自分を磨かないことにはお話にならない。

No.7 回答者： kei74 回答日時： 2012/01/03 10:32

>私の選択は賢い選択だったと思いますか？

だね。

一般で受けりゃ両方合格するとのめでたい思考がウジウジの原因。実際は両方不合格の可能性大で3月頃には悲願にくれてる。　と、考えなよ。
どうでもいいけど9月の時点で、予備校の人は合格の可能性のある子にテンション落とすような事はいわないよ。


>あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか？

KGに思い入れがないので楽チン出来る関大指定校。


>関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかな

関関同立で差はない。本人次第だな。



祭りの後でタワゴト言っても仕方ない。前見る方がいいんじゃないの。
後悔している自分ってのに憧れテンのかい？

No.6 回答者： tomason_h 回答日時： 2012/01/03 06:36

よい選択です。

産近甲龍卒の自分からすれば、関学と関大に大きな違いがあるように思えません。就職の時も同志社は別視する会社はあっても関関立とその他の学校というような分け方をしてました。

関大で希望の学部で学べるのであれば、僕ももっと充実した学生生活を送れたように思います。本当にうらやましい話ですね。資格などでスキルアップを目指すもよし、サークルで謳歌するもよし。間違いなく楽しい学生生活を送れますよ。頑張ってくださいね。

No.5 回答者： snaporaz 回答日時： 2012/01/03 06:34

＞私の選択は賢い選択だったと思いますか？

思います。

＞あなたが私なら、関大の指定校を取るか、蹴って一般で関学と関大の両方受けるか、どちらを選んでいましたか？

国公立を受けないなら、関大の指定校。リスクの差に比べて、リターンの差が極小。指定校を「蹴る」というのは正しくないですね。「はじめから手を挙げない」という選択肢であったはずです。

＞あと、関学も関大も就職試験で同じように扱われるのかな

関大と関学のあいだに壁があると考えるほうが常識はずれです。なんのための「関関同立」という大学群なのか。その上下が気になるのはその学力帯にはまるごく少数だけで、そのレンジから上下に外れると「大差なし、どれも同じ」です。関西以外では関大と関学の区別すら怪しく「関関のどっちかの出だったよね」と言われるほどです。

自分で選んだ関大を好きになりましょう。

No.4 回答者： shorinji36 回答日時： 2012/01/03 04:26

やらないで後悔するなら、やって後悔しろ。

孔子の言葉です。

No.3 回答者： malaytrace 回答日時： 2012/01/03 03:29

選択したことに賢い選択だったかどうかとか悩んでいること自体が良くないことだと思いますよ。

大学の名前よりあなたの資質が一番大事です。何を学び何を身につけるかです。

指定校推薦合格を取りやめたりすると、周囲に多大な迷惑がかかりますから絶対に止めましょう。そんなことをすればあなたの人格が問題視されます。

就職試験での学歴の扱いを気にしているようですがそれより、「色々気にする性格」「ヒステリーになってると思う」と言われている所が心配です。大卒時に就職できたって辞める人はたくさんいるんですよ。

就職してからうまく順応できるかどうか、周囲から信頼される人物になれるかどうか、そんなことの方が大切だと思います。そのためには前向きであること、いま自分ができることを考えること、とっても大切ですよね。

大学での４年間で学業はもちろん、前向きになれること、寛容さをもち様々なことを受入れられるようになること、そういう目標を持って大学生活を送られることを希望します。クラブ活動や学外での活動等積極的に取り組んでください。

No.2 回答者： zunzun119 回答日時： 2012/01/03 02:49

他人に聞くまでもないでしょう。

No.1 回答者： K66_FUK 回答日時： 2012/01/03 02:48

どこの学部がいいとか、あんまり関係ないよ大学なんて。

経済学部が文学部になってもやることはさして変わらん。
そもそも理解してやっている奴なんて一握りしかいないから。
入れば楽しいもんだよ。

>就職試験で同じように扱われるのかな
就職は学部とか見ません。
見るのは人物です。
どこの大学だろうといい所に就職できる奴はたくさん内定もらえるし、東大卒業してニートや派遣の奴もいる。
学生時代にちゃんと資格なりスキル取っておけばどこでも行けるよ。
地方駅弁国立の自分が国家公務員になったんだから間違いない。
高校の同級生で旧帝行ったやつは、うだつの上がらない民間企業で、リストラされていたなｗｗｗ