グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

このような時期ですはありますが、
質問させていただきます。

私は現役の国立大志望の理系です。
ですが、
センター試験で思うような点数が取れず
本来志望していた北海道大学には出願せず、
地元の国立大に出願してしまいました。

国立大の前期試験が終わる前ですが、
今から浪人して次こそ北海道大学に挑戦することを考えています。
しかし、今の点数から浪人して北海道大学に手がとどく可能性がないのであれば
今回受験する大学に行くことも考えています。
今回のセンター試験は(偏差値)
英語筆記139(53)
リスニング20(43.8)
数1 71(49.7)
数2 51(49.4)
国語 130(52.8)
化学 93(61.3)
生物 93(63.9)
地理 48(39.8)
合計613/900(51.1)
という結果で
北海道大学のボーダーラインには遠く及びませんでした。

もし浪人したとして、
はたして北海道大学に合格できる可能性はあるのでしょうか?

参考になるかは分かりませんが、

現役時代から化学生物に関しては代ゼミサテライン講座もとり、
本番ではこの点数をとることができました。
英語も3年のはじめは半分にも満たない点数でしたが塾の授業をしっかり受け、
後半の模試は8割をとれるようにもなりました。
しかし、地理の勉強はほぼ皆無な状態だったので
やはり本番もこのような点数をとってしまいました。
国語はどの模試もだいたい同じような点数で安定しています。
しかし、数学が苦手で、マーク模試では80点をとるのがやっと、
筆記模試では半分にも満たない点数しかとったことがありません。

もし浪人することになると、仲のいい私立文系志望の友達が浪人することを決めていますので、励ましあいながら最後まで勉強をやり切る自身はあります。

ですが、現役時代自分なりにかなり勉強をしたので、浪人したとして成績が上がるのかかなり不安でもあります。
しかし、今となってはとても後悔していますが、ある受験本に書いてあった「いらない授業は切り捨てろ」というのを完全に鵜呑みにして、ほとんどの授業で内職をし、宿題には全く手をつけずにいたので、
浪人することになり予備校でしっかり授業を受ければもっと成績はあがるのでは!?というかすかな希望…?も感じています。

どうか回答の方よろしくお願い致します。


参考資料が足らないようであれば言って頂ければ追加致します。

長々と申し訳ありません。
どうかよろしくお願いします。<(_ _)>

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

センターよりは二次次第だと思います。


数学、生物、化学、英語がどれだけ伸ばせるか。

センター英語は北大よりも簡単なので、もっと取れないとまずいと思います。
質問者様の記述の数学がどれだけできるか分かりませんが、浪人するなら、3月くらいには始めないとまずいと思います。

質問者様は現役時代にかなり勉強したとのことですので、浪人すると突然上がる可能性はあります。
ただ、浪人してまで北大に行きたい理由は何でしょうか?理系は総合入試になる関係上、行きたい学部に入れるとは限りません。人気学部に入るのは大変ですし、自分が人気学部に入りたくなくても、その競争に巻き込まれる可能性はあります。
北大はいい学校ですが、何をやりたいかとか、本当にやりたいことができるかを考えてみてもいいと思います。
    • good
    • 0

>浪人すれば北海道大学にいける可能性はあるか。



北海道大学と言わず東京大学でも大丈夫です。
自信を持ってください。
あなたを北海道大学に入学させないと言う事は
将来の日本のリーダーとなる人を抹殺することです。

まさに日本の将来はお先真っ暗です。

またあなたのような優秀な人材を日本と言う国がほっておく訳がありません。

あなたは必ず入学できます。
    • good
    • 3

あなたの努力次第でなんとでもなります。


私も現役時代はまじめに勉強していなかったため総合偏差値は45くらいでした。
(数学だけは80でしたが、他がてんでダメ)

で、1浪して猛勉強した結果偏差値が65まで上がり、北大も合格判定Bまでになりました。
しかし、本番のセンター試験で失敗して、北大には行けませんでしたが。。。

なので、可能性があるか?と聞かれればあります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

さっそく回答ありがとうございます。
45から65まで上がるだなんてすごいです。
数学の偏差値は80もあったのですか?
数学が強いのと弱いのでは理系の場合かなり違うと思うのですがどうなのでしょうか?…

お礼日時:2012/02/16 16:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q浪人して北海道大学を目指すにあたって。

私は北海道大学法学部を志望している浪人生です。

現役時はセンター約8割とボーダーには乗ったのですが、二次力が無く不合格となりました。

私が北海道大学を志望する理由として
・やりたい分野である政治学系が強い。
( http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4937114.htmlより)
・上記に加えて、会いたい教授ややりたい研究がある。  
・キャンパスや立地が素晴らしく、過ごしやすい。
・上位大に劣るといっても、国家一種や新司法試験ではある程度の実績がある。(新司は学部とは関係ありませんが)

以上の理由から北大を志望しているのですが、友人には「浪人したからには東京一目指せよ」「浪人して北大かよ」などと若干身勝手なことを言われます。


(1)地元で弁護士業を営む/地方上級公務員となる/ある程度の上場企業を狙う
この点において北大は不十分なのでしょうか?

また

(2)企業評価や人事側からして北大はGMARCH関関同立より下なのでしょうか?ネットにおける北大の扱いがあまりにも酷くて気になりました。

(3)私自身北海道大学が好きで、そこに行けるのであればこの上ないことなとですが、浪人したからには一橋など目指すべきなのでしょうか?


(1)(2)(3)とも曖昧な質問ですが、ご回答よろしくお願いします。

私は北海道大学法学部を志望している浪人生です。

現役時はセンター約8割とボーダーには乗ったのですが、二次力が無く不合格となりました。

私が北海道大学を志望する理由として
・やりたい分野である政治学系が強い。
( http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4937114.htmlより)
・上記に加えて、会いたい教授ややりたい研究がある。  
・キャンパスや立地が素晴らしく、過ごしやすい。
・上位大に劣るといっても、国家一種や新司法試験ではある程度の実績がある。(新司は学部とは関係ありませんが)

以上の理由か...続きを読む

Aベストアンサー

結論が出ているようなので補足として一言、二言。

大学生や浪人生って、なんであんなにネットの情報を鵜呑みにするのだろう?
事実に反して思い込みや勘違いの多いこと、多いこと。
特に2ちゃんねるあたりはひどいしね。

東京で育って東京の大学しか知らない人間が、地方の大学のことを偏見で書き込んだり
東京へ行ったこともない関西人が、関西の価値観で他大学を貶したりと、
そんな人たちが書き込む内容なんて、まともに信じられると思う?

同じ首都圏の人間だって、千葉の人間は横浜なんて馴染みがないし、
同じ関西だって、西宮の人間は天王寺のことなんて全く知らない人も多い。
だから当然に北大のことなんか知らない人間が圧倒的に多い。

ネットなんか見なければいいんだよ。

北大の法学部へ行けば、あとは本人の努力次第。
先日、大津市長選に初当選した最年少の女性市長も北大OGだし、
司法試験や公認会計士試験などの難関国家資格試験でも、合格する人間は結構いる。

札幌市の規模の県庁(道庁)所在地ならば資格試験の学校も充実しているし。
やる気になればなんでもできる都市だよ。

北大には何回かいったけど(春夏秋冬すべての季節に)、初夏から秋にかけては
本当に素晴らしいキャンパスだよ。

北の大地の自然は本当に豊かで、キャンパス内はリスやキツネもいるし、
農学部の校舎は伝統を感じるし、学食も多いしメニューもたくさんあっておいしいし。
キャンパス内で頻繁に催されるジンパ(ジンギスカンパーティー)は、とっても楽しいよ。
東京や大阪暮らしをしていると、たまに北大へ行くとホッとするからね。
北大キャンパスは、日常のあくせくした時間を忘れさせてくれるから。

また北海道内での、特に札幌市内での北大のブランドの強さは気持ちがいいよ。

だからこそ4年間、自分に厳しくあたらないと、資格試験の勉強や就職など
どうでもいいように思えてくるから。

いかんせん、周囲が資格試験勉強の環境ではないから。
先輩たちも、北大ならば就職でなんとかなるだろうという甘い考えを持った人が多いしね。

私でさえ、4年間をあの自然豊かなキャンパスで過ごしたら、今ごろ根室や留萌あたりで
全く別の人生を歩みはじめていたかもしれないし。

東京や大阪にいると、周りからたくさんの刺激を受けるから、司法試験などの受験勉強をするには
もってこいの環境だよ。
勉強仲間から、いろんな考え方を教えてもらえるし、実力のあるライバルがたくさんいることは
自分の成績がぐんぐんと伸びていくから。

中央や早慶などの有名私大は、最適な受験環境にあるからね。
一橋をはじめ国公立大は、それほど受験生が保護されているわけではないし、
あくまで本人の頑張り次第。

それでも都会の国公立大学はWスクールができるなど、地方に比べれば恵まれている。

小さい頃から地方暮らしも経験した身としては、地方都市の刺激の少なさは資格試験勉強に
とっては、確実に不利になることは身にしみてわかっているから。

新潟市や岡山市クラスでさえ全然だし、仙台市でも東北一の街で東北大学が君臨しているけど、
大阪の比ではないし。
その大阪でも東京からは貶されているし(地方都市をよく知っている身としては、大阪も
すごい大都会なのだが)。

札幌に住んでみたらわかるけど、道内の人間にとって札幌は憧れの街だから。
道内各地から多種多様な人間が集まってくる。
でも名寄や天塩や紋別あたりから北大に入学してくる学生は、本当に純粋な奴が多い。

京大とは違った純粋さ、素朴な人間が結構いる。

大学4年間で、そういった北海道の人たちと交流を図るのも悪くはないと思うけどね。

結論が出ているようなので補足として一言、二言。

大学生や浪人生って、なんであんなにネットの情報を鵜呑みにするのだろう?
事実に反して思い込みや勘違いの多いこと、多いこと。
特に2ちゃんねるあたりはひどいしね。

東京で育って東京の大学しか知らない人間が、地方の大学のことを偏見で書き込んだり
東京へ行ったこともない関西人が、関西の価値観で他大学を貶したりと、
そんな人たちが書き込む内容なんて、まともに信じられると思う?

同じ首都圏の人間だって、千葉の人間は横浜なんて馴染みがないし...続きを読む

Q才能がなくても北大に入れるのかどうか

現在高3です

僕は工学部情報系志望で、最先端技術を学んで、大学院に行き研究し、将来的には研究職について自分で最先端技術を創造したいと思っています

僕は北海道の国公立大学に行きたいです
しかし、北海道の国公立大学(工学部)は、上(北大)と下のレベルの差が大きいですよね…

今までは上記でいう下の方の国公立大を目指して来ていました
しかし8月の河合模試で偏差値が45くらいで、下の大学でさえいけるのか焦っている状況です…


最近は勉強していると、もっと勉強したい!と思うのですが、限られた時間の中で勉強しなければならない現役生なので嫌になってしまいます。
下の大学に受かっても落ちても、もっと勉強したいとなると思うので、いっそ浪人して上の大学(北大)を目指したいと思ってしまいます…実力と希望に大きなギャップがありますが…
勉強は好きなので、浪人して毎日勉強でも全然だいじょうぶで、むしろ自分のペースでやっていけるので、自分にあっている気がします

しかし旧帝大の北大です
工学部志望ですが、総合入試で入ると倍率も落ち着き、偏差値も少し低くなります(入ってから頑張らなければなりませんが)

ここで質問ですが、1年間勉強したとして、北大レベルまで偏差値をあげられるかということです

そのような大学に行く人は、偏差値が高い高校が大半だと思います…
才能的にも、厳しいんじゃないかと、「無理」の文字が思い浮かびます…

下の大学に入り入ってからがんばった方がいいのか、上の大学に手が届くのか、
最近とても葛藤していて、勉強に集中できなくなったので相談しました

これから今気持ちがどうなるのか分からないので、下の方の大学を受験し、もっと勉強したければ浪人しようと思いますが、
無謀ですが北大を受験するかも迷っています


今から浪人でいいやと思ってしまうと、今の勉強が疎かになってしまうかもしれないし、
今頑張れなくて、もう1年勉強ができるわけがないので
現役でしっかり学力を身につけられるようがんばって行く気ではいます

現在高3です

僕は工学部情報系志望で、最先端技術を学んで、大学院に行き研究し、将来的には研究職について自分で最先端技術を創造したいと思っています

僕は北海道の国公立大学に行きたいです
しかし、北海道の国公立大学(工学部)は、上(北大)と下のレベルの差が大きいですよね…

今までは上記でいう下の方の国公立大を目指して来ていました
しかし8月の河合模試で偏差値が45くらいで、下の大学でさえいけるのか焦っている状況です…


最近は勉強していると、もっと勉強したい!と思うのですが、限られた時間の...続きを読む

Aベストアンサー

> 才能がなくても北大に入れるのかどうか

一般論なら、可能な人には可能だし、不可能な人には不可能。
ただ、一般論などどうでも良いはずで、あなたに可能かどうかなら判らない。
いずれにしても、神様や超能力者じゃないんで判りません。

勉強が苦で無いなら、どうしてその成績なのか。
その理由にも依ります。
勉強をし続けるのは苦では無く、今までもしてきたが、勉強のやり方がとことん悪く、そこを修正できないのと、
殆どの意識と体力を部活に注いできたため、勉強はしていないのと、
で話が変わります。
いずれにしても、今の成績がどうかより、正しい方法で勉強が続けられるのかが大きいと思います。

個人的に、北大は、入試に於いて旧帝大だとは考えていません。
国立大学の中の上レベル。
だから、正しい方法で勉強を続けられれば、届く可能性はあると思います。

私があなたなら浪人します。
家にそれだけのお金があるなら。
北海道のぼんくら国公立大学なら浪人しても受かるでしょう。今年逃したら、ということは無さそう。
勉強を続けるなら、ですが。
あなたの志望なら、北大を目指す方が良いです。
大学に入ってから頑張れば、と言いますが、高校レベルの基礎が壊滅状態であれば、大学でできることはしれています。
残念ながら、大学には、優秀な「教育者」は希です。(そうで無くても少ないのに)
大学に居るのは「研究者」ですから。
だから、大概基礎学力が伸びません。形だけ北大の大学院に入れても、中身が。
上っ面の専門の能力なら、頑張れば、「ある程度」身につくとは思いますが。
分野によっても少し変わるでしょう。
高校の学習内容が直接大きく影響するような化学や物理の分野だと、どうしてもそこが足を引っ張りますので、大学の授業のレベルも、おそらく入り口を下げざるを得ない。
東大京大の連中のように勉強が得意なわけでは無いことは既に立証済みですので、授業のペースも上がらない、結果、教える内容を減らさざるを得ない、となります。
(北大を加えるかどうかは別として)旧帝大の授業なんて、概ね学生の優秀さにあぐらをかいた、手抜き講義のオンパレードですから、上位は少なくとも教科書の進度的には、大して伸びません。
だから、中堅大学までなら追いつけます。
ところが、中堅より下となると、それも無理、となります。
それに対して、高校の学習内容はあまり関係ない、ほぼ全員0からのスタート、という分野なら、どこでもやることは大して変わらないのかもしれません。

> 今から浪人でいいやと思ってしまうと、今の勉強が疎かになってしまうかもしれない

それは、今年はちょっとだけ無理かな、でも一年あれば大丈夫だろう、という人の話ですね。
一浪しても届くかどうか、という人の話では無い。そこを間違えてはいけません。
私は現役時のこの時期は、まだまだ部活部活でした。11月までやっていた。
部活が終わってからも、何だかダラダラと勉強するんだかしないんだか、という生活を続けていて、勉強を始めたのは、一浪目の4月からでした。
結果、一浪して全滅でした。
受かるも何も、実際に問題が解けない、解ける問題が少ない。
国立の入試が終わり、結果も出て、さすがに落ち込んで勉強はしていませんでしたが、三月後半の河合塾の入塾テストを受けてみると、解けるわ解けるわ、問題が見える。
家に帰って過去問を見てみると、ちゃんと解ける。
つまり、計算上、もう2~3ヶ月勉強開始が早ければ、一浪で理科大や早慶、ひょっとすると旧帝大に受かっていたかもしれないのです。
せめて部活が終わってから、全力で英単語を身に付け、数学の基礎的な問題集に取り組んでいれば。
今の時期に英単語だけでもやっておけば。
それでもまだ遊べると思いますか?
また、そもそも北大にギリギリ受かる程度のオツムでは、研究者は厳しいでしょう。分野にも依るでしょうが。
研究をやるための北大で、北大に受かりさえすればそれで良いのでは無いのですから。
まずは、勉強を楽しむことですし、勉強を継続することです。

> 北海道の国公立大学(工学部)は、上(北大)と下のレベルの差が大きいですよね…

http://ja.wikipedia.org/wiki/都道府県の人口一覧
北海道の人口は、兵庫県より少し少ないくらい。
では、国公立大学の数は、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#000000080000-11010--l-/
兵庫県5、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#400000000000-11010--l-/
北海道12。
地域振興だったり面積に対する通学可能域が小さかったりすることもあるでしょうが、それにしても多すぎる。
私立大学も含めると、
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#000000080000-00000--l-/
http://passnavi.evidus.com/search_univ/daigaku#400000000000-00000--l-/
似たような物。経営上そうなるって事でしょう。
xx大学北海道キャンパス、を加えればもっとあるんでしょうが。
国公立大学に話を戻すと、人口に対して大学を多く作れば、そりゃボーダーは下がるでしょう。
上から定員分人を採っていけば、定員が増えるほど下位の者まで合格することになります。
しかも、人口密集地(旭川でもどうだろう)とは言い難いようなところに大学を作れば。

> 才能がなくても北大に入れるのかどうか

一般論なら、可能な人には可能だし、不可能な人には不可能。
ただ、一般論などどうでも良いはずで、あなたに可能かどうかなら判らない。
いずれにしても、神様や超能力者じゃないんで判りません。

勉強が苦で無いなら、どうしてその成績なのか。
その理由にも依ります。
勉強をし続けるのは苦では無く、今までもしてきたが、勉強のやり方がとことん悪く、そこを修正できないのと、
殆どの意識と体力を部活に注いできたため、勉強はしていないのと、
で話が変わります。
...続きを読む

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む

Q北大卒業後の就職先について

中国地方に住んでいる高3です。ずっと北大に憧れて勉強してきましたが、将来、地元への就職を考えると、やはり地元の大学に進学したほうがよいのではと、気持ちが揺れています。
実際、地方から北大に進学した人は、どんなところに就職していますか。北大で過ごす間に北海道の居心地がよくて、居座ってしまいますか?

Aベストアンサー

関西~東北大卒業生と北海道出身の東大卒の友人のケースですが、多くの人がそうであるように、彼らがその大学に入ったのは「たまたま」です。センターの結果から、と言うか。
結論ですが2人とも満足してました。

北海道経済は最悪です。
エンジニアとして東京就職する、北海道庁に入るなどできれば北大でも全然いいです。
ただ、%とかいわば損・得で言えばちと怖い。
特に文系で民間就職考える場合は損ですね。
もろもろあるし、それ以前に東京オフィスまでの単純な交通費とかがドエライですから。
何らかの理由で地元戻る確率高い、ちゃんと稼がないとダメだってんならそれ考えて動くべきですね。

ただどうなるかは分からないし、個人差があるのも事実です。

主な進学先
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1025/syusyoku/index.html
「帝大くくり」で考えるとしょぼいかもしれません。
メインの進路が市役所や地銀、小売業ってのは東大や京大ではありえませんし。

だから君の優先順位1位が「就職」なら止めるべき。
僕個人なら、キャンパスライフや憧れも込みでの大学生活だと思うし、就職は入学後の君なりの努力や事前準備で十分にカバー、卓越できると思う。
よって僕なら本当に北大に行きたいなら北大に進むと思う。

関西~東北大卒業生と北海道出身の東大卒の友人のケースですが、多くの人がそうであるように、彼らがその大学に入ったのは「たまたま」です。センターの結果から、と言うか。
結論ですが2人とも満足してました。

北海道経済は最悪です。
エンジニアとして東京就職する、北海道庁に入るなどできれば北大でも全然いいです。
ただ、%とかいわば損・得で言えばちと怖い。
特に文系で民間就職考える場合は損ですね。
もろもろあるし、それ以前に東京オフィスまでの単純な交通費とかがドエライですから。
何らかの理由...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q東北大と北大のオススメする点

現在高校三年です。
志望大学を東北大学と北海道大学(どちらも文学部)で迷っています。
二年の夏休みには東北大のオープンキャンパスに行きました。緑が沢山で、学生さんは皆さん落ち着いた雰囲気でいいなあ、とずっと思っていました。
ですがここ最近になって、北海道大学にも魅力を感じています。

夏休みには両方のオープンキャンパスに行く予定ですが、色んな方の思う色んな良いところを聞きたいな・・・と思い、質問をしました。

なので、
・僕、私は東北大or北大生だ!
・地元に住んでるけどこんな良い点があるよ!

などなど、良い所を沢山教えてほしいです^^!よろしくお願いします!(※ちなみに、こっちの大学はここの大学に比べてここが劣るなど、大学の批判などはやめて下さい。)

Aベストアンサー

おっしゃるとおり、仙台市は緑が多くて住むには良い町ですよね。

仙台ばかりでなく、いろんな都市に住んだ経験がありますが、
その中でも好きな都市のひとつが仙台です。

あなたがどちらにお住まいかはわかりませんが(東北、北大志望だから東北地方か
北関東、甲信越、冨山石川あたり?)、 よく言われるのは仙台市は大都会でもないが
100万都市であり、ファッションやブランド物の専門店にしても一応何でもそろっていて
住むのには困らない町です。

東京や大阪出身の学生にしてみれば地方都市だけれど、それでも生活するうえでは
不便ではない町。
いっぽう青森市や盛岡市、弘前や横手や酒田あたりの出身者にすれば、
仙台は本当に大都会です。
八戸高校や秋田高校あたりの出身者でも、仙台に住んでみて今までの生活の価値観が
変わったという声をよく聞きます。
このように学生の出身地によって感じ方はだいぶ違います。

でも実際に住んでみて「まちへ行けば」=中心街(青葉通、東一番丁通や東二番丁通附近)に
行けばの意味です、何でも買えるし、
近代的なビルが立ち並んでいるのに自然の豊かさを感じることができる、といった
このように仙台は不思議な都市だと思います。

青葉通の美しい並木が四季折々にいろんな顔を見せてくれ、広瀬川のせせらぎの音が耳に心地よく
響く、街の中に多くの自然が残っているからでしょう。

さらに郊外には自然がたくさんあるし(松島、山寺、作並や鳴子)、そういった景勝地や温泉にも
わずかな時間で行くことが出来ます。

学問をする上でも、旧帝大のひとつである東北大学という日本でも指折りの総合大学で、
学問を学ぶ上では仙台で4年間を過ごすのは素敵なことですよ。
伊坂幸太郎氏が東京に帰ってこない理由もわかります。
(だから今回の大地震で、仙台市が未曾有の災害に遭ったことはたいへん不幸なことです)

一方、札幌は仙台以上の大都市です。
札幌には住んだ経験はありませんが、真冬も真夏も四季を通じて北大キャンパスを経験した
ことがあります(昨年も2度北大へ行ってきたし)。

文学部は経済学部や工学部などと比べても札幌キャンパスの中では札幌駅から一番近いし
便利なところに位置しています(地下鉄の北12条駅からでもOK)。

5月から9月にかけては、大学生活を送る上では素晴らしいキャンパスですよ。
キャンパス内でサークルや仲間内でのジンパ(ジンギスカンパーティのこと)は最高です。
学食もたくさんあり(確か7つくらい)、いくらやラーメン好きな私には、そういったメニューを
楽しめる北大の学食は魅力です。

ただ雪国暮らしの経験のある私でも、真冬の札幌は寒かった!  あの寒さの中で授業へ出かける
北大生は偉いなと思うほどです(私なら冬場はアパートから出ないでしょう)。
冬場の寒さは覚悟したほうがよいですよ(笑)。

東北大も北大も、その地方での頂点の大学ですし地元での評判は絶対です。
すすきの(札幌)やぶんちょう(仙台)で飲み食いしていても、みなが北大生や東北大生には
優しいですね。
どちらの大学でも純粋な学生は結構います(学問だけで都会馴れしていない)。
どちらがといえば北大のほうが多いと思います。

札幌市自体が仙台以上にミニ東京という感じで、道内の全地域から人が集まってくるからです
旭川も釧路もありますが、北海道における札幌の比重は、東北地方の仙台よりもずっと
重いものがあります。

だから東北地方以上に北海道の片田舎(中標津、豊富、遠軽、倶知安、静内、厚岸)あたりから来る学生
(この辺の高校は毎年卒業生が100人以下で、北大の合格者も毎年1~2名の合格)は、本当に
純粋な学生が多い。
卒業生45人くらいの高校って、学年の結束力は強いからね。

だからそんな道内の人たちが集まる札幌でさえ、たまに行くと時間の流れを忘れてしまいます。
ゆっくりとゆっくりと時が流れ、東京や大阪での生活がうそのような錯覚に陥ります。

そんな時がゆったりと流れる大自然一杯の札幌で勉強できるもの良いと思いますよ。

文学部自体の学問内容については大差はありませんが、下の方も書き込んでいるとおり、
北大文学部は日本でユーラシア北方文化やアイヌ民族などの北方少数民族の歴史や文化の研究を
行っている唯一の大学です。

あと今年から北大の入試形態が変わっているので、新しい入試形態は調べてないけれど
昨年までなら北大文学部は個別試験は数学と地歴のどちらかが選択だったはず。
東北大は文学部といえども数学選択です。

東北大文系の数学問題は素直な問題であるものの、全問5問のうちの1~2問に考えさせられる
問題があったと記憶しています(全問5問というのは、私の記憶違いならばご勘弁を。
配点が低いから、問題はもっと少なかったかもしれませんが)

以上、参考になればと思います。

おっしゃるとおり、仙台市は緑が多くて住むには良い町ですよね。

仙台ばかりでなく、いろんな都市に住んだ経験がありますが、
その中でも好きな都市のひとつが仙台です。

あなたがどちらにお住まいかはわかりませんが(東北、北大志望だから東北地方か
北関東、甲信越、冨山石川あたり?)、 よく言われるのは仙台市は大都会でもないが
100万都市であり、ファッションやブランド物の専門店にしても一応何でもそろっていて
住むのには困らない町です。

東京や大阪出身の学生にしてみれば地方都市だけれど、...続きを読む

Q河合塾札幌校と駿台札幌校の選択について

はじめまして。
はじめて登録し質問させて頂きます。

今年高校卒業の息子の親ですが、北大理系(物理)を前期受け落ちてしまいました。
今後予備をと思い選択に悩んでいます。
当初は東工大と思っていましたが実力が伸びず北大にしたのですが
現代文が苦手でセンター45点(古文・漢文は満点)(数学・物理・科学は95点前後)でダメでした。

理系は駿台、文系は河合と聴きますがどうなんでしょう?                          ちなみに高校の先生は河合をすすめてました。
東工大と北大志願によっても違うのでしょうか?

また駿台は座席指定があるが、河合は自由席で人気の講師の場合席を確保するのに並ぶ。
駿台は教室が狭いが河合は設備がいい。との話を聴いたのですが・・・。

受講料など総合的に判断してどちらがいいか迷っています。

いいアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

私の意見ですか…。
決断を左右させてしまう可能性があるので責任を感じてしまいます。
中立的に事実を述べることを心がけ、伝えるのが私の役目なのかなとも思えますので、申し上げられません。
すみません。

あとはもう些細なことで決められてもよいのかもしれません。
仲の良いお友達がいる方が頑張れるのであればそちらにするのもありだと思います。
実際私が河合塾を選んだ決め手はお手洗いですし(笑)

あとは息子さんの決断ですね。
できる限りの情報は提供させていただきました。
この中で決断するのは息子さん自身です。
お母様のお気持ちも察しますが、この決断だって受験の一環です。
親という立場に立ったこともないのに偉そうにすみません。

最後に、
さらに困惑させてしまうかもしれませんが、誤解を与えてしまうような、偏った書き方をしてしまったので補足させてください。

理エクで真面目に勉強をしようとしている人は前の方にかたまっています。
確かに全体は騒がしいのですが、その人たちと一緒に勉強すればきっと流されないと思います。
しっかり自分を持っているのであれば、浮かれている人のようにはなりたくない、とむしろ良い影響を得られるかもしれません。
ハイ国は確かに雰囲気がよかったです。
でも逆に言えばぬるいというか。


面識もない私ですが、浪人経験者として陰ながら応援させていただきます。

私の意見ですか…。
決断を左右させてしまう可能性があるので責任を感じてしまいます。
中立的に事実を述べることを心がけ、伝えるのが私の役目なのかなとも思えますので、申し上げられません。
すみません。

あとはもう些細なことで決められてもよいのかもしれません。
仲の良いお友達がいる方が頑張れるのであればそちらにするのもありだと思います。
実際私が河合塾を選んだ決め手はお手洗いですし(笑)

あとは息子さんの決断ですね。
できる限りの情報は提供させていただきました。
この中で決断す...続きを読む

Qなぜ北大はばかにされるの?

2chとかだとよくばかにされてますが、どこが悪いのでしょうか?北大生はマーチなど簡単に受かると思うのですが。変にプライドがある東京の中堅私大よりたちがいいと思いますけど。

Aベストアンサー

2chに限らず(私は2chのことは見てないので知らないのですが)、本コーナーでも似たような書き込みは目にします(マーチより低いというのは?ですが)。例えば、早慶よりは劣るなど。

私は、大学の教員ですが、入試の難易度で大学の評価を一義的に決めるなどナンセンスです。

大学の教員のポストなど、年齢、定員の関係で、優秀な研究者が、希望の大学に残れるなんてほとんど運みたいなものなのです。

全国大会レベルの学会にしても、毎年東京でやるわけではなく全国持ち回りでやらないと現実にはできないわけです。旧帝大はその点でも中核をなす大学であり、東大の先生といえども、あ、北大ねなんて思っていません。北大に対してきちんと敬意をもって接しています。

それどころか、もっと地方の大学であっても入試の難易度なんて全く気にせず同じ大学の教員として敬意をもって接してます。

ちなみに私は、世間で言うFランクの大学に勤めていますが、話す相手が東大の先生だからといって、全く引け目には感じません。

質問者が北大の学生(あるいは北大を目指す)であれば、自信を持ってください。と同時に、北大以下のレベルの大学の学生にも同じ大学生として対等に思って欲しいと思います。

大学名などではなく、本当に自分が自分でなしえた結果で勝負して欲しいと思います。大学名などでごちゃごちゃ言っている意見などたいした意見ではありません。

2chに限らず(私は2chのことは見てないので知らないのですが)、本コーナーでも似たような書き込みは目にします(マーチより低いというのは?ですが)。例えば、早慶よりは劣るなど。

私は、大学の教員ですが、入試の難易度で大学の評価を一義的に決めるなどナンセンスです。

大学の教員のポストなど、年齢、定員の関係で、優秀な研究者が、希望の大学に残れるなんてほとんど運みたいなものなのです。

全国大会レベルの学会にしても、毎年東京でやるわけではなく全国持ち回りでやらないと現実にはできな...続きを読む

Q北大・水産学部はどうして・・・

北大・水産学部はどうして・・・

北大の水産学部はどうして他の学部に比べ、偏差値が低いのでしょうか?
もう、相手にされてないとか、ないですよね?

個人的に、北大(水産)をオサエにしたいと思ったのですが、偏差値が低すぎる・・・


まだ、東京海洋のほうが・・・と思ってしまいます。


自分は、レベルは違いますが、農工大(農)か東大(理ii)を前期に、⇒前期を農学系へ
後期は水産系に持っていきたいと思っています。(両方興味があるので)

当然、大学院はがり勉して、東大に行きます(意地でも)


東京海洋か北大(水産) どちらが、将来研究者になるには適していると思いますか?

変な質問ですいません。

cf;自分に興味がある勉強は好きなので、おそらく周りの環境には作用されません。

Aベストアンサー

おそらくキャンパスの場所でしょう。
函館ですよね。
大学の難易度はその地域の人口に左右されます。
阪大と九大はどっちが難しいか。
筑波大と広島大はどうか。
北大の札幌は超一等地、札幌駅の裏です。
100万都市の札幌やその周辺から人が通えそうです。
函館のことは良く知りませんが、函館の人口が多いとは思えませんし、周辺は過疎地ということは。
札幌までは新幹線を使っても通学できるかできないかでしょう。新幹線ないし。
その函館で理系で定員200人だともう。
更に、そもそもこの国で水産系の人気があるとは思えません。

> cf;自分に興味がある勉強は好きなので、おそらく周りの環境には作用されません。

いや、あなたは既に十分左右されていますよ。良い方に、ではありますが。
東京海洋大を目指すにはやたらに本格的な勉強をしていたりね。
それは明らかに周りの影響でしょう。
勉強なんてしたことがないという連中の中にいれば、そんなこと知らないでしょう。
低レベル大学の何が怖いってそこですよ。
基礎学力不足、脳力不足に次いでそこ。
講義のレベルも自動的に低くせざるを得ませんしね。
逆に、東大の良いところは、化け物のような人を見ることができることでしょう。
それを見物しに行く大学でしょう。ある種の珍獣動物園。

私ならその両者だと海洋大。
東大が近いから。
もっとも、学者志望ならどちらにも行きませんが。
私なら、それらの大学の教員の出身大学を見るかな。

おそらくキャンパスの場所でしょう。
函館ですよね。
大学の難易度はその地域の人口に左右されます。
阪大と九大はどっちが難しいか。
筑波大と広島大はどうか。
北大の札幌は超一等地、札幌駅の裏です。
100万都市の札幌やその周辺から人が通えそうです。
函館のことは良く知りませんが、函館の人口が多いとは思えませんし、周辺は過疎地ということは。
札幌までは新幹線を使っても通学できるかできないかでしょう。新幹線ないし。
その函館で理系で定員200人だともう。
更に、そもそもこの国で水産系の人気があ...続きを読む

Q北海道大学と東京大学、京都大学の偏差値の差について

こんにちは!
北海道に住んでいる、19さいです
北海道大学を受験しようと考えているのですが
なぜか周りで東京大学や京都大学を推す声がたくさんあって
なんでだろ?と思います
北海道大学は十分社会に認識されていますよね?
それから、北海道大学を目指すにあたって、なにかアドバイスなどありましたら
お願いします
現在偏差値は63程度だと思います
もちろんまだまだなんですが
なんでもいいんで情報ください

Aベストアンサー

北海道出身です。北海道大学のブランドは道内でこそありますが内地では東大、京大、一橋、東工大、慶應、早稲田に比べるとやはり劣ります。個人的な意見としては北海道は北海道大学出身者ばかり採用するから発展途上都市なんだと思います。北海道を東京に次ぐ先進都市にするためには北海道大学出身者より東京の大学の出身者を優先的に採用するべきなのです。生まれたときからずっと北海道にいるような連中に北海道は良くできません。そのような連中が公務員をやっているから北海道は発展後進都市なのです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング