HDDメーカーの優劣について

・WESTERN DIGITAL
・SEAGATE
・日立

この中から選ぶ場合どれも大差はないのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#153390 回答日時： 2012/02/28 23:48

保証無しの場合は無関係ですが、RMA保証(普通3年)がついているのが普通になっていますので、これを比較すると、SeagateとHGST(公式のBOX品)は国内拠点があるので、そこまでの送料で無料交換できますが、

Western Digitalは日本から最も近い窓口がシンガポールで、補償のある方法で郵送するようにということですので、EMSなどを使うと送料だけで1500-2500円ほどかかりかなり厳しいです。
国内なら500円ほどですから。

ただ、WesternDigitalのHGSTの買収が成功するのはまだ不明ですが、このまま行けば、日本にも拠点ができるのではと期待しています。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/2011112 …
(この後またトラブル?とか聞いたので今の状況は把握していませんが)

3.5インチでは2社体制になるので、競争的に大丈夫かという点はありますが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。私は故障の経験がないので保障のことをすっかりと忘れていました。大変参考になりました。

お礼日時：2012/02/29 00:05

No.5 回答者： yamato4287 回答日時： 2012/02/29 23:03

・WESTERN DIGITAL＋・SEAGATE＋・日立＋ＳＡＭＳＵＮＧのＨＤＤ利用経験あります。

ただし３．５インチ内蔵ＨＤＤに限ります。
ＨＤＤメーカー統廃合もあるしどのメーカーがいい？→わからない？
この中から選ぶ場合どれも大差はないのでしょうか？→ないです。
質問内容が不備多いので回答も自由な個人経験意見です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2012/03/01 12:41

No.4 回答者： noname#153390 回答日時： 2012/02/29 12:23

ANo.1ですが、3.5インチは2社体制、と書いたら

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120229 …
東芝がWDから買い取る? のでしょうか。
WDが製造を続けるのなら3社になりますが、流動的ですね。

この回答へのお礼

なるほど…、そういった話もあったのですね。

お礼日時：2012/03/01 12:44

No.3 回答者： nijjin 回答日時： 2012/02/29 09:55

大差ないです。

壊れる壊れないは運ですね。
友人は日立を買って１週間で壊れました。
ショップで初期不良交換しました。

私も、日立、シーゲート、WD、サムスン全て故障を経験しています。
早ければ１年ぐらい、長ければ５年以上たっても壊れません。
某SSDはファームの不具合で規定稼動時間で動作停止（ファームの書き換えで復活）とかもありました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。やはり運ですね…。

お礼日時：2012/03/01 12:44

No.2 回答者： Chiaki-F 回答日時： 2012/02/28 23:58

故障するかしないかは運もあるので

大差無いと思います

私は今まで使ってきた自分の中での実績で
SEAGATE・日立グローバルストレージテクノロジーズが好きです

SEAGATEは故障が多かったと数年前は言われてましたけれど
今はほとんど聞かなくなりました
そのかわり、WESTERN DIGITALの故障を聞くのが増えました
私の使用では噂と違いSEAGATEの製品で壊れたのは無いです
HDDは消耗品なので3年とか使う前に取り替えてますし
容量の半分以下のみ使用します

WESTERN DIGITALによる
日立グローバルストレージテクノロジーズの買収で
今から先はどうなるのか心配です

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。買収問題はどうなるのでしょうね…。

お礼日時：2012/02/29 00:07