福島みずほは、気が狂っているのでしょうか？

今日のネットニュースです。
福島瑞穂が吠えてます。
9条を盾に、中国に有利に導こうという魂胆が見え見えです。
竹島が既に乗っ取りに遭っているのに「９条守れば攻撃されない」とほざいています
「四国や九州が攻撃されれば反撃は許される。しかし尖閣は人が住んでいない（だから反撃はゆるされない）。」と申しております。

福島みずほは、気が狂っているのでしょうか？

≪福島瑞穂氏≫

　■尖閣で自衛権行使は疑問

　－－９条の意義とは

　「９条がなければ戦争ができる国になっていた。韓国の若者がベトナムに従軍したように日本も戦地に若者を送ったはずだ。韓国軍はベトナムで憎まれている。戦後の日本が戦争で人を殺さなかったことは誇ってよい。日本が今後、米国の利害に引っ張られて戦争への加担を強いられたときに、『ＮＯ』と断れるのが９条の効用だ」

　●９条守れば攻撃されず

　－－他国からの攻撃にはどう対応するか

　「９条で『世界を侵略しない』と表明している国を攻撃する国があるとは思えない。攻撃する国があれば世界中から非難される」

　－－中国政府に尖閣諸島を侵略される可能性はないか

　「尖閣は民間人の所有だ。侵略は所有権侵害にあたり、領土侵犯に当たる。今（７月２７日現在）のように経済的に両国の関係が密接ななか、中国政府は戦争という手段が取れるだろうか」

　－－尖閣に自衛隊を常駐させる案が浮上している

　「問題をこれ以上緊迫させるべきではない。尖閣は日本の領土であることは間違いない。日本には海上保安庁もある。自衛隊を置く必要はない」

●海外派遣は違憲状態

　－－尖閣が攻められたとき、自衛隊を派遣することは自衛権の行使に当たるか

　「刑法で正当防衛を認めているように日本にも個別的自衛権はある。四国や九州が攻撃されれば反撃は許される。しかし尖閣は人が住んでいない。個別的自衛権や９条の問題というより領土をめぐる問題として冷静に対処すべきだ」

　－－具体的には

　「国際的な交渉の舞台で解決を図るべきだ。侵略を未然に防ぐ外交努力も必要だ」

　－－閣僚時代に自衛隊の憲法上の位置付けについて「合憲」との認識を国会答弁で示した

　「社民党は自衛隊の存在について合憲か違憲か答えていない。外国にまで派遣できる状況は『違憲状態』と考えている。組織改編や規模の見直しは必要だ。ソ連崩壊後の北海道に今ほどの数の戦車を置く必要はあるのか。任務も災害救助などに比重を移すべきだ」

　－－村山富市政権時に党は「合憲」と打ち出していた

　「自衛隊、安全保障に関する党の見解は平成１８年にまとめた社会民主党宣言で整理した。今もその見解が維持されている」

　－－平和への思いを

　「父は特攻隊の生き残りだった。子供の頃、終戦記念日に涙する父の姿を見た。戦争で傷つくのは父のような庶民だ。戦争に負けて手にした平和憲法や、戦争はしないという誓いは大切にしなければならない」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120831/pl …

No.11 回答者： key00001 回答日時： 2012/09/28 16:20

> 福島みずほは、気が狂っているのでしょうか？

少なくとも「福島が『まとも』であることを証明しなさい」と言われたら、私の能力では無理です。

何でも「反対屋」のオバちゃんでしょ？
あるいは「福祉＆平和バカ」と言うか・・。

この２つの視点で、現実の課題・問題である政治に対処しようと言うのは「不可能」で、不可能を「出来る」と言うのは、無知か詐欺か・・・あるいは狂人である可能性も有りますね。

極左にとっての「憲法９条」は、サイコバリヤーですね。
そのバリヤーで、核弾頭でも跳ね返せると、本気で考えているのでしょう。
でも、「攻撃する国があるとは思えない」などと言う、アンタの「思い（≒甘い想定）」に、自分や家族の命を託すワケにはいかないヨ・・。

まずは最も卑近な「防衛論」、即ち「ホームセキュリティ」あたりで、自論を実践して貰いたいです。
ドロボーでも強盗でも押し売りでも、全て「話し合い」で解決してもらいましょう。

彼らは、モチロン武力衝突に該当する、警察に通報する様なことも無いハズです。
そもそも弱者保護の立場だし、平等主義だから、資産を半分こしてくれるかも知れません。
ドロボーさんは、社民党員の家を狙ったら、非常に楽チンではなかろうか？と思わざるを得ません。

いちいち個別に反論する気にもなりませんが・・・。
「自衛隊を置く必要はない」なんてのは、「自衛隊を置いてはならない」と言う根拠にもなってないしなぁ。

「個別的自衛権や９条の問題というより領土をめぐる問題として冷静に対処すべきだ」もスゴいです。
「領土をめぐる問題」と、自衛権や９条を切り離すと、一体、何が残るんでしょうね？

それ以外だと、イスラム原理主義者の様に、宗教・思想・信条などによる、武力対立くらいしか無いのでは？と思いますが。
だとすると、福島女史の根底は、「私が提唱する平和主義に反対するヤツは皆殺し！」と言う平和主義なんだろうか？

そもそも社民党が、聞く耳を持たない姿勢・思想の、最も硬直した政党でしょ？
いつまで経っても、どこまで行っても「反対！」で、非民主的だし。
物事は「話し合いでは解決しない」を体現している典型の様な気がしますよ。

書けば書くほど、福島女史には、一度でいいから、精神鑑定を受けてみて欲しくなりますね・・。

この回答へのお礼

彼女は司法研修所で一体なにを教わったのでしょう？？憲法の基本の基本を自己流に都合良く解釈しています。こんなお花畑に政権を渡したから、日米関係がメチャクチャになってしまったのです。
解放軍が来たら、彼女一人のみを前線に立たせ、迫撃砲の標的になってもらいたいものです。

お礼日時：2012/09/28 19:07

No.10 回答者： ameru1999 回答日時： 2012/09/28 15:08

夢を醒めない夢を見ているのです・・・

できれば家の中で布団から出ずに夢を見てほしものです・・・

迷惑です。

この回答へのお礼

「夢見る乙女」と言うと美少女を連想してしまいますが、こう云うバアサンには全く似合わない言葉ですね。布団から出ないで夢を見ながらそのままミイラになって欲しいものです

お礼日時：2012/09/28 15:48

No.9 回答者： IDii24 回答日時： 2012/09/28 15:08

一つの意見として聞き流せばよいのでは？別に狂っているとも思えません。

中国、韓国、台湾に対して本気で武力を使えるなら使えばいいと思います。でも現実使えませんよ。アジアで孤立するわけですからね。ああいう連中を黙らせるには、有利な交換条件をつけてあげちまうのも手だと思います。

この回答へのお礼

＞有利な交換条件をつけてあげちまうのも手だと思います。

尖閣を奪うなら、反日で五月蠅くてやかましい沖縄も奪ってくれ、とか？

お礼日時：2012/09/28 15:42

No.8 回答者： koban22 回答日時： 2012/09/28 14:57

全くの貴い正論では。

お前がネトウヨなだけじゃんか、ゴルゴ13。
みずほさんは、日本の今後の進むべき道を示した。

この回答へのお礼

ゴルゴ13は、政治的信条も、宗教的信条も、一切何も持ち合わせてはいません。

ただ、引き受けた仕事は失敗することなく確実に実行する。それが「Ｇ］の信条なのです。

お礼日時：2012/09/28 15:06

No.7 回答者： mekuriya 回答日時： 2012/09/28 14:57

ま、しゃーない。

福島みずほはああいう芸風ですから。芸人をとやかくいうのは大人気ないとは思うが、内政干渉は不愉快ではある。

この回答へのお礼

社会主義者なのだから、日本に住んで政治家するのではなくって中国へ移住すればそれで彼女は満足すると思います。
中共で派閥が変わった時の粛清を恐れて中国へ渡らないのでしょうかね？

お礼日時：2012/09/28 15:14

No.6 回答者： duraphat 回答日時： 2012/09/28 14:47

社民党を始め、憲法9条を盾に綺麗事を並べる輩の寝言、戯言です。

恒久的平和を願う平和憲法になぜそもそも自衛権が規定されているのでしょうか。これは他国からの主権侵害を受けた場合には武力行使による自国防衛の必要性があることを想定しているからです。つまり平和を維持するには武力も必要であることを容認していることに他なりません。そもそも国際法を無視して主権を侵害してくる蛮族相手に憲法9条もへったくれもありません。すべては幻想。自衛権行使、武力行使なくして国家主権は守れるはずもありません。人が住んでいるか否かの下りは明らかに戯言です。法の正確な解釈もできない者に法を説かれる筋合いはありません。戦争回避は無論だれしもが願って止まないのは同じでしょうが、他国が武力行使を持って国家主権を侵害してくるようなことがあれば、望む望まざるに限らず、武力行使をもって応戦しなければただの犬死です。防衛の為の武力行使と、他国の主権侵害を目的とした武力行使とを同様に戦争として扱うこと自体が誤りです。すべてが武力によらず平和可決が可能というなら、彼女には是非まず対テロリスト交渉からお願いしたい。対話によってテロ問題が平和解決できるならば、彼女の話は信じるに値すると言えましょう。

この回答へのお礼

まず、彼女をシリアへ連れて行って、政府軍、反政府軍の戦いを仲裁してもらって口頭だけで戦争回避というものは無理との現実を知ってもらわなければなりません。
その後、中東に連れて行って米軍とテロリストの戦いを仲裁してもらって口頭だけでは通じｔる世の中ではない、と理解してもらう必要があるでしょう

お礼日時：2012/09/28 15:36

No.5 回答者： kotetu5648 回答日時： 2012/09/28 14:42

結論から言うと狂ってます。

従軍慰安婦問題などのでっち上げなどもやってます。

韓国に渡って従軍慰安婦の原告を募集していました。

このことなどから慰安婦問題などが出てきました。

国のことを考えない国会議員だと思います。

何のためにこんな国会議員に日本の税金が使われるのか。

韓国籍になって欲しいものです。

参考URL：http://blogos.com/article/45082/

この回答へのお礼

自分の名前を売らんがため、従軍慰安婦をもでっち上げ、政治家デビュー。

目的のためなら、手段を選ばないオバサンなのですね。

正にマキャべリストを地で行っている人ですね

お礼日時：2012/09/28 15:01

No.4 回答者： cozycube1 回答日時： 2012/09/28 14:38

　福島氏の意見は、数ある正しい選択肢の中の一つでしょう。

　仮に別の正しい選択肢を選んだ人がいて、福島氏の意見を非難するのは大いにやるべきです。

　しかし、特に意見を非難する以前に、その意見を言った人間を非難するのは明確に間違いです。

　その全ての個人攻撃の言辞は言った本人に返り、適用されます。

　なぜなら、そういう言辞は相手が言われて痛いだろうと思うから言うのであり、それは言った当人が言われて痛いことであるからです。自分基準で相手を測るのであり、痛いならば言ってはいけないと知りながら言うわけです。

P.S.

　蟹は己に似せて穴を掘る。自分基準の愚かな行為を戒める言葉です。他意はありませんがね。

この回答へのお礼

民主主義国の日本。言論の自由の下、政治家には言いたいことを躊躇せずどんどん言ってもらいたいものです。それにより民主主義が担保できるのですから

お礼日時：2012/09/28 15:24

No.3 回答者： pluto1991 回答日時： 2012/09/28 14:36

中国が人民解放軍を出す。

航空母艦を出す。
としたらそれは
無人島を攻撃爆撃する（笑）ためじゃなくて、中国にとって「自国領土に侵略する」日本の警察を攻撃するためですよ。
それを守るのが自衛隊じゃなくて、誰です？？

確かにおかしい理屈です。
でも、この話は、つまり、「自衛隊を出したくない」んです。
私もその点には賛成です。

現場の島で、漁船がぶつかろうが、自衛隊がぶつかろうが、同じことでしょう。
中国「議論の余地などない、半歩も引かない」
日本「領土問題など存在しない、一歩も引かない」
政府同士がこの調子では、現場で誰がどれだけ戦闘しようが、実効支配する国がどちらかに変わるかもしれないだけで「領土問題は依然としてそのまま」ってことですから。

この回答へのお礼

人民解放軍は、毎日毎日人を殺すｌ訓練をしている殺人マシーンです。
日本警察は、怪我をさせないよう被疑者を逮捕する訓練をしている文民警察です。
解放軍ｖｓ警察では差がありすぎます。
中国が解放軍を出してくるなら、日本は自衛隊を出して防衛すべきです
紛争解決手段のスタンダードとは、フォークランド紛争の英国のように勝ったものが正義となるのです（これは古代ローマ時代からの決まりごとです）

お礼日時：2012/09/28 18:35

No.2 回答者： tuyatin 回答日時： 2012/09/28 14:19

福島みずほさんは年の割にはかわいいと思いますし、狂っていないと思います。

この回答へのお礼

かわいさを求めるなら、ＡＫＢとかＳＫＥとかＮＭＢの皆さんに政治家になってもらうべきでしょう。

みずほちゃんはまだ56歳なんだけど、逆に老けて見えませんか？

お礼日時：2012/09/28 14:48