福島みずほは、気が狂っているのでしょうか？

解決済

質問者：golgo13--
質問日時：2012/09/28 14:00
回答数：21件

今日のネットニュースです。
福島瑞穂が吠えてます。
9条を盾に、中国に有利に導こうという魂胆が見え見えです。
竹島が既に乗っ取りに遭っているのに「９条守れば攻撃されない」とほざいています
「四国や九州が攻撃されれば反撃は許される。しかし尖閣は人が住んでいない（だから反撃はゆるされない）。」と申しております。

福島みずほは、気が狂っているのでしょうか？

≪福島瑞穂氏≫

　■尖閣で自衛権行使は疑問

　－－９条の意義とは

　「９条がなければ戦争ができる国になっていた。韓国の若者がベトナムに従軍したように日本も戦地に若者を送ったはずだ。韓国軍はベトナムで憎まれている。戦後の日本が戦争で人を殺さなかったことは誇ってよい。日本が今後、米国の利害に引っ張られて戦争への加担を強いられたときに、『ＮＯ』と断れるのが９条の効用だ」

　●９条守れば攻撃されず

　－－他国からの攻撃にはどう対応するか

　「９条で『世界を侵略しない』と表明している国を攻撃する国があるとは思えない。攻撃する国があれば世界中から非難される」

　－－中国政府に尖閣諸島を侵略される可能性はないか

　「尖閣は民間人の所有だ。侵略は所有権侵害にあたり、領土侵犯に当たる。今（７月２７日現在）のように経済的に両国の関係が密接ななか、中国政府は戦争という手段が取れるだろうか」

　－－尖閣に自衛隊を常駐させる案が浮上している

　「問題をこれ以上緊迫させるべきではない。尖閣は日本の領土であることは間違いない。日本には海上保安庁もある。自衛隊を置く必要はない」

●海外派遣は違憲状態

　－－尖閣が攻められたとき、自衛隊を派遣することは自衛権の行使に当たるか

　「刑法で正当防衛を認めているように日本にも個別的自衛権はある。四国や九州が攻撃されれば反撃は許される。しかし尖閣は人が住んでいない。個別的自衛権や９条の問題というより領土をめぐる問題として冷静に対処すべきだ」

　－－具体的には

　「国際的な交渉の舞台で解決を図るべきだ。侵略を未然に防ぐ外交努力も必要だ」

　－－閣僚時代に自衛隊の憲法上の位置付けについて「合憲」との認識を国会答弁で示した

　「社民党は自衛隊の存在について合憲か違憲か答えていない。外国にまで派遣できる状況は『違憲状態』と考えている。組織改編や規模の見直しは必要だ。ソ連崩壊後の北海道に今ほどの数の戦車を置く必要はあるのか。任務も災害救助などに比重を移すべきだ」

　－－村山富市政権時に党は「合憲」と打ち出していた

　「自衛隊、安全保障に関する党の見解は平成１８年にまとめた社会民主党宣言で整理した。今もその見解が維持されている」

　－－平和への思いを

　「父は特攻隊の生き残りだった。子供の頃、終戦記念日に涙する父の姿を見た。戦争で傷つくのは父のような庶民だ。戦争に負けて手にした平和憲法や、戦争はしないという誓いは大切にしなければならない」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120831/pl …