ミラーレス一眼

ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ　Ｍの人気がない理由は何ですか？？

No.8 ベストアンサー 回答者： hjopen 回答日時： 2013/08/17 16:20

へっぽこキヤノンの製品だからです。

キヤノン利用者が無能だから、
このようなことになるんですね。

No.7 回答者： i-q 回答日時： 2013/04/30 15:23

専用レンズが2本のみ、しかもズームレンズがない…

あと去年の9月発売から、一眼レフはX7やx7iが出たのにEOS M
は何もない。。
やる気がない？？

この回答への補足

専用レンズが少ない。

マイナーチェンジもモデルチェンジも新機種の追加も一切ない。

メーカーにやる気がない。

以上、人気がない理由ですね。

補足日時：2013/05/02 06:00

No.6 回答者： hirama_24 回答日時： 2013/04/14 01:37

人気？

売れ行きならＭはよく売れていますよ。

この回答への補足

人気がない理由はなんですか？？

補足日時：2013/04/14 18:48

No.5 回答者： hoehoe1357 回答日時： 2013/04/13 18:21

各個人の主観的な評価は知らないが

今現在の価格コムの売り上げランキングではトップだから
人気が無い訳では無いと思うけどね。

この回答への補足

人気がない理由はなんですか？？

補足日時：2013/04/14 18:48

No.4 回答者： bardfish 回答日時： 2013/04/13 13:13

EOS MとNEX、PEN Liteを並べられて、好きなものを一台だけ貴方にあげますと言われたら、貴方ならどれを選びますか？

それが理由です。


個人的な理由としては、最後発メーカーなのにAFが遅いなど実用面で他社に遅れをとっているから。というのが理由。
一眼レフはキヤノンを使っていて交換レンズもそれなりにあるのでEOS Mは魅力ですが、マウントアダプター使用時の使い勝手はお世辞にも良いとは言いがたいようですから欲しいとは思いません。
実際E-PL3を買っちゃいましたからね(笑)
事前に情報を仕入れずに店舗で実機を見て決めたので、醸しだすオーラからも選びませんでした。
魅力的なレンズが出たら考えるかもしれませんけど・・・
私にとってカメラというのはレンズが重要ですから。

この回答への補足

ＡＦが遅い。

使い勝手が悪い。

実用面で劣っている。

オーラが全くない。

魅力的なレンズがない。

重要なレンズ・・・が劣る。


人気がない理由は、よくわかりました。

補足日時：2013/04/14 18:51

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2013/04/13 12:47

キヤノン、デジタル一眼レフユーザーがサブ機と使うには、意義が有っても、その他の新規ユーザーを取り込むには魅力不足。

その理由として、
・後発の割に、他社を罵倒する尖った機能がない。
・専用のマウントアダプタを噛ますと、400ｇ近い重量になり、ノンフレックス一眼の軽量コンパクトが阻害される。
・レスポンスの悪さ。この辺は、ファームウエアのアップデートか後継機に期待。

何れにしろ、一眼レフカメラの命はファインダーと考えるプロ・ハイアマは、ノンフレックス一眼を一段下に見下す傾向にあります。
個人的に、キヤノンだけは、ノンフレックス一眼分野に進出しないだろう、いや、進出して欲しくなかった。
まぁ、キヤノンも品揃えの為には出さざるを得ない。それだけ、ノンフレックス一眼が市民権を得た証しでしょう。

この回答への補足

新規ユーザーを取り込む魅力がない。

機能がダサイ。

軽量コンパクトではない。

レスポンスが悪い。

一段見下されている。

誰も発売を期待していなかった。

品揃えのために、仕方なく発売された。

他メーカーは市民権を得ている。


人気がない理由は、よくわかりました。

補足日時：2013/04/14 18:54

No.2 回答者： atkei10 回答日時： 2013/04/13 12:14

使い勝手が悪いから。

この回答への補足

使い勝手が悪い。






使いやすさで選ぶミラーレスにとって、最悪なことですね。

人気がない理由は、よくわかりました。

補足日時：2013/04/14 18:55

No.1 回答者： luckyebisu 回答日時： 2013/04/13 11:45

(1)専用レンズが少ない

ミラーレスの場合、ボディの小ささ・軽さを活かすためには、それに見合った大きさの専用レンズが欠かせないのですが、EOS Mはおざなりにキットレンズを２種用意しただけでデビューしました。
上を目指す人はマウントアダプターで一眼レフ用のレンズを使って下さい、ということなのですが、一眼レフ用のレンズを装着するとボディの小ささ・軽さがスポイルされてしまいます。
しかもCanonのレンズは全体的に高価なので、どうしてもマイクロフォーサーズやNikon1といった隣の芝が、お手軽・お買得、鮮やかな青に見えるわけです。

(2)レスポンスがイマイチ
これはある程度詳しい人でないと分からないことなので、実際にはこの理由で購入候補からこの機種を外した人は案外少ないかもしれません。
ですが、Canonが出すのだから…という期待も大きかったのか、この点はネット上では結構叩かれました。
下調べの段階でそういうものを見た人は、どうしたってこの機種を選ぶのに二の足を踏むことになります。

(3)価格が高かった
最近は適当に下がったところで落ち着いているようですが、なかなか価格が下がりませんでした。
いいことかどうかは別にして、マイクロフォーサーズ等のライバルは比較的値崩れが早いです。
どうしてもその機種でなければいけない、という人にとっては価格はさほど問題ではないかもしれませんが、ミラーレスを狙う人たちでそこまで特定の機種に入れ込んでいる人は少ないのではないかと個人的には考えます。
そうなると、いくら出せばいいのか、という問題はやはり大きいと思います。

こんなところでしょうか。

この回答への補足

レンズが少ない。

そのレンズもおざなり。

レンズが高い、お手軽でない、お買い得でない。。

レスポンスがいまいち。

期待が大きかったのに、結局はいまいち。

価格が高い。



人気がない理由は、よくわかりました。

補足日時：2013/04/14 18:58