特許について教えて下さい

解決済

質問者：tamtamy47
質問日時：2013/05/04 00:22
回答数：5件

本格的な動物のケーキを全国にネット販売している業者が全国で１社だけあった場合に、
その１社が特許を取得していない場合、
新たに同じ様な事を初めて特許を取得する事は可能なのでしょうか？

宜しくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： kakashi4
回答日時：2013/05/07 01:02

特許法では、技術的思想に新規性、進歩性、産業上の利用可能性があれば、特許法上の発明と認められ、発明した人に特許を受ける権利が発生します。

"新たに同じ様な事"
"同じ事"だったら、そもそも、他人の発明なので、あなたには特許を受ける権利が無く、特許されません。

”同じ様な事”で、動物のケーキ（物）または、動物のケーキの製造方法が、技術的に別なものであって、産業の発展に貢献できる、新規性、進歩性があるなら、特許される可能性はあります。
（特許法では、物、方法、物を製造する方法の３つのカテゴリーに分類されていて、どれかに当てはめる事になります）

なお、"全国にネット販売"を開始した後だと新規性が無くなりますが、最初の発売から６ヶ月以内なら新規性喪失の例外と言う規定を使って特許を取ることは可能ですよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
みなさん特許は難しいとの回答でしたので安心しました！
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2013/06/14 13:13

No.4

回答者： oo14
回答日時：2013/05/04 00:51

ケーキって食べ物のことで、それが動物の形をしていると考えてよろしいでしょうか。

もし、そうならそれだけのことを特許申請の範囲として審査請求をした場合、まず間違いなく、
ネットとかを見れば誰にでも考えられるので特許にはなりませんと拒絶理由というものが送られてきます。
それを意見書でああだこうだというと、山のごとくの公開特許公報というのを拒絶理由の文献とした提示してくれます、そして、これが最後の書類と言われます。
それらの例示に対して丁寧に文章を書いて、申請の範囲をキリンのつのの形状がとか目の形がこうちがうと主張して、申請の範囲を詳細に書いて修正したところで、まず審査官の第一印象「こんなものが特許になるのは許せない」ということであったら、何をしても無駄です。
ここまでで、１００万円くらいを特許庁や弁理士さんに払ってますし、あと１００万円かけて、使えない特許が取れるかどうかってところでしょう。