1.最新宇宙論では、振動宇宙説は完全に否定されてしまったのですか?

2.私は現存宇宙が、膨張し続けて、収縮しないという理論にあくまで反対したいのですが?・・・・・・・・・

3.私の説にどなたか賛成してくれませんか?・・・・・・・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

はじめまして、専門家ではありませんが天文学ファンの一人として回答させていただきます。



>1.最新宇宙論では、振動宇宙説は完全に否定されてしまったのですか?
>2.私は現存宇宙が、膨張し続けて、収縮しないという理論にあくまで反対したいのですが?・・・・・・・・・

振動宇宙論というのは二つ問題点をクリアする必要があります。

宇宙には基本的に二つの力が働いています。ひとつは膨張しようとする力であり、もう
ひとつが収縮しようとする力です。膨張しようとする力が大きければ宇宙は永遠に拡大
し平均密度が薄くなる一方ですし、もし収縮する力が大きければ、宇宙はいつの日か膨
張を停止し収縮をはじめ、やがて一点になります。

この宇宙の収縮した場合ですが、一点に収縮した場合(ビッグクランチ)、一般相対論
では、これを跳ね返す方法がでてきません。きちんと理論化されている重力理論は一般
相対論以外にもいろいろあるのですが、どの理論でも一点に収縮するという解しかでて
こないのです。

現在の宇宙をみてみましょう。現在、宇宙の質量がいろいろ計算されていますが、膨張
を引き留めるだけの質量は観測されていません。また空間の曲率がほとんど平坦である
ことから、宇宙の収縮はあり得ないとされています。

しかも、これまで宇宙の膨張速度は重力により減少すると信じられていましたが、前世
紀の終わりには、超新星の光度の観測の結果、宇宙の膨張は加速度的に速くなっている
ことが確認されました。

したがいまして、現在の宇宙論の体制はほぼ「振動宇宙論」を否定しているといえます。

ただ、振動宇宙論が全くなくなったわけではありません。すべての素粒子は「ひも」の
振動によるという超ひも理論がありますが、その論者の一人である川合光京都大教授は
超ひも理論の考察から、宇宙は振動しており、現在の宇宙は50回目にあたると考察さ
れておられます。(厳密な理論化はできていないようですね)

しかし、超ひも理論は非常に難解な数式を駆使しており、何度もブームになりつつも
なかなか研究の飛躍的発展ができていない状況があります。

質問者様がお若いのならばぜひ超ひも理論に挑戦してみてください。
    • good
    • 0

> 1.最新宇宙論では、振動宇宙説は完全に否定されてしまったのですか?


> 2.私は現存宇宙が、膨張し続けて、収縮しないという理論にあくまで反対したいのですが?・・・・・・・・・
> 3.私の説にどなたか賛成してくれませんか?・・・・・・・・・
⇒このご意見に大賛成です。

 「ブラックホール」や「ビッグバン」の名付け親として知られるジョン・ホイーラ(アメリカ・理論物理学)は、宇宙の始まりをめぐる議論について次のように述べています。「この宇宙を、ある法則に基づいて設計されたマシーンのようなものだと考えるとしたら、それは馬鹿げている。なぜなら、そのマシーンを作り出したスーパー・マシーンが必要になり、それを作り出したスーパー・スーパー・マシーンが必要になり、…きりがありません。そういうナンセンス思考の堂々巡りがいやなら、宇宙は何の法則もなしにひとりでにできた、と考えるしかありません。」
 また、中国の導士、陳霖生は、宇宙の成り立ちについて、中国古来の陰陽二元説に基づいて次のように述べています。「宇宙の宇(=空間)や宙(=時間)には、始まりも終わりもない。もし始まりがあるとすれば、始まりの前の始まりを考えなければならなくなる。…つまり、宇宙には始まりなどないと考えるのが正しいのです。」
 これらの両発言は、大筋では非常によく似ていますが、決定的に異なるところが一つあります。すなわち、一方(陳)が「宇宙には始まりなどない」と言うのに対し、他方(ホイーラ)は「宇宙はひとりでにできた」としている点です。「できた」のであれば、その時点に「始まった」に違いないのですから、両者は相矛盾し、いずれか一方が(あるいは両方とも)間違っていることになります。
 ここで考えてみたいことは、「自然現象はすべて反復する」ということです。我々の周りにあって観察しうるものは、ことごとく反復しています。小は原子核中の素粒子から大は天体の運行に至るまで、自然中には反復していないものはない、と言っても間違いではなさそうに思えます。恒星のような大きなものの時間的変化も、多くの異なった時期の星々を同時に観察することによって、その反復性が証明されています。周期については、10-4秒以下という極端に短いものもあれば、数千億年というような極めて長期にわたるものもありますが、ともかく「自然は回っている」と言えるだろうと思います。
 以上を前提として考えを推し進めると、宇宙では、「永久に一方向性しかもたないような自然現象は起こりえない」ということになるだろうと考えるわけです。百歩譲って、仮にそれが起こり得るとしても、反復性や回帰性をもつ事象と比べて生起する可能性は極めて低く、限りなくゼロに近い、くらいの推論は成り立つだろうと思うのです。ということは、「宇宙はひとりでにできた」可能性は低く、「(すでに)存在し、特異点を含む幾つかのプロセスを営々と繰り返してきた」可能性の方が高いと言い得るのではないでしょうか。「できたり、生まれたり、現れたり」するように見えたとすれば、それは、それまでの存在を我々が「知覚していなかった」だけでしょう。今我々が住む宇宙の誕生は、宇宙の「生成」などでなく、それの「変成」に過ぎないのだと見るのが最も合理的のように思えます。ゆえに、ビッグバン宇宙論でよく言われる「始まりの特異点」という表現は、「通過の特異点」もしくは「回帰上の特異点」というような表現にするほうが、最も実態に近いことになるだろう、と考える次第です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q膜宇宙論 サイクリック宇宙論 五次元宇宙論 ホログラフィック宇宙論 現在の宇宙論の中で一番有力視され

膜宇宙論 サイクリック宇宙論 五次元宇宙論 ホログラフィック宇宙論 現在の宇宙論の中で一番有力視されているのはどの宇宙論ですか?

Aベストアンサー

超弦理論の派生である膜理論。
全ての物理定数をプランク定数h(=量子)のみから
導くプロセスの奇跡の美しさが、偶然であるはずがない。

Q宇宙の膨張の加速

宇宙が生まれてから138億年、
時間や変化を感じれるクオリアのある生き物の人、生命が生まれたのは
宇宙時間で言うととても最近な事というより一瞬の今と言えると思います。

その一瞬と宇宙の膨張の加速し始める時期が重なる事は信じられない確率に思えます。

何かこの事についての情報、回答お待ちしております。

Aベストアンサー

#2です。お礼がありましたので、再度回答させていただきます。

>宇宙が膨張するにつれて、宇宙の密度が薄くなっていって、物質エネルギーが減っていき、
>真空のエネルギーは一定なので、いつか真空のエネルギーが物質のエネルギーを追い越しますよね

いわゆる真空エネルギーは宇宙誕生直後のインフレーションで重要な役割をはたしました。しかし現在に宇宙を再度加速膨張させているというダークエネルギーというのは真空エネルギーと同じものなのか違うものなのか全くわかっていないのです。またダークエネルギーは一定なのか可変なのかも全くわかっていないのです。こういうエネルギーがあれば、観測結果にあうということだけなんですよ。

>真空エネルギーと物質エネルギーが同じぐらいの値になるのが、丁度宇宙が生まれてから100億年後、その時に丁度生命が
>生まれた事に関して何か分かっている事ってありますか

現在の宇宙では、ダークエネルギーは物質よりもはるかに優勢です。現在では、通常の物質が4.9%、ダークマターが26.8%、ダークエネルギーが68.3%と算定されています。ですので40億年程度さかのぼってみても、圧倒的にダークエネルギーの方が優勢だったでしょう。

#2です。お礼がありましたので、再度回答させていただきます。

>宇宙が膨張するにつれて、宇宙の密度が薄くなっていって、物質エネルギーが減っていき、
>真空のエネルギーは一定なので、いつか真空のエネルギーが物質のエネルギーを追い越しますよね

いわゆる真空エネルギーは宇宙誕生直後のインフレーションで重要な役割をはたしました。しかし現在に宇宙を再度加速膨張させているというダークエネルギーというのは真空エネルギーと同じものなのか違うものなのか全くわかっていないのです。またダークエネル...続きを読む

Q遠い未来、宇宙が膨張している事を知る術はあるのか?

宇宙背景放射の内容が理解出来ないでいますが、
現在の天文学は銀河の後退速度によって宇宙が膨張している、と言っているものと理解しています。

であるならば、遠い未来、例えば 100億年後、銀河系とアンドロメダが合体し、他に銀河が見えない状況では、誰も宇宙が膨張しているとは考えないのではないでしょうか?
(科学力が現在とさほど変わらないと仮定します。)

そもそも今、見えないと言う理由で宇宙創生から1xx億年というのがおかしい気がしているのです。

Aベストアンサー

はじめまして、宇宙膨張がすすめば誰も宇宙が膨張しているとは考えないのでは?というご質問ですね。

アンドロメダ銀河と天の川銀河が合体するのは40億年後といわれています。
しかし、合体した40億年後程度でしたら、肉眼で見える銀河はなくとも、現在の巨大な望遠鏡を使えば、観測できる銀河はたくさんあるでしょうし、 赤色偏移から宇宙が膨張しているということはわかるでしょう。

これが1000億年後だったら、宇宙の加速度膨張の程度によりますが、銀河が全く観測できず、 宇宙は膨張しているなどとは誰も考えないでしょう。そういう意味では現在は天文学にとって幸福の時代なのかもしれませんね。

それと「見えないと言う理由で宇宙創生から1xx億年というのがおかしい」とありますが、現在の宇宙年齢138億年というのはそんな理由から考えられたものではありませんよ。NASAのWMAP衛星、欧州宇宙機構のプランク衛星などによって宇宙の黒体輻射を厳密に観測した上で導き出されたものです。そのあたりを詳しく知りたかったら下記の本をごらんください。

宇宙の始まり、そして終わり (日経プレミアシリーズ)小松 英一郎 (Amazon)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4532262836/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

はじめまして、宇宙膨張がすすめば誰も宇宙が膨張しているとは考えないのでは?というご質問ですね。

アンドロメダ銀河と天の川銀河が合体するのは40億年後といわれています。
しかし、合体した40億年後程度でしたら、肉眼で見える銀河はなくとも、現在の巨大な望遠鏡を使えば、観測できる銀河はたくさんあるでしょうし、 赤色偏移から宇宙が膨張しているということはわかるでしょう。

これが1000億年後だったら、宇宙の加速度膨張の程度によりますが、銀河が全く観測できず、 宇宙は膨張しているなどと...続きを読む

Q【天文学・宇宙・重力波】なぜ宇宙は真空の世界なのに重力波が伝わるんですか? 地球と宇宙は電波で通信

【天文学・宇宙・重力波】なぜ宇宙は真空の世界なのに重力波が伝わるんですか?

地球と宇宙は電波で通信している?

真空でも振動が伝わるってことは地球と宇宙ステーションで電波で通信している。

衛星も電波で通信して指示を与えている。

ってことは重力波が宇宙で伝わるのも当然ってことですか?

とすると、重力波の発見って電波で通信出来ているんだから存在して当たり前な気がしました。

そんな重力波の発見は偉大な発見だったのでしょうか。

地球と宇宙ステーションは電波で通信出来ずに光で通信していたらすみません。

Aベストアンサー

>真空でも振動が伝わるってことは地球と宇宙ステーションで電波で通信している。
この場合電磁波である光(光波・光子)が真空中を伝わります。光は透明な媒体ならどこでも届く。ただし速度の上限である「真空中の光速」より速くは情報は伝達出来ない。
現在のところ、この時空で相互作用を行なうに必要な力は、古典的には、電磁波、弱い力、強い力、重力、の四つしかない。力の媒体は、ファインマンと朝永先生が矛盾を解決した電磁波と弱い力が統一された電弱相互作用、強い力は湯川先生が見いだしたパイオン。問題は理論でも実際も重力を媒介する波・粒子が有る筈なのに見つからなかった。検出装置は巨大な金属柱を全ての振動から隔離し、それに多くの伸縮検出器を貼り付けたもの、それだけ。50年以上も無駄だった、だけどITが進歩し信じられない程細かい伸縮を検出出来る様になり、巨大な金属柱も作られた。でも重力子は質量が無い。なお電磁波を通信に用いるアンテナ間の電磁波も質量が無い。今回重力波・重力子が見いだされたのはほとんど運が良いとしか言い様が無い、二つの巨大な銀河系が斜めに衝突していた。多分それぞれの中には多くのブラックホールが含まれていたはず。それでようやく重力波・重力子が実在することが分かった。こいつには質量が無いので光速で飛んで来た。やっと欠落が埋まった。

>真空でも振動が伝わるってことは地球と宇宙ステーションで電波で通信している。
この場合電磁波である光(光波・光子)が真空中を伝わります。光は透明な媒体ならどこでも届く。ただし速度の上限である「真空中の光速」より速くは情報は伝達出来ない。
現在のところ、この時空で相互作用を行なうに必要な力は、古典的には、電磁波、弱い力、強い力、重力、の四つしかない。力の媒体は、ファインマンと朝永先生が矛盾を解決した電磁波と弱い力が統一された電弱相互作用、強い力は湯川先生が見いだしたパイオン。問題...続きを読む

Q宇宙人[宇宙生物)は休息しますか

有機生命体にとり、休息は疲れからの回復のために重要です

宇宙生物は、それが空中や液体の海に浮遊するものか、陸の上を動くものかはともかく、
動くことでエネルギーを使います

食べることだけでエネルギーを得て、疲れがすべて回復するなら、眠らずに
食べているだけでよいはずですが、人間は、休息します
魚も眠るそうです

宇宙生物は休息するでしょうか

眠らなくても、バーに行って酒を飲んで気晴らししますか?
くそバカ上司の悪口を言うのでしょうか

悪妻から逃れようと、ウロウロしているのでしょうか

Aベストアンサー

イルカのように左右半身ずつ睡眠したり。マグロのように活動性を落とすだけで、睡眠しない生物もいます。

植物は寝ないと思いますが

地球の生物の場合、疲労物質を適切に処理できれば寝なくて済むという考え方もあります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報