死刑制度と少年法

死刑制度も残すべき（もっと死刑を多くすべき）だし、少年法も廃止すべき。
そう思いませんか？

No.13 回答者： Kphy 回答日時： 2014/01/06 10:09

実際、少年が起こした犯罪は少しづつですが、送致されやすくなってきており少年法で守る範囲は狭くなってきています。

死刑制度の残廃については一長一短ありますので一概には言えないですね。私は残すべきだと思いますが。

No.12 回答者： oreshi93 回答日時： 2014/01/06 10:09

そう思います

No.11 回答者： profiler_z 回答日時： 2014/01/06 10:09

死刑制度については残すべきでしょう。

そして終身刑の創設も必須かと思います。
少年法は昨今、完全にその制度を逆手に取られて殺人・凶悪犯罪者に利用されている現状を考えると廃止すべきだと思います。
まるで犯罪の免罪符のようになってしまっていますので。

No.10 回答者： asakura33 回答日時： 2014/01/06 10:09

同感です

特に少年法なんていらないと思います

No.9 回答者： MokoIC 回答日時： 2014/01/06 10:09

死刑とか金の無駄だし終身刑が手っ取り早いし誰も文句言わない

少年法は同意

No.8 回答者： bbbrei 回答日時： 2014/01/06 10:08

全面賛成です！！！！！！！！！！！！！！

No.7 回答者： kory 回答日時： 2014/01/06 10:08

中国の死刑の多さを見て好ましいと思えばそうなのでしょう

No.6 回答者： yaziumasenpai 回答日時： 2014/01/06 10:08

たしかにそのとうりだ

少年だからほぼ無罪というのはちょっと気に食わないですね

No.5 回答者： akisane1 回答日時： 2014/01/06 10:07

思わない。

死刑制度は安く済むと思っている奴が多いけど、むしろ冤罪死を避けるため必要以上に金と時間と人材を使っている。
終身刑制度ならいくらでもやり直しが効く分、さくさく裁判をこなしやすい。
また、少年法を変えても少年犯罪には何の変化もない。
なぜなら、少年が犯罪を犯すのはただ単に脳の未発達によるもの。
動物に法律が理解できるか？できないだろ？

No.4 回答者： asahide 回答日時： 2014/01/06 10:06

むしろ故意的な殺人は全て死刑でいいと思う。

少年法もイラナイ。
人を殺すと問答無用で死刑になるのなら殺人事件も多少でも減るでしょう。
飲酒運転で人殺しても殺人！これくらい厳しくていいと思う。