ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

タイトルについてお願いします。
(1)オーサリングを短時間に処理するには、ビデオカードが必要だとききました。
(2)エンコードを短時間に処理するには、高速のCPUが必要だと聞きました。
(3)自作PC
 OS:Microsoft Windows7 Professional 64bit 日本語 DSP版
 M/B:ÀSUS P8H77-V
 CPU : i5 -3570k
 メモリ:16GB 
 電源:700w
 ケースはミドルデスクトップ
 BDドライブ(再生、書き込む用)        
 手持ちのドライブ 
  SSD SATA6Gb 128G 1台
  HDD SATA6Gb 2T 2台 
  動画編集ソフトはPowerDirector 11 Ultra

質問です
(1)上記(1)と(2)は正しいでしょうか?
(2)もし、正しければ、自作PCに最適な、パーツを教えてください。
  予算は、3~4万円です。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

>オーサリングを短時間に処理するには、ビデオカードが必要だとききました。


>エンコードを短時間に処理するには、高速のCPUが必要だと聞きました。

 結論として、【間違いではない】といったところでしょうか。


 オーサリングとは、DVDやBDにするために【動画をその規格にそって変換し構成する】ことで、厳密には違いますが【エンコード(変換)】と同義と思って良いと思います。
 エンコードする際、変換する動画に各種フィルター等をかけると思いますが、【全てのフィルターがビデオカードで処理できるわけではない】ので、CPUよりもビデオカードのほうが【高速に処理できる場合がある】程度に思われたら良いと思います。
 
 極端な例えですが、動画に一切フィルターをかけなかった場合、ビデオカードは使われず【CPUのみでのエンコード】となり、高額な【ビデオカードを搭載した意味が無い】といったことになります。

 というのも、CPUとビデオカードのどちらが効率よく変換できるかは対応しているソフトが決定しますので、CPUとビデオカードの性能的なバランスを考慮する必要があるのです。

>もし、正しければ、自作PCに最適な、パーツを教えてください。

 質問者さんのPC構成であればソフトも対応しており、我慢できないほど遅いというわけではないと思われ、ビデオカードを追加しても劇的に早くはならないかもしれませんが、コストパフォーマンスを考慮して【GeForce GTX 660】の追加をお薦めします。
 【GeForce GTX 660】以上のビデオカードを追加しても【エンコードの処理能力は頭打ち】になりますので、これがベストと考えます。

 参考までに自分の場合、FX-8150+GeForce GTX 660Tiの構成でフルHD動画のエンコードは、フィルターをかけても動画の再生時間と同じぐらいで処理できます。

 一応リンクを貼っておきます。
  http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難う御座いました。
参考にさせていただきます。

お礼日時:2014/01/25 09:49

NO.5ですが、エンコードの時間は720pの動画での話です。

間違えて申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

細かな補足のお気遣い有難うございました。

お礼日時:2014/01/25 09:45

QSV(Quick Sync Video)に対応していれば高速にエンコードできます。


また、GPUエンコードは演算能力はグラフィックカードの種類(型番・値段)で違いがでます。
GeForceで4万だとGeForce GTX 770が限界でしょう
エンコードに関係するCUDAコアは1536です。
GeForce GTX 780だと2304、GeForce GTX 780 Tiだと2880
しかし、GeForce GTX 780 Tiだと予算の倍近いものになります。
CUDAコアの数値が大きいほどエンコードの速度が速くなります。

いずれも使用するソフトが対応していなければ機能しません。
懐中電灯があってもスイッチを入れなければ点かないのと同じです。
車があっても免許が無ければ運転できないのと同じです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時:2014/01/24 17:37

>(1)



オーサリング、エンコードは処理内容によってGPUを使用したりしなかったりするので
No.1さんが言ってるの同様、間違いでもあり正しくもあります。

ただ、どんな画像処理内容でもCPU/GPUが強力であれば処理速度は上がりますし、
例えばこれは実際に検証済みですが、i7/3770でもCUDAが使えれば
グラボの性能でエンコ処理時間が1/2と劇的に短縮することもあります。

あと、お使いのソフトはCUDA対応になってないものの、
ivyに特化してGPUも補助的に動作する旨の機能はあるようですが、
例えばTMPGEnc Video Mastering Works 5などは特にそれに特化してますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5. …
そういったソフトを使用するのも手ではあります。

>(2)

その構成であればCPUをi7/3770 グラボを最低でもGTX660(または760)
がエンコ機としては最低ラインかと思います、4万超えますが..。
3770のコア数なら通常HD画質でも2~4同時エンコとかできますし。

メモリも8GBも使わないので16GBで問題ないかと。
メモリ積極的に使用したほうが効果的ですが、メモリ相性がすごくシビアになるので
もしもを恐れてエンコなどでメモリの使用は控えるのが一般的です、途中で失敗はイヤですからねw
電源容量も660クラスのグラボ積んでも余裕。

ちなみにうちはi7/3770にGTX780tiですがCPUの遅さが目立ってきたので近日4930にする予定です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時:2014/01/25 09:46

オーサリングやエンコード関係はそのアプリとOSがうまく合っているかによって、処理にかかる時間も変わってきます。



また、CPUやビデオカードも影響しますが、処理にかかる時間と言っても数分の差であることが多いです。めったに10分もちがいません。

私の経験では、XPでCPU Pentium4 2.26GHzのパソコンとCore2Quadのパソコンで、同じアプリでオーサリングとエンコードをしたことがありますが、その差はほとんどなかったです。せいぜい2~3分でした。

だから動画編集ソフトが、あなたが今使用されているWin7に対応したものならそれでいいでしょう。

パーツなど変えてもほとんど差がなく、わずか数分の差のために、あれやこれや買い換えることもできないでしょうし、投資の無駄になるだけだと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時:2014/01/12 19:56

間違いと言えば間違いですし、合っていると言えば合ってます。



と言うのも、オーサリングもエンコードもパソコンの処理という面で見れば大差ありませんので、どちらに対しても「高性能なCPU」と「高性能なビデオカード」があれば高速に処理が可能です。つまり両方高性能であれば、両方とも高速に処理できるという事です。

ただしここで1つ前提があり、オーサリングソフトもエンコードソフトもどちらとも、CPUやGPU(ビデオカードに搭載されているチップ)に最適化されている必要があるという事です。ソフトウェアがそれぞれに最適化されていなければ、例えば10倍高性能なものに取り替えても実際は1.5倍しか速くならないという事になってしまいます。

なので、まずはソフトウェアがどういった高速化技術に対応しているかを調べて下さい。

具体的には、CPUであればSSEの対応バージョンがなんであるかとか(SSE2.1対応とかSSE4.1対応など)、GPUがnVIDIA社製であればCUDAに対応しているかなどです。ここでGPUのメーカーというのはビデオカードのメーカーではなく、ビデオカードに搭載されているチップ自体のメーカーです。

もしくは逆に今のCPUやGPUにソフトウェアが最適化されていないのであれば、ソフトの方を今持っているハードウェアに適したものに替えた方が良いかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時:2014/01/12 19:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q動画編集するのにグラフィックボードは必要?

動画編集は自分でとったHD動画を部分消去、動画の結合、音声の変更、倍速再生のままの保存がやってみたいです。この程度の編集は簡単な部類でしょうか?

CPUはCore i5ぐらいを検討しています。
これにインテルHD4600 グラフィックスではダメですか?
メーカーには Nvidia GeForce GTX650かAMD Radeon HD 8730をつけることを進められました。
しかしゲームはやらないのでこんなに必要か?と思ってしまいます。
またはCore i7にインテルHD4600 グラフィックスと比較したらどうでしょうか?
動画編集においてはそれでもCore i5にグラフィックボードがのっかているほうが性能上でしょうか?
またはCore i3にグラフィックボードではだめですか?

また動画編集ソフトは持っていませんがお勧めがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありません。
CPUは早いに越したことは無いのでできるならCore i7でしょう。
Core i3は止めたほうがいいです。
Core i3+グラフィックカードならCore i7が買える以上のグラフィックカードが必要になります。

ソフトは体験版があるのでそちらを試して自分が使いやすいと思うものを選ぶといいと思います。
Premiere Pro
https://creative.adobe.com/ja/#products/premiere
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5.html#trial
PowerDirector 12
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_ja_JP.html?affid=2581_1052_290_16491_0_JPN_powerdirector-ultra
VideoStudio Pro
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX7/buy.html
EDIUS Neo
http://www.grassvalley.jp/products/edius_neo_35.php
EDIUS Pro 7
http://www.grassvalley.jp/products/edius_pro_7.php

グラフィックカードが必要かどうかはソフト次第です。
使用するソフトがたとえばGPUエンコードで使用したり画像のエフェクトで使用したりという事もあります。
また、Core iシリーズなら内蔵グラフィックでもGPUエンコードができます。
ただ、エンコードの品質は少し落ちるようなのでできるだけ画質を落としたくないのならCPUのみで演算させるとかグラフィックカードを使うというのはアリとなります。
なお、ソフトがそういった機能を使用できないのであればグラフィックカードを取り付けてもあまり意味がありませ...続きを読む

Q動画エンコードでCPU,GPUどちらが重要ですか?

動画エンコードでCPU,GPUどちらが重要ですか?
どちらも重要だと思うのですが、とりわけどちらかと言えばどちらを重視したほうがいいですか?

Aベストアンサー

CPU です。(通常、GPUは一切関係ありません。)


ただし、ここ数年で、GPUを使った高速なエンコードに対応するソフトが増えてきています。
http://elsa-jp.jp/quadro/contents01.html#pp
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/11/news039.html

これには対応したソフトとグラフィックカードが必要です。
安価なものだと多少の不具合(相性とか)があったり、プロ仕様の本格的なもの(Quadro FXとか)だと非常に高価だったりするので、まだまだ主流ではありません。

Qゲーム以外で、グラフィックボードをつける良さは?

私は趣味で自作PCを沢山作っています。
後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

私の場合ゲームをやらないので、オンボードグラフィックで十分です。
(CPUをCore i7-2700Kにしています。)
自作指南的なページでよく言われているのが、同じ予算であれば、
CPUのグレードを下げて、グラフィックボードのグレードを上げたほうが良い
といわれています。

パーツショップで、グラボの値段も見ていますが、価格帯がCPUよりも高価です。
そこで質問ですが、

1.ゲーム以外でグラボをつける良さってありますか?

2.CPUやメモリ等の部品に比べてコストパフォーマンスが悪いと思うのですが、
  お金を出してもおすすめするネタってありますか?
  (当方ゲームは極まれにやりますが、面倒で気が進みません
   ゲームでもこれは大金叩いても面白いというのがあったら教えて欲しいです。
   また、当方男性ですので、カテゴリーに抵触しない程度でアダルトネタでも良いです。)

Aベストアンサー

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エンコードや画像処理ソフトなど、極一部の用途でしか使えないが、CPUよりも高速で処理が可能。


>2.

基本的には、高いスペックの必要な3Dゲームをやらないのなら、上位クラスのグラボを搭載する意味は有りません。
動画の再生支援が目的なら安価な下位クラスの製品で十分ですし、GPGPUで使う場合もミドルクラス程度のコストパフォーマンスが良い製品で問題ないはず。
上位クラスのグラボは、高解像度&画質設定最高で3Dゲームを快適にやりたいというヘビーゲーマーや、ベンチマークで高いスコアを出したいベンチマーカーくらいしか縁が無い製品です。


>後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

これは、グラボを搭載すると映像が綺麗になるって意味じゃありません。
3Dゲームというのは、大抵のタイトルで画質設定が変更でき、高画質な設定ほど快適に動かすために必要な3D性能が上がっていくんです。
で、オンボードグラフィックや内蔵グラフィックと呼ばれるものは3D性能が低いから画質設定を低くしないと快適にプレイできないから低画質、グラボを追加すれば3D性能が上がるので画質設定を上げられるから映像が綺麗になるってわけです。
そのため、グラボを搭載すると映像が綺麗になるというのは、3Dゲームに限定されるんですよ。
基本的に、3Dゲーム以外の画質に関しては、どれだけ高性能なグラボを搭載しても綺麗になることは有りません。

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エ...続きを読む

QGTX1050~1080 のNVENCでのエンコード性能について

教えてください。
NVIDIAのグラフィックボード(ビデオカード)の
GTXシリーズに1050、1050Ti、1060、1070、1080と種類があるようですが、
Nvencを使って動画のエンコードした場合、モデルによって速度は違う物なのでしょうか?
またどれくらい違うか比較できる数値的な物はないのでしょうか?
購入を検討するために知りたいのです。
少しでも情報を持っている方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。
お願い致します。

Aベストアンサー

NVENC について調べてみました。エンコードは行っていないので知らなかったのですが、現在は CUDA が使え要るようですね。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-458.html

GeForce シリーズの CUDA 数は下記にあります。CUDA の数は GTX980Ti が一番多いですが、クロックは GTX1080 が最も高いようです。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300514

下記は、GeForce GTX1060 の CUDA 数が載っています。3GB より 6GB の方が多いです。
https://bf1-pc.jp/gtx-1060-3gb-6gb/

下記は、GeForce GTX1050/GTX1050Ti の CUDA 数が載っています。やはり GTX1050Ti の方が CUDA の数は多いです。
http://news.mynavi.jp/articles/2016/10/25/1050/

CUDA の数は、分散処理をする場合、多い方が有利に働くでしょう。そのスピードはクロックが高い方が良いと思われますので、これの兼ね合いになるような気がします。モデルの違いは、CUDA 数の違いとなりますね。これでエンコードの速度がどう変わるかのかと言うデータは見つかりませんでした。ただ、エンコードの品質は、NVENC はちょっと落ちるようですね。

NVENC について調べてみました。エンコードは行っていないので知らなかったのですが、現在は CUDA が使え要るようですね。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-458.html

GeForce シリーズの CUDA 数は下記にあります。CUDA の数は GTX980Ti が一番多いですが、クロックは GTX1080 が最も高いようです。
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300514

下記は、GeForce GTX1060 の CUDA 数が載っています。3GB より 6GB の方が多いです。
https://bf1-pc.jp/gtx-1060-3gb-6gb/

下記は、GeForce G...続きを読む

Q家庭用DVDプレイヤーで再生できる拡張子

家庭用DVD(デッキ)プレイヤーでパソコンの中のaviのファイルをDVD-Rに焼いて見たいのですが、どうやったら良いのか分かりません。
友達から拡張子を変更しないとダメと言われたので、様々な拡張子に変換できるツールを探して、インストールまでやったのですが…どの拡張子に変更したら良いのか分かりません…。

そこで…どの拡張子にすれば、PC上のaviファイルをDVD-Rに焼いてDVD(デッキ)プレイヤーで見られるのか教えてください。

音声の拡張子と、映像の拡張子のどちらも教えて頂ければ幸いです。

何か補足が必要でしたら要求してください。

お暇な時にご回答お願いします。お待ちしてます。m(_ _)m

Aベストアンサー

まず、質問者さんは大変な誤解をしています。
拡張子を変更してaviがDVDになるはずありません。
そもそも拡張子の認識を間違っているようです。

拡張子はファイルの種類をあらわす認識票みたいなもので、これを変えることは比較的自由です。そもそも、拡張子はエクスプローラーで普通に変更できます。
ですが、ファイル本体の内容は変更されません。ですから、拡張子を変えても何も換わりません。
OSから見ると、主に関連付けというところに関係します。aviの拡張子だとデフォルトでWMPが立ち上がります。
ですが、aviをxlsに変えることも出来ます。この場合、OSでは勝手にEXCELを立ち上げますが、ファイル本体は動画なので当然エラーです。
ですから、拡張子は全く関係ありません。
この場合、ファイル本体の内容を把握する必要があります。
まず、パソコンで再生できないとDVDにすら出来ません。コーデックがパソコンに入ってないからです。

パソコンで再生できて初めて次の段階に進みます。
なお、aviをDVDに変換してDVDプレイヤーで見るにはNo.1の方のやり方が一般的です。
でも、その前にお手元のaviの素性を調べることをお奨めします。

ちなみに友人が言っていた「拡張子を変える」というのは、No.1の方のやり方を実施することだと思います。
これを行うと、動画ファイルは拡張子がvobになります。
だからって、拡張子をそのままvobにしてもだめですよ。

まず、質問者さんは大変な誤解をしています。
拡張子を変更してaviがDVDになるはずありません。
そもそも拡張子の認識を間違っているようです。

拡張子はファイルの種類をあらわす認識票みたいなもので、これを変えることは比較的自由です。そもそも、拡張子はエクスプローラーで普通に変更できます。
ですが、ファイル本体の内容は変更されません。ですから、拡張子を変えても何も換わりません。
OSから見ると、主に関連付けというところに関係します。aviの拡張子だとデフォルトでWMPが立ち上がりま...続きを読む

Qビデオカメラで撮った動画をDVDに保存したい

PC初心者です。質問の内容がわかりづらかったらすみません。

やりたいこと
・ビデオカメラで撮影した動画を、PCに取り込む(これはできました)
・動画を編集する(トリミングする程度です)
・編集した動画と、元の動画、別の写真(JPEG)をDVDにバックアップとして保存する
・編集した動画をDVDにダビングしてDVDレコーダーで見る

ビデオカメラはビクターのEverio(GZ-HM570)を使用しています。
撮影した動画をPCに取り込むとAVCHDビデオで保管されています。
これをEverio Media Browser HD Editionで編集し、保存するとMBTファイルになり、Everio Media Browser Playerでないと再生できません。
Everio Media Browser Playerなしで再生したいです。
このソフトには、DVDに書き込む機能がついているのですが、それを使用するとメニュー画面が表示された後に画像が次々と再生されるようになります。画質も落ちているような気がします。
PCは東芝Qosmio、OSはWindows7です。

質問
・バックアップはどのソフトでできますか?
・AVCHDビデオを編集(トリミングをするだけです)するのにおすすめの簡単なフリーソフト、あるいはMBTファイルを他の規格に変換するフリーソフトはありますか?
・編集した動画をDVDプレイヤーで見れるようにできますか?

よろしくお願いします。

PC初心者です。質問の内容がわかりづらかったらすみません。

やりたいこと
・ビデオカメラで撮影した動画を、PCに取り込む(これはできました)
・動画を編集する(トリミングする程度です)
・編集した動画と、元の動画、別の写真(JPEG)をDVDにバックアップとして保存する
・編集した動画をDVDにダビングしてDVDレコーダーで見る

ビデオカメラはビクターのEverio(GZ-HM570)を使用しています。
撮影した動画をPCに取り込むとAVCHDビデオで保管されています。
これをEverio Media Browser HD Editionで編集し...続きを読む

Aベストアンサー

1.バックアップ自体は単なるコピーですから、特別ソフトが無くても大丈夫です。Vistaか7でしたら、DVDディスクを入れてドラッグ・ドロップでファイルコピーできます。
ただ、この手の質問が出ると、大体アドバイスがあると思いますが、DVDだけをバックアップにするのは危険です。出来れば外付けHDDをお買いになって、そちらにも保存することをお勧めします。
2.AVCHDはファイルの種類(拡張子)がmtsだと思いますが、Windows Live Movie Makerで編集できるはずです。
3.編集して保存するとwmvファイルで保存されます。その後Windows DVD Makerを使ってDVDプレーヤーで再生できる形で書き込めます。その際オプションでメニューから始めるか、動画から始めてメニューで終わるかなどを選択設定できます。
また、保存したwmvファイルはWindows Media Playerで再生できます。
ただ、せっかくAVCHDで撮影しているのにDVDで再生できるようにすると画質がかなり落ちます。これは別にビクターのソフトのせいではなく、DVD画質の限界なんです。
画質を重視するなら、撮影段階でフルHD画質でかつ高画質で撮影し、その後上記のとおり編集し、ブルーレイディスクにBD-Videoとして保存することをお勧めします。
BD-Videoにする場合には別途ソフトが必要ですが、フリーソフトでやるなら、multiAVCHDとImgBurnあたりがやり易いと思います。
http://www.gigafree.net/media/blu-rayconv/multiavchd.html

1.バックアップ自体は単なるコピーですから、特別ソフトが無くても大丈夫です。Vistaか7でしたら、DVDディスクを入れてドラッグ・ドロップでファイルコピーできます。
ただ、この手の質問が出ると、大体アドバイスがあると思いますが、DVDだけをバックアップにするのは危険です。出来れば外付けHDDをお買いになって、そちらにも保存することをお勧めします。
2.AVCHDはファイルの種類(拡張子)がmtsだと思いますが、Windows Live Movie Makerで編集できるはずです。
3.編集して保存するとwmvファイルで保...続きを読む

Qマウスコンピューターは信頼できますか

マウスコンピューターでパソコンを買うつもりです
マウスコンピューターのサポートとかは大丈夫ですか?
ちなみに
http://s.kakaku.com/item/K0000580313/
を買うつもりです

Aベストアンサー

マウスPCは過去2台、現在1台使用中ですが、特に大きな問題はありませんでした。
ですが、機械ですから、当たり外れは当然あると思います。

メーカーですから、初期不良の保障や通常の保障は付いているので対応してくれるはず。
ただ、通販ですから返品などの場合、いちいち宅配の手続きが面倒なのでピックアップ(引き取り)タイプか、資金的に余裕があればオンサイト(業者が来て修理してくれる)タイプの保障をオプションで付けると便利です。

質問者さんはメジャーメーカー製PC以外のデスクトップPC、いわゆる汎用のPCは使ったことはありますか?
メジャーメーカー(NECとかソニーとか)のPCはモニターとセット品で、独自カスタマイズされて
使いやすくなっています。
汎用品は、モニター電源も独立とか、共通規格でできていますのでセット品とは少し違います。
パーツをそろえて自作するPCと同等です(なので、モニターだけ使い回し、などが可能です)。
面倒と言えば面倒、普通と言えば普通。

マウスのPCや、通販メーカーはだいたいがそういう汎用品のセットです。
PCケースなどがオリジナルだったりするだけです。
その分、安いです。

もちろん、サポートはしっかりあります。
ですが、この手のPCは、ある程度のスキルがある人が買う品物と考えていいです。
もし、自称「初心者」なら・・・少し難しいかもしれません。
どちらかと言えば、メーカーサイトのQ&Aとか、自力解決できる人向けです。

ですが、近年は安さのせいか、初心者の方も多く買うようなので、昔より問い合わせメールの返信が素早くなってきている感じがします。
自社購入サイトで、昔は無かった、出張PC初期設定を有料でするオプション、とか、保障も通常保障以外に付加価値付きのがあったりと、少しづつよくなっていいるは思います。
私も、たまにメール問い合わせなどしますが、返信は速いです。
今まで、マウスで、大きな故障などでサポートを依頼した経験は無いです。

サポート体制の違いなども製品価格に左右される部分ですので、サポート重視ならメージャーメーカー製がお勧めですね。

ただ、電話サポートはどこのメーカーでも何でも、簡単につながらず、また、話だけでなかなか解決しないのが常ですよね。

マウスPCは過去2台、現在1台使用中ですが、特に大きな問題はありませんでした。
ですが、機械ですから、当たり外れは当然あると思います。

メーカーですから、初期不良の保障や通常の保障は付いているので対応してくれるはず。
ただ、通販ですから返品などの場合、いちいち宅配の手続きが面倒なのでピックアップ(引き取り)タイプか、資金的に余裕があればオンサイト(業者が来て修理してくれる)タイプの保障をオプションで付けると便利です。

質問者さんはメジャーメーカー製PC以外のデスクトップPC、いわゆる...続きを読む

QAVCHDファイルをDVDで見れるように変換したい

お世話になります。
パナのデジタルカメラの動画の形式がAVCHDですが、これをDVDで見れるようにしたいのですが、どうしたらよいですか。
ファイル変換ソフトで変換すればよいかと思いましたが、外箱ですが説明を見ても”AVCHD”なんてファイル名は出ていませんでした。
要は、カメラで撮影した動画をビデオテープレコーダで見たいだけなのですが、素人にわかるように説明ください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

データ形式動画をDVD再生プレイヤー、レコーダーで再生出来るようにするには
1 オーサリング処理: データ形式動画をDVDビデオ形式に変換。
2 ライテイング処理: 上記で変換されたものをDVDに書き込む。
が必要です。
下記のソフトにはオーサリングとライテイングとの両方も含まれているのでこれ一本、1回の処理でDVDを作成できます。
http://www.video-converter.jp/video-converter/
手順:https://www.youtube.com/watch?v=2TS6DgmuZ9I


人気Q&Aランキング