ビデオボード のこと教えていただけますか？

デスクトップのPCの買い替えを考えております。
パソコンには詳しくないのでどなたか教えていただけますか？


仕事で使うのですが、
住宅用の3DマイホームデザイナーPRO8というソフトにバージョンアップしたいので、
それを快適に使えるパソコンをBTOを利用て購入しようと思っております。
あとはofficeとたまにphotoshopやillustratorを使うくらいです。

3DマイホームデザイナーPRO8の動作環境としては
■OpenGL4モード：OpenGL4.2対応のビデオカードが必要
■DirectXモード：32MB以上のビデオメモリが必要
■OpenGL1モード：特に制限なし
※OpenGL4.2対応ビデオカードを使用すると、３Ｄ画面でテクスチャの凹凸や壁の隅のリアルな陰影表示が可能。
※PixelShader3.0対応ビデオカードを使用すると、３Ｄ画面で影付きで綺麗な表示が可能。
※アンチエイリアス対応ビデオカードを使用すると、３Ｄ画面でなめらかな線の表示が可能。
となっているのですが、

ビデオボード
■NVIDIA　Quadro K600　メモリDDR3　1GB　DirectX 11　OpenGL 4.3
■AMD　Radeon R7 240　メモリDDR3　2GB　DirectX 11.2　OpenGL 4.3
■NVIDIA　Geforce GTX760　メモリGDDR5　1.5GB　DirectX 11.1　OpenGL 4.3

数字だけで比較すると、AMD　Radeon R7 240　でもいいのでは？と思ってしまうのですが、
3DCGやCADにはQuadro K600　の方が適していると勧められました。
またGeforce GTX760は3Dゲームなどにはよいということはなんとなくわかったのですが、
3DのソフトでレンダリングしたりするにはやはりQuadro K600　の方が適しているのでしょうか？
今つかっているのは古くてレンダリングにとても時間がかかってしまい困っているので
それを解消できればいいなと思っております。
●OS：Windows 7.0pro （64bit）または　
　　　Windows 7 Pro(Windows 8.1 Pro 64bitダウングレード)
●CPU：インテル Core i5 -4570 か　
　　　　　　　　Core i5 -4690あたり
●メモリー16GB(8GB×2) PC3-12800 (1600MHz)
●HDD : 1TB SATA
くらいで考えております。

Quadro K600　にしたほうが絶対よいのか？
Radeon R7 240で値段をおさえてその分Core i7にした方が良いとか
そういったこともあるのでしょうか？
メモリのDDR3とGDDR5も皆さんの質問を読んで知ったような
超初心者で申し訳ないですが、どなたかアドバイスお願いいたします。

No.1 回答者： guess_manager 回答日時： 2014/10/26 21:55

私も3DCADを使用しており、OpenGLにはQuadroだという思いこみでおりました。

しかし、はっきり言ってQuadroを使うのなら2000～4000のハイエンドのビデオカードでないとほぼ意味がありません。
GeforceやRadeonのゲーム用のビデオカードの方がコストパフォーマンスが圧倒的に高いです。
Geforceに換算すると、k600はGT640程度の性能しかありません。

そして、レンダリングには２種類あるということを理解してください。
一つは、ゲームや画面表示などのリアルタイムでモニタに出力される画像処理です。
これは、ビデオカードの性能がダイレクトに影響します。3Dマイホームデザイナーで言えば、モデリングをしている最中の画面表示です。
もう一つは、印刷にも耐えられる精度のレンダリングを行う場合です。画面はフルHDでも1920×1080ピクセルしかありません。これを、美しく印刷できる300dpi(１インチあたり300ピクセル)で出力すると、1920÷300×2.54＝16cmの幅になってしまいます。A3サイズ程度とすると、概ね4000ピクセル以上は必要になってきます。これは一般的なビデオカードでは対応できません。そもそも、レンダリングに１時間程度かかるのは普通です。建築のレンダリングを行う場合は、画面表示とは無関係に、演算を行います。これには、ビデオカードは全く関係ありません。CPUの性能がレンダリングに影響します。もちろん、最近はビデオカード自体にレンダリングを行う機能（GPUレンダリングといいます）が含まれているものもありますが、それが前述のQuadro4000などのハイエンド機種で、数十万円もします。3DSMAXやMAYAを用いて数百万ポリゴンのレンダリングやモデリングを行うならば必須となりますが、お使いのソフトウェアでは恩恵は全く無いでしょう。

以上をまとめると、

ローエンドのQuadroよりミドルレンジのゲーム用ビデオカードの方が有利
高品質なレンダリングを行うのならCPU性能が重要

ということになります。

ただし、Radeon R7 240は性能が明らかに不足しています。できればGTX760と言いたいところですが、3万円程度します。ここは省電力でサイズも小さいGTX750tiはいかがでしょうか。1.5万程度で手に入ります。CPUについては、高品質レンダリングを頻繁に行うのであれば、高いほど良いです。Corei7の4000番代が望ましいです。一方で、メモリは16GBも必要になるかというと疑問です。8GBに減らしてビデオカードとＣＰＵに充てるのはどうでしょうか。

もうひとつ余計なアドバイスをすると、まともなレンダリングをするのなら、3Dマイホームデザイナーでは不可能です。
http://www.megasoft.co.jp/3dmyhomepro8/sample.html
絶望的な品質ですね。現在のレンダリングは、物理レンダリングと言って、熱力学的なエネルギーとカメラレンズの特性を考慮したレンダリングが主流です。モデリングはこのソフトでも構いませんが、テクスチャ(これも表面の画像だけではなく、薄膜やバンプ、半透明などの複合マテリアルとして処理します。)やレンダリングは専用のソフトを用いることをおすすめします。また、ライトも太陽光、水蒸気などの大気、照明器具のIES配光データ、HDR画像の環境光を用いて正確にシミュレートします。

たとえばこういうものです。モデリングとマテリアルを頑張ればそれほど難しいものではありません。
http://www.maxwellrender.com/gallery/images
http://www.thearender.com/cms/index.php/gallery/ …

この回答へのお礼

とても親切なご説明ありがとうございました。
初心者にもわかりやすく解説して頂きとてもわかり易かったです。

しかしマイホームデザイナーは絶望的な品質なのですね。
前職ではMADRIC　AD-1というのを使っていたのですが、
価格が不透明なのと零細事務所なので、なかなか高価なソフトは買えず、
お安いので打合せで必要な簡単なイメージ作りに利用しています。
基本はCG専門の仕事ではないので、そこまでかけないでCPUやHDDを良くしたほうが良いということですね！
質問して良かったです。本当にありがとうございました。

お礼日時：2014/10/27 09:44

No.2 回答者： lbn0915 回答日時： 2014/10/26 22:06

とりあえずCPU内蔵(Intel HD Graphics)で使ってみて、どうにも遅いようなら後でビデオカードを追加してみてはいかがでしょうか。

ビデオカードが必要になるのは、3Dゲームのように秒間１００フレームなどの高速な描画を必要とするときか、本物の3D CADで極めて正確なレンダリング画像が必要になるくらいな物で、質問のアプリではそういった性能をほとんど必要としていません。Intel HD GraphicsでもOpenGL4.3対応なので、表示が劣ることもありません。
ビデオカードがあっても困りませんが、無くても困らないでしょう（多分速さは何も変わらない）
ビデオカードにお金を使うくらいなら、CPUをもう少し良い物に変えるか、HDDをSSDにした方が良いです。

ちなみに今お使いの古いのとは、どの程度のスペックですか？

この回答への補足

今使っているものは、
windowsXP　home　32bitのままで、
intel　Core(TM)2　CPU　
6300＠1.86GHz
1.87GHz、0.99 GB RAM
物理アドレス拡張　と書いてあります。
HDDは80GBと40GBで120GBです。
ちなみに今は3DマイホームデザイナーPRO6を使っています。

補足日時：2014/10/27 09:22

この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます。
買おうとしていたもののCPU内蔵(Intel HD Graphics)がOpenGL4.0
と書いてあったので、駄目なのかなぁと安易に思っておりました。
確かに3Dマイホームデザイナーは家庭用もあるような簡単なものですし、
auto　CADとかのようにすごく本格的ではないのでそこまで予算かけなくてもなのですね。
CPU内蔵(Intel HD Graphics)がOpenGL4.3とかのものも探してみたいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時：2014/10/27 09:31

No.3 回答者： nijjin 回答日時： 2014/10/27 11:20

OPNE GLだとQuadroですね。

ただ、仕事で使うのならQuadro K600は貧弱すぎます。
最低でもミドルレンジクラスの製品が必要です。
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/ …
出来ればCPUもCore i7にしたいですね。

No.4 回答者： cubetaro 回答日時： 2014/10/27 20:07

　CPUはi5かi7。

　メモリは８G程度。
　ビデオカードは安価な「Geforce」

　あたりで十分です。
　マウスコンピュータなら８万～１０万くらいです。

　ちなみに、レンダリングはＣＰＵ性能に依存しますので、ビデオカードの性能を上げてもレンダリングは早くなりません。。
　（ハイエンドなソフトだと、ＧＰＵレンダリングもあります）

No.5 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2014/10/28 23:10

CPU内蔵のHD Graphics 4200以上はDirectX11、OpenGL4.3対応で、それ以前はOpenGL4.0となります。

つまりCore iX　4XXXなら問題無いと思います。
Core i7 4770KはIntel® HD Graphics 4600です。
また３Dグラフィックでグラボは重要と思われていますが、定型にはまっている場合は、グラボの効果は大きいですが、ちょっとでも定形外になると、グラボは使えないので、CPUのソフトによる演算処理ということになります。
グラボは予定で後付として、内蔵グラフィックで、問題が生じたら考えるとしたら如何ですか？
Quadro K600ですか？プロ用で1.5万位のグラボが何処まで期待できるのか？GTX750より安いですし、性能も低いですよ
Quadro K600838
Intel HD 4600730
Radeon R7 240968
GTX 750　　3261
GTX 760　　4980
Quadro K40002826
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
と言う性能差です、おそらくは内蔵で不満と言った所でK600に変えてどれだけ効果があるのか？K4000なら違いますが10万オーバーです。