D-sub、DVI-D、HDMIの映像の違い

今アナログ入力で見ているんですが、PCの出力端子にDVI-IとHDMIもあり、モニタもその入力端子があるのでデジタルに変えようかと思っています。

アナログD-sub
デジタルDVI-D
デジタルHDMI

これらの映像の違い（映像の残像とか反応？迷彩度？）ってどのくらいですか？目に見てわかるレベルですか？
例えば、Youtubeの動画やDVD閲覧メインならデジタルにすべきとか、CADやイラストレータするならデジタルにすべきとかありますか？
D-subとDVI-Dの比較、DVI-DとHDMIの比較でお願いします。

No.6 ベストアンサー 回答者： unknown46 回答日時： 2014/02/22 18:53

Ｎｏ２です　補足します

＞HDMIの音声の件なんですが、一本のケーブルで音声も一緒に伝達できるってことは、
＞オーディオケーブルは不要になるんですか？
ＰＣ本体（グラボ、後述）とモニタが対応していればモニタのスピーカから音はだせます
グラボ
Geforce　400番台以降、Radeon、最近のマザーボード直付けの端子ならほぼ可能
（旧型Geforceでも音声ケーブルをマザーボードに接続できるなら可能の場合も）
モニタ
マニュアル、型番などで、確認
（端子があって、スピーカ内臓なら、ほぼ対応していると思いますが）
ＨＤＭＩで接続すると、ＰＣでモニタを認識します
例：windows7だと、右下の白スピーカマーク、右クリック、再生デバイスに表示
既定のデバイスにすると、音が出ます

グラボの型番とモニタの型番を補足すれば、くわしく回答できるかもしれません

No.7 回答者： 374649 回答日時： 2014/03/02 01:34

HDMIはデジタル家電向けのインタフェースですがPC（PCとTVなどを繋ぎ同時に音声信号も送ります）でも採用されています。

映像信号はデジタルとアナログがありD-subがアナログでデジタルは皆同じです、HDMIはデジタル信号で音声信号を同時にサポートしています。

PCでHDMI接続するときは音声ドライバーをインストールしますが別にHDMIの音声ドライバーに切り替える必要があります（当然マザーボードがサポートしていること）。

HDMIとDisplayPortは4Kをサポートしているので（当然マザーボードによります）最大4096×2160になります。

PCは元々デジタルで処理していますがこれをアナログに変換して出力すると変換データは劣化します、これに対してデジタル信号はそのまま送られるので劣化しません。

ディスプレイにD-subとDVI-D（出力側でアナログ信号をサポートするDVI-IとデジタルのみのDVD-Dがある）HDMIがあるならデジタル接続が良いです、PCの音声はTVなど音声がよければHDMIドライバー（但しTV側で対応していること）で良いと思いますがハード環境によります。

＞例えば、Youtubeの動画やDVD閲覧メインならデジタルにすべきとか、CADやイラストレータするならデジタルにすべきとかありますか？
当然デジタルです。

No.5 回答者： oyaji_99 回答日時： 2014/02/22 18:33

NO.1です。

使用されているモニタ・グラフィックボードの型番がわからないので何とも言えませんが、
HDMI接続するにあたって

・解像度の上限がある（1920×1080）
・モニタによっては周りが黒くなる事がある（モニタ側で調整する）
・グラフィックボードによっては、音声が送れない機種もある
・グラフィックボードによっては、マザーボードと音声用のケーブルを繋がないといけない

を注意しなければいけません。

ちなみに今音声ケーブルを繋いでいるのならば、それをそのまま使用する事も出来ます。

No.4 回答者： RosaCanina 回答日時： 2014/02/22 15:37

既に、皆さんから回答があるとおりです。

まず、ご自身で接続方法を変えてみて下さい。
D-sub と DVI（HDMI）では、もう容易に、かつ、一目瞭然に違いが分かります。
特に、デザイン系の仕事を行うなら、アナログ接続をするメリットは皆無です。
ただし、20,000円そこそこの安価なディスプレイを利用している場合、
機種によっては、違いに大差の無い場合もあります。

そして、DVI と HDMI との違いは、
大雑把に言えば、音声信号が１本のケーブルで乗るか乗らないかです。
つまり、映像については、特に違いはありません。

この回答へのお礼

よくわかりました。
No2さんへのお礼にも書いていますようにHDMIの音声の件について疑問があり、
よかったらご回答頂けたら嬉しいです。

お礼日時：2014/02/22 18:04

No.3 回答者： alien5 回答日時： 2014/02/22 13:44

デジタルとアナログではやはりデジタルの方が発色もキレイで文字も見やすいです。

デジタル表示ができるならそれにすべきです。

この回答へのお礼

よくわかりました。デジタルにします。

お礼日時：2014/02/22 18:00

No.2 回答者： unknown46 回答日時： 2014/02/22 12:02

わかりやすく、簡単に書きます

参考
VGAとDVI
http://www.pc-master.jp/jisaku/vga-dvi.html
＞（映像の残像とか反応？迷彩度？）
これらに関してはほぼ差は無い
上記参考サイトにも記載ありますが、
解像度が大きくなるにつれ、Ｄ-ＳＵＢ（アナログ）はぼやけてきます
解像度が高いモニタだと、はっきり違いはわかります
DVI-D、HDMIにできるなら、そのほうが良いと思います
（ケーブルもＤＶＩ－Ｄなら付属してると思います）

＞DVI-DとHDMIの比較
同じデジタル
違いは、音声を一緒に伝達できない、できるくらい

この回答へのお礼

よくわかりました。デジタルにします。
HDMIの音声の件なんですが、一本のケーブルで音声も一緒に伝達できるってことは、オーディオケーブルは不要になるんですか？
HDMI出力(コネクタ)はグラフィックカードから出ていますが、音声なんて出ているんでしょうか？
今はオーディオケーブルをPCからモニタ(スピーカー内蔵)のAUDIOに繋いでいて、映像はD-Subで繋いでいる環境です。

お礼日時：2014/02/22 17:59

No.1 回答者： oyaji_99 回答日時： 2014/02/22 12:01

アナログとデジタルでは、17インチのスクエアモニタですら違いがわかりました。

デスクトップのアイコンの下に書いてある文字（ゴミ箱等）が、デジタルだとはっきり見えます。
CADやイラレ等の細かい作業をするのならば、デジタルがおすすめです。

DVI-DとHDMIはあまり変わらないと思います。

この回答へのお礼

よくわかりました。デジタルにします

お礼日時：2014/02/22 17:41