【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

一年ほど前に新車を買いました

本当は布シートが欲しかったのですが、その仕様だと納車が遅くなってしまうので、仕方なく革シートにしました

春夏秋冬を過ごして、普通に快適でしたが、布シートと同等でした

革シートって、ナニが良いんですか?

布シートは、実際に30万km乗っても、劣化の少なさが気に入っていました

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中1~10件)

シートに限らず。


服装でも同じ、そのレベルでの比較ならたぶん何もよいところはないはず。
クリーニング不可、または高価、布の質にもよるが、皮は劣化、腐敗スラあり得る、水に弱い、・・・・よりいいところなんてありません。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

つまり、布シートよりも優れていなくて、価格だけは高い…

私は、納車時期を優先させるために仕方なく革を選択しましたが、わざわざ革を選択する人も多いのが、謎です

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 18:18

いろんな人がいるものですね。



軽に乗ってる人ですが
アウディとかレクサスとかナニがいいの?
あいつらちょっとおかしいんじゃないか

と言ってるのを聞いた事があります。まあそれはそれで
私的にはどうでもいいんですけどねw
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アウディもレクサスも、実際にオーナーになって、酸いも甘いも体験済みで、敢えて軽を選択し、その上でアウディやレクサスに乗ってる奴の気が知れない。

と、言っているのなら全然オッケー

アウディやレクサス、あるいは同価格帯の車のオーナーにはなれずに、そう言っていたら、貧乏人の僻みにしか聞こえません。

それはさておき、革シートが布シートよりも勝っている点。あるいは、メリット・デメリットが質問の主旨です

主旨に沿ったご回答頂けると幸いです

書き込みありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 12:21

皮でも「とりあえず本皮」というものから高級な皮まで様々でしょうね。



皮のメリットって、
破れ難い、汚れが付き難い、擦れに強いなどの使用上の耐久性なのでしょう。
他の回答にもあるようですが、イギリスでは使用人(運転手)が使う運転席は革張りで持ち主が乗る後部座席は布張り(頻繁に張り替える)が高級車の伝統らしいです。

余談ですが、飛行機の座席で皮を使用しているのって、LCCなどの低価格を売りにしている航空会社に多いようです。理由はやはり清掃の簡易さや表皮の必要交換頻度の低さなどのようです。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

買い換えるまで乗っていた車は、布シートでしたが、30万km乗っても劣化も破れもなく、擦れにも強かったです

革も強い、あるいは布以上に強い。は、回答者さま自身の体験ですか?

それとも、聞きかじった情報ですか?

運転手(馭者)付きの車の後部座席の話は参考になりました

ありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 12:31

布シート派でした。



しかし、布シートって、ダニが発生しやすく、また、静電気の発生原因にもなるので、良いところばかりではありません。

でも、皮シートにも、悪いところはあります。

ツルツル滑るし、冬は冷たい。夏場は、汗でべとっいたり、皮独特の日焼けする匂いがしたりと、皮には、皮シートの悪い点があります。

まあ、好みの問題なので、どちらがいちがいによいかとは言えないかなと思います。

現在、黒の皮シートに乗っていますが、やはり、個人的な好みとしては布シートの方が、たとえダニや静電気が発生しても、その好みは変わらないですね。

皮シートは、手入れも大変だし、でも、皮シートは、ちょっとした事でしみが出来たりして、大変な事もあるので、どっちもどっちと言う感じですかね。

後、売却する際の金銭的な違いは、人気である皮の内装の方が、高く買い取ってくれると言うのは本当の話です。
人気としては、皮内装の方が人気らしいです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

革も布も、ベンチレーションやヒーターが設けられているので、涼しさも温かさも同じでした

革でも滑らないし、布で静電気もありませんでした

ダニは、布の方が多そうですね

今回も30万kmくらいは乗るつもりなので、売却時は布か革かで差額は出ないでしょう

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 08:28

既回答と重複するけど・・・



日本には存在しない、イギリスあたりでの代々続くお金持ち家系のおクルマの場合、運転席は”質実剛健”が第一の本革(といっても十分以上に高級だけど・・・)。
”ご主人様”がお乗りになる後部座席は、本革以上に高級な織物(”布”なんて安っぽい呼び方は・・・)。確かに汚れには弱いけど・・・「少しでも汚れたら張り替える」ってのが、ホンモノの上流階級の発想だそうな・・・。

「本革=高級」ってのは、庶民の想像力の限界なんでしょうねぇ・・・ハァ
    • good
    • 6
この回答へのお礼

庶民ですが、本革=高級 というイメージはありませんでした

歴史的文化的な流れもあるんですね

蘊蓄ありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 08:23

私の経験では…。



埃を吸い込みにくいので車内清掃の時に楽だったこと、ですかね。あとはこれも清掃関連ですが、拭き掃除で簡単にキレイになるので便利、モノをこぼしても汚れにくく取れやすい、ぐらいかな?
    • good
    • 4
この回答へのお礼

確かに、布シートは掃除の際にパンパン叩くと中なら埃が出てきましたね

革だと、それは無さそうですね

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2014/03/13 08:21

こすれに強いです。

ファブリック(布)よりは。

なので、運転席は乗り降りが多いので、革製
助手席は、エンジンを掛ける為の助手が乗る席なので、乗り降りが多いから革

後席はご主人様がゆったり快適に乗る為、ファブリック と言うのが本来なんだそうな。

まぁ、100年ほど前だとそんな感じです。
皮より丈夫な「布」を作ることが難しかったから。

現在だと、丈夫さより質感の良さ・高級感でしょうね。
ファブリックより手入れを要するし冬は冷たいし。
丈夫で高機能なファブリックまたは合成皮革などがあるから、本革を使わなくても良くなりました。
ただ、手触りは気に入っています。

シートよりダッシュボードにスエードが貼ってある車が良いなぁ・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

冬場はシートヒーターで即座に暖まるので、革が冷たいことには気付きませんでした

好みの問題だけみたいですね

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2014/03/12 21:25

ゲロ吐かれても掃除しやすいこと。

    • good
    • 0

初めましてm(_ _)m


僕が聞いたことのある話では・・・

自動車のルーツはご存知のように馬車です。その馬車も庶民は農耕馬を繋いで雨ざらしで乗っていましたが、上流階級は車夫を雇ってクローズドボディで豪華な造りのキャビンに収まり、暑さ寒さとは無縁な環境にありました。当然座席も耐候性などというものを配慮する必要はなく、柔らかく暖かく、手の込んだ織物などで作り上げられたもので良かったのです。
しかし馬車を操る御者は当然のように雨ざらしで、そうなると座席にも耐候性が求められる関係上、雨に強い革製が望ましいことになります。
翻って現代では上流階級自らがステアリングを握ることも少なくないのですが、この馬車時代のフォーマットを引きずったまま「本革シートが高級」みたいになってしまっています。
しかし現代でもショーファ・ドリブンが基本であるロールズロイスのファンタムとか(無くなりましたが)ダイムラー・グループのマイバッハなどは後席は布が基本だったと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

蘊蓄ありがとうございました

お礼日時:2014/03/12 19:21

>革シートって、ナニが良いんですか?



 タバコの火を落としても直ぐに穴が開かないことです。化繊のシートは落として火傷するくらい素早く払っても繊維が解けたように丸い跡が残ります。カミさんはこれが嫌いで大変です。
 
 (数多い回答のにこの回答がされないことにいささか驚いています。喫煙者が減ったのでしょうか)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

喫煙経験も喫煙者を乗せることも喫煙者と接することも皆無なので、全くどぉでも良い話しですが、トリビアネタとして覚えておきます

ご回答ありがとうございました

お礼日時:2014/03/12 19:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q布シートと革シート長く乗り続けるならどっち?

タイトル通りなのですが
ベンツEクラスで10~15年乗り続ける場合

15年後の将来
布シートの方が痛みづらいか革シートの方が痛みづらいか知りたいです。

革シートの短所も(夏暑いし蒸れる・冬冷たい・すべるなど)調べて知っております。
革シートの短所を知った上で布と革シートで決めあぐねています。

Aベストアンサー

革シートの車を二台乗り継ぎました。
夏は短パンで乗ると火傷しそう、冬は冷たくて痔になりました(シートヒーターも付いていましたが瞬間的に温まるものでもないですし)。
その後は冬はファーを敷いて凌ぎました。
グレーやベージュ系の薄めの色ならそれほど目立たないのですが黒に近い色の革はさすがに10年を超えると、すれたりした傷が目立ちます。
実用的に使うなら布系のシートのほうが気楽です。
でもやっぱり1千万クラスの車には革かな、と思ってしまう自分です。

Q革シートの良さってなんですか?

 今度買う車 革シートにしようか迷っています。

革シートの良い所と悪い所を教えてください。

Aベストアンサー

前にレガシーの革シートに10年近く(18万キロ)乗っていました。「使えば使うほど風合いが良くなり体に馴染む」のが布シートとの大きな違いでしょう。それと我が家では愛犬が同乗する事も多いのですが掃除も楽だし傷もほとんど問題無しでした。夏、暑いって言われれば確かにそうでしたがどって事ないです。
今はケチって革風シートカバーですがすごく後悔してます。やっぱ革にすればよかった.....。だって現行車の革仕様、最高グレードの車になっちゃうんでクルーズコントロールやらサンルーフやらいらんもんと込み込みで40万も高かったんでついついケチっちゃったんですよ。迷ってるって事は買える余裕はあるようですし、革にしちゃえばいーんじゃないですか?!
革風シートカバー、見た目は聞いてびっくりする程ホンモノの革ですが、座り心地や見た目のくたびれ感(現在5年目)は凄く違いますよ!!!

あ、そうそう、車種によってはカーブで体がすべるらしいです。(私の友人、トヨタの車でしたが「すべる」って言ってました)私のレガシーはホールドタイプの形状してました。一度座ってみてから決めれば良いでしょう。

前にレガシーの革シートに10年近く(18万キロ)乗っていました。「使えば使うほど風合いが良くなり体に馴染む」のが布シートとの大きな違いでしょう。それと我が家では愛犬が同乗する事も多いのですが掃除も楽だし傷もほとんど問題無しでした。夏、暑いって言われれば確かにそうでしたがどって事ないです。
今はケチって革風シートカバーですがすごく後悔してます。やっぱ革にすればよかった.....。だって現行車の革仕様、最高グレードの車になっちゃうんでクルーズコントロールやらサンルーフやらいらんもんと込...続きを読む

Q革シートと布シート 価格差が無ければどちらを選ぶ?

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8510797.html

革シートが布シートよりも勝っている点を質問しましたが、いまいちピンと来る回答が得られませんでした

なので、今でも革シートよりも布シートが好きです。

皆さんが買おうと決めた車が、革シートと布シートの仕様があり、もしどちらを選んでも価格差が無い場合は、どちらを選びますか?

どちらも品質は相応に良い。という仮定で、お願いします

私は、迷わず布シートを選びます
何故なら、30万km乗っても、大した劣化もなく、快適だったからです

革シートも同等に快適ではあるものの、まだ3万kmしか乗ってないので、自分の経験上は耐久性が未知数だからです

Aベストアンサー

前回の質問に回答してお礼に回答する前に締め切られてしまったのでそれも含めて・・・

皮シートの車も布シートの車も乗っていたことがありますが、いずれもせいぜい15万kmくらいしか乗っていません。その上で実際にどちらかが耐久性に優れていたとか劣っていたということは感じてません。
前回の回答はあくまでも材料としての皮の特性の話です。また質問が「皮の良さ」だったのであくまでも皮のいい面だけを上げただけです。(逆に言うと、材料的にも皮の良さって丈夫さと汚れにくさ以外にはあまり無いようにも思います。)

その上で、個人的には特に拘りはありません。極端に言えば「どっちの見た目がいいか?」くらいでしょうか?
ただし、皮の場合どうしても表面が滑りやすいので、シートの形状が自分に合わないとなんか不安定な感じがあります。
それで仮に表皮だけが皮と布の違いであれば、多分表皮が布の方が座り心地はいいのではと思います。
少なくとも家のソファなどではそのように感じます。
ただし、車のシートで皮と布で内部の構造まで同じかどうかがわかりません。

ということで、もしも座り比べをして選べるのなら、座ってしっくりくる方を選ぶということになると思います。

前回の質問に回答してお礼に回答する前に締め切られてしまったのでそれも含めて・・・

皮シートの車も布シートの車も乗っていたことがありますが、いずれもせいぜい15万kmくらいしか乗っていません。その上で実際にどちらかが耐久性に優れていたとか劣っていたということは感じてません。
前回の回答はあくまでも材料としての皮の特性の話です。また質問が「皮の良さ」だったのであくまでも皮のいい面だけを上げただけです。(逆に言うと、材料的にも皮の良さって丈夫さと汚れにくさ以外にはあまり無いように...続きを読む

Q車のシートは、やっぱり本皮がいいですか?

車のシートですが、私の車は「セミファブリック」で、両側と裏の部分だけが本皮です。
さて、本皮シートは基本的にグレードが高い車に基本仕様だと思います。
ビニールレザーという「見た目本皮」もありますね。
皆さんはやっぱり車のシートは「本皮」がいいですか?
布張りは何かをこぼしたらシミになるし、ダニやほこりがたまりやすいという欠点があります。
本皮は、手入れが結構大変で、お尻のポケットとかに何かを入れておくと、時として破けることもあります。
皆さんは、車のシートはどちらがいいでしょうか?
ビニールレザーでは駄目ですか?

Aベストアンサー

ビニールレザーは論外ですが、革シートは好みではありません。
前の車が革シートでした、それもアイボリー。
汚れるし、滑る。しかも冬は冷たくて(ヒーターはありましたが・・・・)、夏に日のあたるところに駐車してあった時など火傷しそうに熱く、蒸れます。
    
その昔、運転手付きの車(ショーファードリブンカー)では運転手のシートは実質本位の丈夫さを求めて革張り、オーナーが乗る後席は上質な布張りだったとも言います。
    
私はモケットシートが好みです。
と言いつつ・・・・
合成皮革のアルカンターラが両サイドに使ってある、モケットシートに座ってみたいこの頃です。
(間違っても全面革シートはいらないです)

Q本皮シートに乗られている方、長所、短所を教えてください。

昔、ペルソナと言う車の
本皮シートに乗ったことがあるのですが
ツルツル滑ってとても乗り心地が
よくありませんでした。
現在本皮シートの車に乗られている方
乗り心地はいかがですか?
おしえてください。

Aベストアンサー

私は、革の内装が好きなので、仕様上設定されている限りは選ぶようにしていますが、確かに、革のメリットって何なんでしょう。
見た目というか、雰囲気が好きなんですけど。
あえて長所と言っても、多少の汚れなら専用オイルで拭けば結構きれいになるということ位ですかねえ。

逆に短所も特にないような気がします。冬に乗るとヒヤッと冷たいこと位ですか。でも、革シートなら通常シートヒーターが付いていますから、最初の1、2分の我慢ですしねえ。

個人的には単なる好みの問題だと思います。

ツルツル滑るというのはよくわかりません。オイルで手入れした直後位ですか、滑るのは。(まあ、私は年に1回手入れするかどうかですが)

あと、革シートといっても千差万別です。表面が突っ張ったような作りの革シートもありますし、フワッと包まれる様なものもあります。

Qシートカバーの長短所とは?

clazzio製シートカバーの購入を検討しております。(色は黒orグレー)
生地は合皮(レザー調)もしくはスエードを検討しております。
一長一短あると思っており、私のイメージだと
長所・・・ドレスアップ
短所・・・夏暑い、汗吸わない?

実際にシートカバーをつけている方がいらっしゃれば、長所、短所ご教示願います。

ちなみに私は、3歳になる息子がおり、嫁には無駄な投資ということと、子供にすぐ汚されるとのことで反対されており、現在交渉中です。。。すいません蛇足でした。

Aベストアンサー

こんにちは。
私もclazzio製シートカバー(黒)を前車に5年使用してましたが
理由として純正シートの柄が選択肢が少なく好きではなかった
為が大きかったです。車自体は好きでしたのですが。
長所として
・自己満足ですがドレスアップ感覚。
・タバコやジュースを溢してもシート自体に被害が及ばない。
・上記製品はシートに対してフィット感が良い。
・汚れても濡れタオルで拭いてで完了。(専用スポンジクリーナ?有)
短所として
・金額が若干高い。
・夏場の直射日光が当たると熱い、蒸れる。
総評として
・蒸れ対策としてパンチング等のがありますし、安いシートカバー
を購入して(布地)ジュース等溢して純正シートをシミにするなら
初期投資はかさみますが上記製品はお勧めです。

熱さに対してはお子様はチャイルドシート義務なのでシートカバー
の影響は少ないと思います。大人は我慢(笑)

蛇足ですが
ウィッシュに買い換えましたが、同じシートカバーを大手カーショップで購入しましたが注文ミスで取り付けサービスしてもらいました。
取り付けは結構キチキチに出来てますので指が痛くなります(冬場)
ドレスアップはご自身が満足すればそれでよろしいと感じますが。。
逆に小物等たくさん飾り付けされている車の方が事故などの時に
飛び回って危険だと感じてますね。

こんにちは。
私もclazzio製シートカバー(黒)を前車に5年使用してましたが
理由として純正シートの柄が選択肢が少なく好きではなかった
為が大きかったです。車自体は好きでしたのですが。
長所として
・自己満足ですがドレスアップ感覚。
・タバコやジュースを溢してもシート自体に被害が及ばない。
・上記製品はシートに対してフィット感が良い。
・汚れても濡れタオルで拭いてで完了。(専用スポンジクリーナ?有)
短所として
・金額が若干高い。
・夏場の直射日光が当たると熱い、蒸れる。
総...続きを読む

Qなんでみんなドアバイザー付けてるの?

なんでみんなドアバイザー付けてるの?

気をつけて見ていると,9割くらいは付けているみたいです。
わざわざお金を出してかっこ悪くなる物を付けるのか分からない。
今の車はほとんどエアコン付いてるからそんなに換気する必要もない。
エアコンいらない季節なら,窓全開の方が気持ちいいし…

唯一役に立ちそうなのは,雨の日にタバコを吸った時くらいかな?
でも日本の喫煙率は3割を切っているので,
タバコを吸わないのに付けてる人もいっぱいいるはずです。

はじめて車を買った時,みんな付けてるんだからきっと役に立つんだろうと思って
ディーラーさんに言われるままに付けたけど,何も役に立たなかった。
(わたしはタバコを吸いません)
新車見積もりの時には当然のようにオプションに入れられている。
2台目からはすぐにカットしてもらってるけど。

車のカタログを見ても,いちばんかっこいい写真が掲載されているはずだけど
当然バイザーなんて付いてない。
街中で,付けてない車はどんなのかな~と思って見ていたら
(1)スポーツカー
 RX7やS2000みたいな2ドアクーペや,
 4ドアでもランエボ,インプ,タイプRなどの走りにこだわった車
 やっぱ,かっこよく走るためには邪魔でしょ~
(2)外車
 ベンツやBMW,アメ車にはほとんど付いてない。
 VWは付いてるのも見かける。
(3)レンタカー
 ファミリーカーなのに付いてない,と思ってプレート見たらほとんど「わ」ナンバー
 レンタカー会社も不要な装備と思っている証拠?

みんなかっこいいと思って付けてるの?
それとも,かっこ悪くなるデメリット以上のメリットがあって付けてるの?
考えがあって付けているのならともかく
何も考えず,ディーラーに言われたままに付けてるのは全くの無駄だと思います。

なんでみんなドアバイザー付けてるの?

気をつけて見ていると,9割くらいは付けているみたいです。
わざわざお金を出してかっこ悪くなる物を付けるのか分からない。
今の車はほとんどエアコン付いてるからそんなに換気する必要もない。
エアコンいらない季節なら,窓全開の方が気持ちいいし…

唯一役に立ちそうなのは,雨の日にタバコを吸った時くらいかな?
でも日本の喫煙率は3割を切っているので,
タバコを吸わないのに付けてる人もいっぱいいるはずです。

はじめて車を買った時,みんな付けてるんだから...続きを読む

Aベストアンサー

 エアコンを入れるとエンジンのパワーを喰いますから、非力な車種では、エアコンが車内温度を調節するために自動的にON・OFFする度に、車は減速と加速を繰り返しますから、その度にアクセルの踏み加減を調整したり、狂った車間距離を元に戻さなくてはいけなくなります。
 又、エアコンはバッテリーに負担をかけますし、燃費も悪化します。
 そのため、坂道走行等のパワーが必要時には、エアコンは不便ですから、外気導入だけでは暑さが耐えられない場合には、窓を開ける事になります。
 又、雨の日に多いのですが、ウィンドウの曇りを取るために、エアコンで除湿する際に、外気の湿度も高い場合には、ウィンドウガラスの外側が曇り出す事があります。
 その様な場合には、雨の日に窓を開けても、雨滴の侵入を防いでくれるドアバイザーは大変重宝します。

 それから、エンジンの停止中は、当然エアコンを入れっ放しにする訳には行きませんが、夏の晴れた日に駐車していますと、一部のプラスチックが熱で変形する程、車内温度が上昇します。
 そのため、気休め程度でも車内の換気を行うために、サイドウィンドウを少し開けたままにしておく事もあるのですが、その場合も、ドアバイザーがあれば、雨に対する心配が要らなくなります。
 それと、ドアバイザーがあれば、開けてあるサイドウィンドウの隙間から、道具を入れてドアロックを解除する事が難しくなりますから、駐車中の車内換気と自動車窃盗対策の両立が可能になります。

 エアコンを入れるとエンジンのパワーを喰いますから、非力な車種では、エアコンが車内温度を調節するために自動的にON・OFFする度に、車は減速と加速を繰り返しますから、その度にアクセルの踏み加減を調整したり、狂った車間距離を元に戻さなくてはいけなくなります。
 又、エアコンはバッテリーに負担をかけますし、燃費も悪化します。
 そのため、坂道走行等のパワーが必要時には、エアコンは不便ですから、外気導入だけでは暑さが耐えられない場合には、窓を開ける事になります。
 又、雨の日に多いの...続きを読む

Qレザーシートと、本革シートの違い。

自動車のシートについてお願いします。ある中古車を購入したとします。その車両の上位車種には、本革シートの設定が標準で、その他の車種にはモケットのような素材です。張り替えれば良いか?と思い、検索すると[レザーシート]で検索したのに、知らないうちに[本革シート]になっていました。当方の認識では、本革は本革、レザーはビニールを本革に見える加工をしたモノと言う感覚です。技術が進んだのか?最近のレザーは随分と本革に近くなったと思っていましたが、ひょっとして当方の誤解、認識不足で、レザーシートの中には、本革シートも含まれるのでしょうか?車のシートなど安ければ、本革に見えれば十分位に思うのですが?半値位なら良い程度で、本物である必要はないと思っています。

Aベストアンサー

単なる定義の違いです。
本来レザーを直訳すれば「本革」を意味しましたが 合成皮革を「レザークロス」としたのをさらに横着して「レザー」としたので混乱しているのでしょう。

なお、文化的には本来、「革のシート」というものは「社会的な身分が低い人が座る座席」のことです。
これは西欧の馬車が根源となるものですが 御者は「風雨に晒されても強いが、見栄えや乗り心地の悪い革の椅子」に座り、やんごとない身分のお方は「屋根のついた馬車の中で柔らかい布の椅子に座る」というものです。
実は天皇陛下のお乗りになる御料車も「運転席は革、陛下は布」のシートです。

革製シートにこだわるのも結構ですが、文化的な由来もご考慮下さい。
あなたが社長のお抱え運転手または庶務係で、「会社の車を調達して 運転席だけ革にする」と言う社命を受けた事情なのでしたら まさに「素晴らしい教養をお持ちの社長」と言うところです。

Qどうして運転席のパワーシートが必要なんでしょうか?

日本車・輸入車を問わず、高級車になれば、全てと言っていいほど前席はパワーシートになっていますよね?

助手席はその都度、乗る人が変わる頻度が高いとしても、運転席の場合、例えば自分専用の車だったら、納車の時に一度ポジションを合わせたら、次に乗換える時まで全く動かす事など無いですよね?

考えれば、このパワーシートって、おそらく数万~十数万円のコストが掛かっていて、その分が価格に上乗せされていると思います。

こんな、納車後は 「一度も触る事が無い機能」 は勿体ないと思いませんか?

メーカー側は、やはり 「要らない機能まで全部付けるから高級車なんだよ」 という発想なんでしょうか?

不必要な機能は付けずに、その分、価格を下げて欲しいと思うのですが ・・

Aベストアンサー

日本人ほど何でも電動、パワー・・・を付けるのが好きな人種は居ません。タクシーの自動ドアなんて世界中で日本だけなのに(一部真似をはじめた国もあるかもしれませんが)ミニバンの電動スライドドアしかり、何でもかんでも電動にすれば楽かもしれませんが、それだけ重く、燃費も悪く値段も高く、故障すれば修理費がかかので、本来は全て手動が好ましいです。以前に1500ccクラスで電動パワーシートの車にも乗っていましたが、バッテリーの負担が大きく高いバッテリーを何度も取り替えた事があります。
シートの作りがよければ、無段階に調整する必要もありません。
それよりリクライニングをする時に一気に出来ずウィーンと時間が掛かるのを煩わしくさえ思いました。
リモコンキーでも電動スライドドアでも荷物を持ったまま乗り降りできて便利、と思う人たちも。その便利な車から降りて玄関前に荷物を置いて玄関ドアの鍵にキーを差して開ける事に抵抗を感じて無いのが不思議です。
車も鍵を差してドアを開けても、ハンドルを回して窓ガラスを開けても全く不便ではないのですが、無いよりあれば便利ですとメーカーは少しでも付加価値をつけて金額を上げる方が儲けが多くなりますから勧めます。
しかし、そんなものいらない本当に安全に快適に走る為の足回りや安全なブレーキ装置、長時間座っても疲れない優れたシートを望むようなオーナーが増えないといけないと思います。

何でも電動で動く大人の玩具に喜んでいる時代は済んだと思います。

日本人ほど何でも電動、パワー・・・を付けるのが好きな人種は居ません。タクシーの自動ドアなんて世界中で日本だけなのに(一部真似をはじめた国もあるかもしれませんが)ミニバンの電動スライドドアしかり、何でもかんでも電動にすれば楽かもしれませんが、それだけ重く、燃費も悪く値段も高く、故障すれば修理費がかかので、本来は全て手動が好ましいです。以前に1500ccクラスで電動パワーシートの車にも乗っていましたが、バッテリーの負担が大きく高いバッテリーを何度も取り替えた事があります。
シートの作...続きを読む

Q純正カーナビで走行中もTVを見られるようにするには?

新車を購入し、はじめて純正のカーナビもオプションでつけました。ところが、走行中は「安全のためと…」とTVが見られません。後付したときには見られたのに残念です。
もし、純正カーナビでも走行中も見られるようにできるなら、その方法を教えてください。
ちなみに、車はエスティマです。

Aベストアンサー

助手席の人がナビを操作したり、TVを見るのはぜんぜんOKですよ。

今回も、助手席の人の為ですよね!
その場合は、下を参考にしてください。

-----------------------
前回、助手席の人が見たいということで回答しましたのでリンクを参照してください。

全ての車で出来るかどうかはわかりません。
また、全て自己責任でやってください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1706179


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング