保証会社加入の賃貸

いい賃貸の物件を見つけました
保証人不要or保証会社加入必須の2パターンです
お恥ずかしい話ですが、今親と喧嘩中で保証人の印鑑証明が頼めそうにありませんので
上記の2パターンかなぁと思ったのですが
こういう場合でも必要となる場合がありますかね？
事情がとても言いにくいのでまずこちらで質問させて頂きます

No.1 ベストアンサー 回答者： fujic-1990 回答日時： 2014/03/31 02:19

　不動産賃貸業を営んでおります。

　私は利用したことがないのですが、最近は（元から？）、保証会社が「連帯保証人を要求する」場合が増えているようです。

　当然、その連帯保証人の実印・印鑑証明を求めるものと思います。

　いい物件ではなくて、「悪い」物件の場合、「もらっただけ得だ」と思って連帯保証人なしで貸す大家もいます。私んところも、物件によってはそうですので、連帯保証人を用意できないなら、客がつかない「悪い物件」を探すことをお勧めします。

　もちろんそういう物件は、滞納がおきれば「すぐ契約解除」されて追い出されますが。
　

この回答へのお礼

保証会社でも連帯保証人を要求されるんですね・・・
保証会社がは連帯保証人の変わりだと思ってしました。
参考になりました。

お礼日時：2014/03/31 20:18

No.3 回答者： in_go-ing 回答日時： 2014/03/31 11:10

>　保証人不要or保証会社加入必須の2パターンです

　これで正しいのですか？この表現では『『保証人』不要』と『『保証会社』加入』のどちらでも選べることになります。“or”とはそういう意味です。

　正しいのなら『『保証人』不要』に決まりでしょう。

この回答へのお礼

説明不足で申し訳ないです
2パターン選べる　ではなく　2件の物件があるという言い方が良かったですね
保証人不要のところにしてみます

お礼日時：2014/03/31 20:17

No.2 回答者： smi2270 回答日時： 2014/03/31 02:50

こんにちわ！

保証人不要で 良い物件なら それで決まりでしょう

何を 悩んでるんでしょうか？

上記の通りの物件なら 悩む必要はないでしょ

この回答へのお礼

すみませんその通りですね
保証人不要のところは保証会社に加入することが多いよという
情報を頭に入れたまま質問してしまいました

お礼日時：2014/03/31 20:15