安重根

Question

併合時の李氏朝鮮についての他の方の質問を拝見し、安重根という名を思い出し質問する次第です。日本ではやはりテロリストという評価以外にないのでしょうか？宜しくお願い致します。

suicyo · Accepted Answer

現在の価値観からすれば、確かにテロリストでしょうね。

しかし、庶民が為政者を合法的に罷免・排除する手段がない時代に、実力行使した者をテロリストという概念があてはまるのかは疑問ですね。
幕末の生麦事件とか、大名行列に割り込んだ白人を藩士が襲う事件が起きていますが、当時の藩士の常識からすれば当然の行為。白人からすれば暴漢以外の何物でもない。

安重根はテロリスト。これは日本側の主張ですが、実は韓国が日本に余計なことを言わせているのを、韓国はきちんと自覚すべきですね。結局のところ、安重根の評価の学術論争ではなくて、売り言葉に買い言葉。

日本は朝鮮の併合に関し、当時の国際社会からは承認されており合法だが、現在の価値観からすれば道義的に問題があったとの立場です。なので、当時の抗日闘争や終戦直後の混乱による日本側の甚大な被害に関して、目くじらをたてて蒸し返したりはしません。
しかし韓国は、当時の国際関係・慣行などを理解せず、日本の過去の行動を蒸し返しては、現在の価値観で全て悪！世界一醜悪！何が何でも悪！と国際社会で反日宣伝に邁進中です。
これに腹の虫がおさまらない日本政府が、売り言葉に買い言葉で、現在の価値観で「安重根はテロリスト」。

日本政府も普通の日本人も、現在の価値観で過去を断罪し、他国を貶めようとする思考は本来持ち合わせておりません。
韓国が国内でひっそりと安重根を顕彰する程度なら、日本は別に問題視しません。韓国が「安重根」問題を中国に輸出して日本叩きをしなければ、日本もわざわざ安重根叩きなんてしません。韓国の不適切な言動が日本の余計な言動を誘発し、それにまた韓国が怒り狂う悪循環の構図です。

nacci2014 · Answer

はい。そうです。どう考えてもそうでしょう？
韓国人は日本に植民地支配されたと言いますが日本にとっては朝鮮半島は開拓地です。国家予算の五分の一も使って開拓したのです。
伊藤博文は朝鮮の特に教育環境をなげきました。
就学率が一％で文盲率が高く文字が書けない国民に
教育を振興しました。ハングルを韓国国民にひろめました。小学校は千校以上作りました。

経済的発展もうながしました。併合当時の朝鮮半島の文化レベルは五世紀程度だとイギリス人が紹介しましたがそれを近代国家にしました。
戦後も漢江の奇跡を実現できるほど多額の経済援助金を支出したり韓国が経済破綻した時にIMFの保証人になりました。

どこが気にいらないのかよくわかりませんが少なくとも恩人に対してのつきあい方を韓国はしていません。
テロリストを英雄とまつりあげ
反日で一致団結し声高にさけべば
わがままも嘘も
通すということのようです

日本人は今まで
韓国のいかりは
自分たちに非が
あるのだと考えてきました。それで韓国からの謝罪や賠償にも応じてきました。

ところが韓国は反日をやめることはしません。

最近の日本人は違います。韓国が声高に叫ぼうが無視です。なぜなら
反日運動は韓国政府のいたらなさを隠す大統領の人気とりでしかなく
日本が謝罪する理由もないからです。

日本が今までのような謝罪をしてこないとわかると
各国につげ口をするようになりました。ですが、それは韓国が破滅するだけのこと

韓国は従軍慰安婦問題をけしかけてきますが売春が合法だった時代の話です。
七十年前にセックスをしたのだけどあれは本意でなく強姦だったのだから慰謝料よこせと言ってきてますがその理屈通る話ですか？
しかも条約までむすんでいる話です。

最近、ベトナムがベトナム戦争時にベトナム国内で韓国人兵士がベトナム民間人二十万人を強姦したことの謝罪と賠償を求めてきていますが
韓国人はなんと
言うのか？

デタラメな歴史教育をせずに
民族の誇りを優先にせず
世界との強調を持って近代国家になってください

kuni-chan · Answer

他に評価するとすれば、「日韓併合へ導いた人物」でしょう。
　伊藤博文が日韓併合に反対していた事は事実です。
　反対者を殺害する事により日韓併合へ導く事になりました。
　日韓併合が絶対悪ならば、それを実現するために加担した人物は極悪人という評価になるはずです。
　それを英雄視するというなら日韓併合は素晴らしい事という評価でないといけません。
　韓国の言う正しい歴史認識はこの程度です。

もっとも本人に政治的意図があったかどうかもわかりませんし、親類縁者への扱いをみますと今の韓国政府の評価は異常です。韓国政府にとって事実を無視した都合の良い創作された物語として考えるべきでしょう。

meme1403 · Answer

伊藤博文という、韓国統監を在職中に暗殺した人物ですから、暗殺者という以上、テロリスト
以外の評価はありません。
韓国その他の評価については、「ウィキペディア」などをご覧ください。日本政府の公式評価
は、初代国務総理の殺害ですので、政治上のテロリズムという判断は、日本政府が存在する
かぎり、変わりようがありません。

kuma8ro · Answer

安重根問題については、一見すると（安重根問題に限定して考えるなら）、菅官房長官は、無視する方が良いと思う。
（トータルで考えると、もっと派手に、安重根叩きをした方が良いかも。⇒後述★）

なぜなら、中韓が、安重根問題を含め、反日発言を繰り返すのは、日本の要人の反中反韓発言を引き出したいから。
それにより、日本との関係を悪化させ、国内の目を自国政府批判からそらしたいから。
安重根問題をことさらに中韓が取り上げるのは、日本が朝鮮に侵略したことに対する抵抗の象徴と考えているから。

我が国に取って、もはや、中韓が半日に騒ぐことは、止めようがないと諦めた方が良い。
なぜなら、中韓の政府の自国での安定以外に、止まる手段は無いから。

中韓の反日言動が、我が国の国益的に困るのは、次の2点。
・中国に尖閣を取りに来る口実やキッカケを与えること。
（竹島は、それ自体では、もう諦めた方が良いのだが、韓中露に誤ったメッセージを送るので、諦めるわけに行かない。）
・中韓以外の国に対し、誤った歴史認識を信じさせ、それが、それらの国と我が国との間の国交の妨げとなること。

そう考えると、安重根問題については、日中韓の間にある問題の中では、比較的無害な問題と言える。
だから、一見すると（安重根問題に限定して考えるなら）、無視しておいた方が良いように思う。

★しかしながら、中韓の反日問題全体でとらえると、
日本が、安重根問題を無視すると、中韓は、そのパワーを、慰安婦問題のように、より日本にとって不利益になる問題に集中して来ることが想定される。
ならば、安重根問題を、慰安婦問題等から目をそらすための道具として活用すれば良い。

★結論★
安重根問題で、日中韓がモメることは、ガス抜きだと思って、適当に付き合うのが、良策と言える。

菅官房長官のこの問題に対する発言を見ていると、そのような意図を感じる。

azuki-7 · Answer

彼は犯人に仕立て上げられた被害者です
ケネディの時と同じですね

mcnj · Answer

全く同じ質問がありましたので↓に挙げておきます。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8462859.html

nacci2014 · Answer

てゆうか、西郷隆盛も白虎隊も新選組も倒幕勢力だったり、政府に対抗した人物なので
テロリストと捉えることもできます。勝てば官軍で
負ければ賊軍なので負けたことにより力を失いました。後世で彼らを英雄扱いしているのは、その抵抗が少なからず、一部民衆の後押しもありまたその後の政治において彼らの理念が継承されたことがあるので彼らの抵抗が無駄ではなく近代日本の礎になったことがあげられると思います。
ただ安重根は政治的な意図を持たず民衆の支持を勝ち得ていたとは言い難く、また後世において影響を与えたものではないところが英雄視してよいのか疑問なところです。
朝鮮初代総督の伊藤博文暗殺をした殺人犯という扱いが正当ではないでしょうか。
政治的な意図や民衆の支持や後世の評価は最近になってからの後付けであって事件当時は単なる殺人犯にすぎない人物だと思います。
日本が西郷隆盛や白虎隊、新選組などを英雄視しているのにならい、英雄の少ない朝鮮において後付けで作り上げた英雄ということが言えると思います。
朝鮮半島は千年間も中国の属国をしていて、日清戦争の際、下関条約において朝鮮半島の独立を清国に認めさせ、朝鮮半島に大韓帝国が成立しました。日本のおかげで朝鮮半島が独立をしたのですが、国土は荒れ作物はとれず特産品もなく世界最貧国でした。アジア進出を狙うロシアや欧米諸国の軍事的拠点になることをさけるには朝鮮半島を近代化する必要があったため、大韓帝国と協議の上で日韓併合がなされ日本は開拓地として朝鮮半島を近代化したわけです。中国の属国時代に中国が朝鮮半島を開拓したことはありません。朝貢を徴収していただけで庶民の暮らしは最低なものでした。しかし、朝鮮半島では下関条約のことを含めて日本から開拓されたことをよしとはしていません。自分たちだけで経済成長できたものを日本のおかげとみなすことが屈辱なのです。（自分たちだけでは到底発展はできなかったが）そこで歴史教科書には大韓帝国の前の李氏朝鮮は世界で一番進んだ国であったが日本が軍事的に朝鮮半島を併合し朝鮮半島の権利を強奪した結果、朝鮮半島は日本より劣る国になってしまったというような、ありもしない歴史を国民に教えて反日政策を推進しているのです。

その中で安重根は日本人総督を殺害したので、朝鮮半島の独立に向けて活躍した英雄であると韓国国民は
後付けでたたえはじめたわけです。

安重根

はい。

他に評価するとすれば、「日韓併合へ導いた人物」でしょう。

現在の価値観からすれば、確かにテロリストでしょうね。

伊藤博文という、韓国統監を在職中に暗殺した人物ですから、暗殺者という以上、テロリスト

安重根問題については、一見すると（安重根問題に限定して考えるなら）、菅官房長官は、無視する方が良いと思う。

彼は犯人に仕立て上げられた被害者です

全く同じ質問がありましたので↓に挙げておきます。

てゆうか、西郷隆盛も白虎隊も新選組も倒幕勢力だったり、政府に対抗した人物なので

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　他に評価するとすれば、「日韓併合へ導いた人物」でしょう。