台風で欠勤って幼稚

某日雇い派遣でありました。

この前の台風、愛知県でしたが、警報も注意報も出ておらず、注意報は雷注意報だけでした。
にもかかわらず台風のため休みます！

あほかと思いました。

日雇い派遣には生活保護も多く、欠勤率が高いという話は聞きます。
通常は、ただでさえ安い給料なのに、休みたいとは思わないと思うのが普通だと思うのですが。

生活保護者は働いても働かなくても手取りは一緒、そのからくりみたいです。

生活保護と給料の二重取りを認める法案にすれば非正規労働者の欠勤は減るのでは。

No.1 ベストアンサー 回答者： tzd78886 回答日時： 2014/07/14 05:09

こういう人はどんなところにもいます。

面接時にそれを見抜けるかが面接官の技術であり、それができなかったのは能力が無いからです。

No.2 回答者： hue2011 回答日時： 2014/07/14 07:51

これは「あほか」と思うべきではありません。

津波の話があります。
津波が来るぞという注意報が警報になったとして、それで死ぬかというとほとんどそうならない。
でも、軽く考えていて、ときに大ごとになって何人も失われるのです。
場合によっては「津波がきてるかな」と海岸まで見に行って死んでしまった、というひともいます。

海岸の人たちは「まず逃げろ、人にも逃げろといえ」ということを徹底していることがあります。
おかげで、釜石市の人は、あの津波でひとりも死にませんでした。
一方ほとんど町中全員が失われた陸前高田市もありました。
同じ災害に対して、です。

消防のほうでは、大騒ぎをして結果何事もなかったら「よかった」と思ってほしい、と言っています。

大騒ぎもしないで家ごと飲み込まれることにくらべたら、命に問題が起きないことはめでたいことです。

台風は、たとえば朝何事もなく通勤をしたとして午後にひどい暴風がきたりすると帰ることもできなくなります。

ですから、消滅した、とかでない限り、退避するのは間違ったことではありません。

沖縄の島で、今回の台風でほとんどのスーパーマーケットが臨時休業したのに、イオンだけが開店したということがありました。
店員は死に者狂いで出社し、店の用意をしましたが、どうなったか。
停電になり、真っ暗な上エアコンも止まり、当然お客なんか来ない。
基地局が破壊したので携帯もつながらない状態で真っ暗な中で店員はすごしたということです。

天災というのはこういうものです。
軽い判断をしたことが、結論としてサイコロの転がり方で何もないこともあるけど、もしかしたら人名にかかわることもあります。

結果として「ほら、何もなかったじゃないか」はかまわないけど、これをその人材のまじめさの欠如とするのは問題だとおもいます。

非正規労働者がどうだと言う話ではありません。
出勤がなかったら時給を払わなければいいだけで、その程度で人名が助かっているのです。