民法479条と478条・480条の関係

民法479条と478条・480条の関係容がよく理解できません。
たとえば、民法480条の受取証書の持参人への弁済と479条は無関係でしょうか。

ご教示よろしくお願いいたします。
第四百七十八条 　債権の準占有者に対してした弁済は、その弁済をした者が善意であり、かつ、過失がなかったときに限り、その効力を有する。
第四百七十九条 　前条の場合を除き、弁済を受領する権限を有しない者に対してした弁済は、債権者がこれによって利益を受けた限度においてのみ、その効力を有する。
第四百八十条 　受取証書の持参人は、弁済を受領する権限があるものとみなす。ただし、弁済をした者がその権限がないことを知っていたとき、又は過失によって知らなかったときは、この限りでない。

No.1 ベストアンサー 回答者： kgei 回答日時： 2014/10/24 05:47

　全部、本来の債権者以外の者に弁済した場合の規定です。

　本来の債権者以外に弁済した場合、当然ですが、弁済としての効果はありません。

　しかし、４７８、４７９、４８０条はその例外を規定しています。

＞たとえば、民法480条の受取証書の持参人への弁済と479条は無関係でしょうか。

　無関係と考えていいと思います。行政書士試験の解答レベルでは問題ないはずです。



　４７８条と４８０条は４７８条が一般条項、４８０条が特則と考えていいです。

　４７８条は、本来の債権者ではないが、債権者らしい外観を有する者への弁済に関する一般規定。

　４８０条は、本来の債権者ではないが、債権者らしい外観を有する者のうち、特に「受取証書」を持参する場合の規定です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
また、何卒よろしくお願いいたします。

お礼日時：2014/10/28 15:56