他人の子供の声ってどうして不快なのでしょうか？

Question

東京や横浜、神戸での保育園騒音訴訟問題で
都内でいくつかの保育園は防音壁をつけました。

この問題は先に保育園があって、後から近くにすんだのか
先に家があり、後から保育園ができたのかによって
判決は大きく違うでしょうけど。もし後者なら大迷惑だと思います。

正直、そういうのがない所でも道やスーパー等で騒がれたりしていると迷惑に感じますから。
あの甲高い奇声とか子供の親でもストレスになる人が多いのだから、全く関係ない他人からしたら、もう騒音以外の何物でもないと思います。

まぁ東京２３区にいたっては先進国でトップの過密住宅地帯ですので
防音壁は必然的に思います。

日本では子供は地方で育てるもの、首都圏は労働力を担える人が住む所で良いと思います。

tpg0 · Accepted Answer

こんにちは。 

子供の声は甲高いので、大抵の人は煩いと感じて自分の子供でさえ不快に思うこともありますが「自分の子供も煩いのだから、お互い様」と思うようになると、他人の子供も煩く感じなくなるものです。 


ちなみに、大人の女性も甲高い声を出す人がいるので、男の私から言わせれば煩く聞こえて不快になることがあります。

luna_mond · Answer

言葉尻とらえてごめんなさいだけど、じゃあ労働力の人は子供持てないか育てちゃいけないんですね。

今でもそういうところがあるのに、ますます子供減りますね。

まあ、子供をたくさん産め産め言うのもどうかと思いますが。

darairamay · Answer

気持ちは分かります。
自分ももともと子供は好きじゃないので、余計不快感が増します。

ただ「不快だから」というだけで何かが変わるというのも同時に難しい問題だと思います。
たとえば人がより住みやすくする為、建物老朽化でけが人が出ないように、ということでトンテンカン、時にはドドドドチュイーンと、大変うるさい音を出す事例もありますが、不快というだけでその作業をやめるわけにもいかず。無音にする技術は今のところないですし。

ですから子供という存在も必要であるならば、少なくとも不必要ではないのならば、お互いの譲歩や我慢に頼るしかないのでしょう。

地方に偏らせろ、
というのも、
沖縄だけに米軍基地、のように、
現地人は不満に思ったり、すると思われます。
結局、どこかの問題を対処すれば、またどこかの問題が発生するのです。

HutsuunoHito · Answer

No.６です、

＞アホじゃないんのですか？・・・・

チョット論点がずれてますが、まあいいです。
あなたがそうおっしゃるのなら、お好きにどうぞ
あまり刺激して、事件でもおこされたらかないませんから

あなたが自分ひとりの力で今まで成長してきたかのような自己中心的な考え方で生きていくのは勝手です
その代わり、周りの人にも同じように自分勝手に思う権利はありますのでいいですよね

そんな教養が足りない人でも、何かの役には立ちます
黙って生きているだけでも、消費により経済を回す役に立ちます
強制的に年金・税金・保険料をしっかり払っていただいて
働けなくなったら病院にも行かず、年金をもらわずにとっと死んでくれればありがたいですね

日本では、頭の悪い反社会的思想な人は国営のブラック企業で矯正労働にでもして一生社会奉仕でもさせればよいと思います
子供達はアホな私達が育てますので、しっかり稼いで上納してください

＞日本では子供は地方で育てるもの、首都圏は労働力を担える人が住む所で良いと思います。

ところで、これってどういう意味ですか？
首都圏で働いていて、結婚して子供が生まれたら引っ越せってこと？
それとも単身赴任や出稼ぎが一般的になるってことかい？
でもそれなら逆の方がいいんじゃないか？労働者はほとんどの時間仕事して、どうせ会社と寝床の往復だけなんだし。なんなら会社に寝泊りしてもらえばいいんじゃないか！エコだし

アホな私にも分かるように、あなたの考える社会のあり方や制度を御教授いただけないですか？
あなたのような人は周りに全く居ないので、是非お話を聞きたいです

宜しく御願い致します

kurikuricyan · Answer

自分が子供の時代があったことを 忘れているのかな？

社会は、譲り合いの社会です。

所謂、「持ちつ持たれつ」ですね。

自分が嫌だから、排除しろ！！  という考えの人間が、路上殺人とかに走っちゃうのかもね？

rexnthomas · Answer

働くお父さんの配偶者が必ずしも専業主婦とは限りません。あるいは一人で育てる親御さんもおられるでしょう。そういう方たちが少なくとも子供さんを預ける場所は都心にも絶対に必要です。必要だと思われるから認可がおりたのです。すべての働く人が電車で何時間も通勤はありえないでしょう。便利な都心にに子供がいても何も不自然には思えません。

防音壁は予算があるなら良いと思いますが、あまりにも周囲が反応して子供達がたてたい声もたてられないのは逆に危険ですし、可哀想に思います。例えば街中で泣き叫ぶ子供をほうっておく母親もどうかと思いますが、逆にぶって黙らせるのもひどいです。昔はそういう場面でアドバイスをしてくれる親切なおばさんやおばあさんがいらしたでしょうが、今はお姑さんですら遠慮して口を出せない場合が多い。どこかで封鎖するのではなく、オープンにしておくべきと思います。

地域社会で育てる、そういう認識に変えられてはと思います。子供が何か声を出した時、なぜ、そしてどういう声を出しているのか、逆に聞き取るぐらいの気持ちでいらしては。

子供は多くの未来と可能性を持っています。ある程度フィックスされた中年以降とは違います。決して中年以降を否定するわけではありませんが、今後自分達がその国の未来を託す、そういう気持ちを少しだけ持ってあげてはどうでしょう。子供が声を出すのは意味があります。出しすぎたとしても意味があります。その意味をできれば周囲で聞き取るぐらいの気持ちで参加なさっている一員と思われてはいかがでしょうか。

ucok · Answer

子供の集団による騒音問題はＮＨＫで複数回、特集していますが、心地よい共生が実現した例も紹介していました。その主な理由は下記の通りだったと記憶しています。

・新たにできたローラースケート場で教室ができ、迷惑がっていた住民の孫らが参加し、騒音が、親しみのある音に変わった。

・新たに建設する保育園について、計画段階から園長が話し合いに何度も入ることで理解を求めた。