親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

大学教授をクビにする方法を教えてください。
私はある大学を退学しました。
この辞めた大学の助教授にお世話になっていたのですが、ある事から大学の先生専用のアドレスから、
あなたは精神障害的な考えです。
とメールが来ました。
この先生を社会的に落とす方法、クビにする方法など、何かないでしょうか?
大学に、こんなことをおくれたと内容証明で送ったらどうでしょうか?これを言われたので刑事事件にするなど。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

最近は大学もアカハラだの研究不正だの予算不正だのチェックに力を入れざるを得ない状況に陥ってますから、学部学科を束ねる教授陣に起きた事を正しく伝えられればなんか効果はあるかと思います。



ところで表記が揺れていますが相手は教授ですか助教授ですか?
日本ではかなり前に助教授という肩書が消滅し准教授に(ほぼ)書き換わってます。事件は相当前の事ですか?それとも質問文の書き間違いで相手は准教授ですか?
また、助教授と似た文字列の助教という肩書の人が現在の日本の大学にはおります。質問文の書き間違いで相手は助教ですか?

准教授や助教だったら教授に比べりゃあ立場は盤石ではないので、効果が現れる可能性は高かろうと思います。処分みたいな効果は無くとも昇進とか出世のマイナスポイントくらいにはなるでしょう。

ただし、そもそもの事件の所に確証がありません。「大学の先生専用のアドレスからメールが」では本当にその先生がメールを出したとは判定できません。電子メールの差出人情報は専用アドレスを知っていれば簡単に偽装できます。8年ほど前には「偽メールを暴露」して辞職に追い込まれた衆議院議員がいました。
    • good
    • 0

>あなたは精神障害的な考えです。


>とメールが来ました。
>大学に、こんなことをおくれた(送られた?)と内容証明で送ったらどうでしょうか?
純粋に法的な範囲で考えたとして。
結論:クビにする方法は無い。

理由。
>あなたは精神障害的な考えです。
こんなことを公に言ったなら、名誉毀損あるいは侮辱に該当するので、法的に訴える手段が存在します。
でもなあ、メールの文言の場合、名誉毀損あるいは侮辱に該当「しません」。
何故なら、メールの場合、あなたしか文言を読んでいないわけであり、
名誉毀損(侮辱)の成立条件の「公然と」を満たしていません。
だから、無理。
    • good
    • 2

あなたが大物政治家になって、警察に圧力をかければ、刑事事件にできるかもしれない。

    • good
    • 1

方法を教えてあげます。



まず、大学を卒業、大学院に行って、優秀な成績で、その教授のいる大学へ招聘され、学部長くらいになると退職勧告くらいはだせるようになります。それでも、退職勧告くらい。それから、もっと出世して、学長になれば、退職命令が出せます。

この順番を間違えると、夢は叶えません。相手より数段上の地位につく、これが方法です。これを言われたからと刑事事件などで告訴などできる筈がありません。大学の教授会は、教授たちの地位を守る組織で、こんなことを言われたと内容証明つきで送付しても、アホな学生が一人へってよかばってん、で終わりです。社会的にも落とされるのはあなたのほうとなります。

いいですか、もっと出世して文部大臣になったとしても、大学の教授は首にする権限なしです。学部長から学長への地位につくだけです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアカハラを訴えられた場合、必ず報復をすると宣言する大学教員への対応策はあるのでしょうか。

私は今、大学院生です。
研究室の指導教員から、明らかな研究妨害を受けており、他の院生や教員もそのことを知っています。
しかし、指導教官から、訴えるなら必ず報復をすると脅迫を受けました。
普段の指導教官の言動から、脅しだけではないと思います。
もしも訴えた場合、一時的に、研究機関のガイドラインに従い、
私への妨害は無くなったとしても、
将来的に、私や私の両親、家族などに暴力が及んでしまうのではないかと心配です。
私が、卒業を手にし、将来的にも被害に遭わない方法はあるのでしょうか。

何かアドバイスを頂ければ有難いです。

Aベストアンサー

> 担当教員より、「訴えなければ報復はされないだろう、
> 回避するのが望ましい」と言われました。

既に報復されたようですね。
残念ながら、その委員会のあては外れました。(だからキチガイに常識は当てはまらないんだって)
というわけで、再度委員会へGo!
大学や委員会も舐められているのです。
危害が及んだ以上、適切な対処をしないのであれば、入学金、学費2年分と、人生2年分の損害賠償が発生しますよ、と。
おかしいですよね。真っ黒黒助の犯罪者を放置するって。それが大学で教員をやってるって。
駅や電車で女性のスカートの中を覗いた有名大学教員が逮捕されましたが(教員は普通知ってる)、あれ、年度でクビ切られましたっけ?
刑法を犯せば、しかも罰金刑無しの懲役刑かその執行猶予刑の場合、即懲戒解雇が普通では?双方の言い分がというケースでは、少なくとも最早無いのですし。
しかも大学の業務上での犯行ですよね。何より当人「全く反省してない」。再犯の可能性も非常に高い。「二度あることは三度ある」。
むしろ年度や前後期で首を切ったと見られる方が、大学側としては拙いのでは。
そもそも、来年度以降、そいつの所に学生を配置できるのですか?良い度胸ですねぇ。
それともその大学では、女学生にセクハラしまくってもお咎め無しでしょうか?
きっと人気出ますよ、そういう趣味の教員に。やりたい放題お咎め無し、大学が庇ってくれる。給料まで払ってくれる。
風俗に行ったら金払わなければならないのに、お金貰ってやりたい放題。
なら、痴漢強姦暴行なら解雇なのに、脅迫はお咎め無し?不思議な大学ですね。専門バカでも集まっていて、みんな常識が無いんでしょうか。
ちなみに信州大学様では、
http://www.shinshu-u.ac.jp/staff/compliance/
「人権の尊重」だってさ。
法令遵守、学内諸規定のの遵守、当たり前ですよね。

もう、その委員会とやらの権限の範疇を超えてるのに委員会で何かしようとしているのが無理なんじゃないでしょうか?
と聞いてみたらどうでしょう。ルール上、あるいは実質的に、懲戒解雇を決められるんですか?って。
普通に考えて、大学とその委員会の責任が回避できるのは、その教員を懲戒解雇して、あなたにごめんなさいすることだけでしょう。
指導教官を変えてあげました、くらいではもう。脅迫内容を既に「外部に向けて」「実行」していますから。「適切な対処」をしないともう。
委員会とその教員との関係を見ても、委員会の二度の警告を無視したわけです。3アウトでチェンジ、というスポーツがどこかにあったような。
それとも、大学側は、学生の就職もふいにさせて、多額の損害賠償金を支払いたいんでしょうか。というわけでは無さそうですが。
大学側に損害賠償請求すれば、現時点で既にいくらか払わなければならない状態かもしれないのに。まだ不適切な対応を続けるんでしょうか。
大学も委員会も、賠償しなくて済むように動く方が賢いと思うんですがねぇ。犯罪者を庇って賠償金を払いたい。なんと奇特な。
犯罪が行われたから処分しました、と、犯罪が行われたけれど庇い続けて庇いきれなくなりました、とで、世間の印象は相当違うと思いますし。

委員会と話し合いの上、会社側には、指導教官を解任するので、その教員の発言は無効、という線で、委員会側から連絡を入れて貰うというのはどうでしょう。
ただし、その教員の口利きであった場合、どうなるかは不明です。不明ですが、少なくとも契約上は、あなたとその会社との雇用契約であるはずです。
推薦がどうとか言い出すのであれば、そんな奴の推薦状を受け取っていたことに対する道義的問題が出ちゃいます。
異常者・犯罪者の推薦状をあてにしていたのかって。

とまぁここまで言ってダメなら弁護士直行でしょう。
大学側も委員会も態度が硬化するとは思いますが。
さすがに大学側は頭が良い。口を割らないようです。
口を閉ざすと決めた以上、警察が入らないと前回の件は証拠が挙がらないでしょう。
学問の府を警察権力なんぞが捜査する、ってのは、学問の自由を守るべき大学にとって大恥なんですがね。

で、指導教官の目処は付きましたか?

良くは知りませんが、法律家にまるで縁が無いなら、まずはこんな所なのかもしれませんし、
http://www.houterasu.or.jp/
また、法律のカテゴリで法律家に相談するのも良いかもしれません。

専門バカは法律見ても解らないからなぁ。
僕ちゃん賢いから何やっても良い、と思ってる。
ダメなんだよねぇ、難関進学校バカって。お勉強ができるということが全てだから。

> 担当教員より、「訴えなければ報復はされないだろう、
> 回避するのが望ましい」と言われました。

既に報復されたようですね。
残念ながら、その委員会のあては外れました。(だからキチガイに常識は当てはまらないんだって)
というわけで、再度委員会へGo!
大学や委員会も舐められているのです。
危害が及んだ以上、適切な対処をしないのであれば、入学金、学費2年分と、人生2年分の損害賠償が発生しますよ、と。
おかしいですよね。真っ黒黒助の犯罪者を放置するって。それが大学で教員をやってるって。
駅や...続きを読む

Q性格がすごく悪い教授に対して…

現在工学系の大学4年生で研究室に所属してます。
その研究室の教授がものすごく性格が悪いんです。
ゼミでは常に圧迫的な態度、廊下ですれ違うときにこっちが会釈しても無視、中間発表などが終わった後他の研究室は飲みなどがあるんですが、うちだけない(逆にあっても困りますが)…など、おそらく私が会った人間の中で一番性格が悪いと思います。
そんな人なので、質問したくてもし辛いというか、なるべく彼と絡みたくないのでほとんどしません。
さらには院生は一人もいないので困ってしまいます。

こんな教授に対して復讐ではないですが、何とかする方法ってありますか?
一番いいのは、これからの後輩のためにもクビにさせることです。
クビまではいかなくても、減給や降格などでもいいです。
こういうことを訴えたり相談できるような機関などはあるのでしょうか。

何かいい知恵がありましたら教えて下さい。

Aベストアンサー

こんばんは。

お疲れ様です。
お気持ち察しいたします。

文系・英文学科に所属しております
学部4年生です。

私の指導教官は、病気で欠席しても
怠慢だ、と叱責するような人間なので、
もちろん飲み会などのイベントはないです。

また、私は英語で卒論を書いているのですが、
文法上のミスを1個でも犯したら、
「そんな中学生レベルの間違いを
していてはずかしくないのか」といわれます。


私の大学では4年次の卒論指導教官を
学生側が選ぶことができず、 教員側が
自動的に学生を振り分けます。

でも、質問者さんも4年生ですよね??
もう卒業じゃないですか。
あともう少しの辛抱ですよ!!
わたしももう少しの辛抱だと思って
耐え抜きます。

質問者さんご自身が社会に出て、(教授よりも)もっと人間的レヴェルが高い人間になるか、もし
進学ご希望なら、その教授を、見返してやれるくらい
の研究者になればいいじゃないですか!

あともうすこしの辛抱です。
がんばって(><)


ちなみにわたしは卒業式は出席しない予定です。
もう 大学と教員には疲れました・・・(笑)

こんばんは。

お疲れ様です。
お気持ち察しいたします。

文系・英文学科に所属しております
学部4年生です。

私の指導教官は、病気で欠席しても
怠慢だ、と叱責するような人間なので、
もちろん飲み会などのイベントはないです。

また、私は英語で卒論を書いているのですが、
文法上のミスを1個でも犯したら、
「そんな中学生レベルの間違いを
していてはずかしくないのか」といわれます。


私の大学では4年次の卒論指導教官を
学生側が選ぶことができず、 教員側が
自動的に学生を振り...続きを読む

Q教授の暴言・暴力について

先日、教授に明らかにおかしいと思われる発言をされました。
事の発端は私達生徒が授業時間が過ぎているにも関わらず、私語をしていたことでした。私語をしていたことに対して怒られたのは、私達も間違っていないと思っておりますし、反省もしています。
ただ、その後の発言であまりにも酷いものがありました。話の内容は明らかにそれて、「大体男子学生はともかく女子学生は本当に頭にくる」「メス!このメスどもが!人を馬鹿にすんのもいい加減にしろ!」「おまえら女子学生全員この授業の単位と来年の必修の単位落としてやるからな!必修落としたらおまえら留年だな!」と言われました。
私が特に頭にきたのは「メス」と呼ばれたこと、軽々しく「単位を落としてやる」と言われたことです。「必修を落としたら留年だな!」という発言には、留年することでいい気味だと思っているようにも見受けられました。他の教授に対する暴力や生徒に対する暴言で停職にもなった教授です。大学側に苦情を言ってもいいべきことでしょうか?また、言ったことで大学側はそれなりの措置をしてくれるものなのでしょうか?ご回答よろしくお願いいたします。また、不明な点などあれば補足させていただきますので、遠慮なく質問なさってください。

先日、教授に明らかにおかしいと思われる発言をされました。
事の発端は私達生徒が授業時間が過ぎているにも関わらず、私語をしていたことでした。私語をしていたことに対して怒られたのは、私達も間違っていないと思っておりますし、反省もしています。
ただ、その後の発言であまりにも酷いものがありました。話の内容は明らかにそれて、「大体男子学生はともかく女子学生は本当に頭にくる」「メス!このメスどもが!人を馬鹿にすんのもいい加減にしろ!」「おまえら女子学生全員この授業の単位と来年の必修の...続きを読む

Aベストアンサー

軽い経験談ですが、学生を見下す中年女性の非常勤の先生がおり、その先生について学校のどこかの機関にその事を言いましたらその先生はいなくなった事があります。本当に消えたのが、どこか別の場所に雇われたのでいなくなったのかは分かりません。
安直ですが相談室に行って相談するのが良いのではないかと思います。
同じ講義を受けている人を数人集めて
「授業中に私語をしたのは悪いと認めるが、それと全く関係ない所で私情を挟んで罵倒する教授がいる。非常に男尊女卑な人で、メスと罵られその上その講義の女子学生全員の単位を落とし留年させてやる、いい気味だとまで脅された。これは立派なパワーハラスメントである。聞けば過去似たような事例で停職処分を受けた身分であるにも関わらず、なぜこのような教授が人に物を教える立場に立っていられるのか解らない。理解し難い事だ。人に教える立場に置くのが許し難い程の人となりであり、我々はこのような教授の下で学びたいと思わない」
とでも言ってみてはどうでしょう。事務的なメールにハートの絵文字を入れて送信してセクハラと認定される位ですから、裏をとればパワハラ認定されるのではないでしょうか。
相談を読むに、演説をぶつように喋ったのでしょうか。講義の最中で再び似たような事があったのであれば授業をジャックしてでも抗議するのが良いと思いますが。…と思ったらもう授業はありませんね(他大学でも同じスケジュールなのかどうかは解りませんが)…。

軽い経験談ですが、学生を見下す中年女性の非常勤の先生がおり、その先生について学校のどこかの機関にその事を言いましたらその先生はいなくなった事があります。本当に消えたのが、どこか別の場所に雇われたのでいなくなったのかは分かりません。
安直ですが相談室に行って相談するのが良いのではないかと思います。
同じ講義を受けている人を数人集めて
「授業中に私語をしたのは悪いと認めるが、それと全く関係ない所で私情を挟んで罵倒する教授がいる。非常に男尊女卑な人で、メスと罵られその上その講義...続きを読む

Q指導教官の教授方法がひどく精神的に参っています。

私立女子大文系大学院2年に在籍しています。社会人入試で大学院へ入学しました。現大学を卒業し、3年ほど教職についていましたが、教員生活で問題と感じていたことをさらに追求する必要性を感じ、大学院に入学しました。大学院を受験する際には、学部時代の指導教官に指導の承諾を得て入学したのですが、その教官は私が2年になる前に退職し、他大学へ行ってしまいました。そこで、現教官の元に移ったのですが、彼の望むように修士論文が進まないことを理由に、恫喝されるようになったのです。かといって、彼の望む論文がどのようなものなのか一切わからないのです。書いたものを持っていっても「好きではない」「君が何を言いたいのかわからない」というばかり、「どこが?」とたずねると「うるさい!分からないんだ!!わかるものをもってこい」と怒鳴り散らし、改善方法やどこが好きではないのかなど建設的な意見は一切聞けません。他の先生に聞いても「彼のファジーな意見にはみんな困っているんだ」「彼の言うとおり論文を書こうとしてもだめだろうねぇ」とのこと。結局、いろいろな先生に相談をしても「どうしようもない。あと数ヶ月だから、何とか自分で頑張るしかないね」という答えばかり。私も諦めているものの、「このままなら卒業させない」「君の論文が進まないということは、俺が困ると言うことなんだ」と半ば脅迫をする始末では、私は一体どうしたらよいのかと途方にくれています。恫喝されるのを我慢して、彼の指導には表面上は従うふりをしつつ、自分で論文を作り上げることしかないのかと思いますが、最終的に彼の満足のいく論文を書けることはないと思われ、その場合わたしは卒業もできず、無駄な2年間を過ごすことになるのかと思うと精神的に参ってしまうのです。何かアドバイスがありましたらお願いします。

私立女子大文系大学院2年に在籍しています。社会人入試で大学院へ入学しました。現大学を卒業し、3年ほど教職についていましたが、教員生活で問題と感じていたことをさらに追求する必要性を感じ、大学院に入学しました。大学院を受験する際には、学部時代の指導教官に指導の承諾を得て入学したのですが、その教官は私が2年になる前に退職し、他大学へ行ってしまいました。そこで、現教官の元に移ったのですが、彼の望むように修士論文が進まないことを理由に、恫喝されるようになったのです。かといって、彼の...続きを読む

Aベストアンサー

経緯から見ると,研究科長をとりあえずは信頼し,指導教官を説得するレベルまでの論文を書くことがベターと思います。確かにここに至るまでの過程での指導の実態や現在要求されている課題は,不当なものと思いますが,いったん,論文として不合格の決定が出た(ように理解しましたが)ケースを覆すには,きちんとした材料が必要です。最近の話を読むと,研究科長は解決に向けて努力しているようですし,指導教員も具体的な指示をしているのですから,それをこなすことが大事です。指導教員にはそれなりの理屈があるので,きちんと評価してもらうことも大事です。現時点では第3者に助言を受けるのはあなたの心の整理のためにも必要ですが,それ以上は避けたほうが良いと思います。
精神的にも大変でしょうが,まだ1ヶ月以上あります。3分の1は添削もされていませんが,3分の2は読むに値するレベルと言うことです。今,批判的になっても解決しません。前向きに考え,お風呂に入り,部屋を掃除し,睡眠時間を保ち,食事をとり,愚痴は親にでも電話で話し,毎日12時間は勉強しましょう。
 食べられない,眠れないは一番困ります。どうしても持たないと思ったら,医者に相談すれば,睡眠誘導剤を出してくれます。ただし,内科は安易に強い薬を出すので,かえって病気になりかねません。むしろ精神科医の方がきちんとした対処をしてくれます。薬局で相談し,簡単な精神安定剤を買う手もあります。お酒は眠りも浅くなり,依存症になる危険性もあります。
 憎しみをもって行動すると自分に跳ね返ってくることが多いのが世の中です。一応は研究科長が引いてくれた路線でがんばり,その後の様子を見てからでも遅くありません。

経緯から見ると,研究科長をとりあえずは信頼し,指導教官を説得するレベルまでの論文を書くことがベターと思います。確かにここに至るまでの過程での指導の実態や現在要求されている課題は,不当なものと思いますが,いったん,論文として不合格の決定が出た(ように理解しましたが)ケースを覆すには,きちんとした材料が必要です。最近の話を読むと,研究科長は解決に向けて努力しているようですし,指導教員も具体的な指示をしているのですから,それをこなすことが大事です。指導教員にはそれなりの理屈があ...続きを読む

Q研究室の人間関係で鬱になりました。

研究室の人間関係で鬱になりました。
現在大学4回生ですが、配属された研究室の院生との人間関係で
鬱になりました。
もともと就職活動を6月末までやっており卒業研究が手つかず
だったことで研究室の院生に怒られてから研究室に行きづらくなり
ました。
もともとあまり院生とは仲も良くなく目の敵にされていたので
他の就職活動していた人以上に怒られこともあり精神的に追い詰められ
7月は頑張って行ってましたが8月からは行けなくなりました。
大学のことを考えるだけで気分が悪くなり最初は内科で診察して
いましたが原因がわからず10月に頑張って大学に行って教授に
休んでいた理由を説明したら「誰でも体調は悪いんだ、休んでいたのは
甘えだ、お前なんていらない」と言われました。
たしかに、自分でも甘えていたと思っていました。
友人に相談したところ心療内科で診察してもらうことを薦められ
行ってみたところ鬱状態と診断されました。
主治医には「教授に事情を説明し何故行けなかったのか自分がどのような
状態かを伝え診断書を提出し落ち着くまで休みなさい」と言われました。
ただ、もう研究室行きたくなく教授の顔も見たくないのが本音で
診断書を出せないままで10月末まできてしまいました。
その結果、教授にメールで卒業書類提出期限が切れたというメールがきました。
そのようなものがあることは私は知らずいきなり言われ動揺し
一応教授に診断書と自分状況をメールで返信しましたが返信が返ってきません。
直接行こうにも気力が沸かず行けません。
去年卒業した先輩は12月から卒業研究始めた奴でも卒業できたと励まされましたが
もうあの研究室にいたくありません。
今さら研究室変更はできないものでしょうか。
留年するにしても3回生で研究室が決められるせいでこのままだと同じ研究室に
なります。

研究室の人間関係で鬱になりました。
現在大学4回生ですが、配属された研究室の院生との人間関係で
鬱になりました。
もともと就職活動を6月末までやっており卒業研究が手つかず
だったことで研究室の院生に怒られてから研究室に行きづらくなり
ました。
もともとあまり院生とは仲も良くなく目の敵にされていたので
他の就職活動していた人以上に怒られこともあり精神的に追い詰められ
7月は頑張って行ってましたが8月からは行けなくなりました。
大学のことを考えるだけで気分が悪くなり最初は内科で診察して
い...続きを読む

Aベストアンサー

ログインするのに30分もかかってしまいました、蛇足です。

研究室であまり、人間関係がよくなく、社会にはいってから鬱になったものの意見です。
厳しいことも書いてあるので、嫌と思ったら、読まないで下さい。


















言いたくはないんですが、まず、あなたの落ち度について
1、就職活動に専念するあまりあまり研究室に行かず、最初の人間関係をうまく築けなかったこと(もちろん、今年の情勢では厳しい就職活動であったのではと理解できますが)
2、8月から10月までにどのくらい研究室に行ったかはかかれてませんが、もしかして行かなかったのでは、それについて連絡等はされましたか
3、鬱状態とわかった後すぐに診断書を提出しなかったこと(これもあんまり言いたくはないんですが、最近は、簡単に鬱の診断書書いてくれます)
4、これはあなたが悪いんじゃないんですけど、自分は甘えていると思ってしまったことで(自分も鬱になって初めてわかりましたが、甘えていると鬱はかなり(全くとはいえないけど)違う)病気であることを認識できなかったこと(自分もそうでしたが、鬱のときはがんばちゃいけない)

なぜ、わざわざ嫌なことを書いたかというと、おそらく大学等に相談したときに、指摘される可能性が高いんじゃないかと思うのです。自分はそうだったんですけど、鬱のときはうまく言葉が出ず、うまく話せまんでした。自分なりに、文章にするなりにして、まとめておいたほうがいいかと思います。

で、結論から言うと、このケースは総合的に考えて教授が悪いと思います。

下の回答者さまの回答を参考なされるとして、まず、主治医に、教授が怖くて(若干のPTSDの可能性もあると思います)相談できないことを伝えてください。必要なら、保護者なり、できれば大学の管理を担当する方を連れて行くことも視野に入れたほうがいいかと思います。自分のときは、主治医とあらかじめ復帰の状態や話す内容をある程度相談し、話して欲しくない内容なりを決めてから、上司と医者で3者で面談しました。もし、主治医がそういうのにきちんと対応していただけない方なら、対応してくださる医者に代わるのもいたしかたないと思います(心療内科は、医者の人柄が問われると思います)

あと、大学ならかかりつけの医者の方もいると思いますので、相談できそうなら相談するのもいいかと思います(というのは、自分の大学の教授を悪くしないために、なんでもない、というような人がいるとことになるかもしれないから、秘密を守った上で、きちんと対応してくれる人なら)本当なら、そこから、対応した部署にまわしてくれればたすかると思うんですけどね。

続いて、教授の悪い点について
1、これは絶対とは言い切れないけど、まず自分の研究室の学生があまりこないことについてどれだけの関心をもっていたか(研究者といえど、教育者の側面もあるはず、2に続く
2、これはひどいと思うのですが、「誰でも体調は悪いんだ、休んでいたのは甘えだ、お前なんていらない」という発言(察するに、去るもの追わずという気持ちなのかも知れないけど、社会ならまだしも、先生と学生という立場で向かっていうのは教育者としてどうなのか)
3、教授にメールで卒業書類提出期限が切れたというメールがきた件。先生ならある程度、学生の研究状況は把握していくもの、そろそろ来ないと間に合わないなどどという連絡がなく、いきなりこれでは戸惑うのも無理はない(ただ、個人的にはこれは脅しじゃないのかと思う。聞いたことがないです。これは友人なりに確認したほうがいいと思う)
4、教授に診断書と自分状況をメールで返信したが返信がないこと。学生が連絡しているのに何も対応しないのは、教育者というよりまず大人としてどうかと。

まとめれば、こんなところでしょうか。この記録があれば、保管しておくことはあとあと必要になってくるかと思います。

心配なのは、就職が決まっていて、会社などに診断書を提出しなければならないことがあること(自分は提出しました。そのときは、健康体だったけど)あなたにとって不利になるかもしれない。

あと、諦めないで下さい。今からでも卒業できます(断言はできませんが)
自分の大学だったら、先生が卒業の単位(確か、研究と内容で10単位くらいだったか)を出してくれれば、卒業できました。中には理系なのに卒業研究を出さずに出た(出された)つわものもいます。


最後に、駄文です。
正直、院生の気持ちもわからなくでない。自分も院生やってましたが、研究と就職と就職した友人の楽しそうな生活を聞いていて、焦る気持ちもあったんじゃないかなと思う(だからといって、後輩にきつく当たるのは違うと思うけど)

読まれていて、きつく感じたらすみませんでした。

ログインするのに30分もかかってしまいました、蛇足です。

研究室であまり、人間関係がよくなく、社会にはいってから鬱になったものの意見です。
厳しいことも書いてあるので、嫌と思ったら、読まないで下さい。


















言いたくはないんですが、まず、あなたの落ち度について
1、就職活動に専念するあまりあまり研究室に行かず、最初の人間関係をうまく築けなかったこと(もちろん、今年の情勢では厳しい就職活動であったのではと理解できますが)
2、8月から10月までにどのくらい研究室に行ったか...続きを読む

Qワードで英単語を入力すると文字間隔が異様にあいてしまいます

ワード2003の文字入力に関する質問です。
日本語入力中に、英単語を入力すると、勝手に英単語と英単語の文字間隔が異様にあいてしまって、つめることができません。多分単語の途中で行かえにならないようにするためなのでしょうが、変なスペースはかえって見苦しく、体裁が悪くなっています。
どうしたら文字間隔をつめることができるでしょうか?

Aベストアンサー

「書式」「段落」を開くと、配置が「両端揃え」になっていると思います。日本語の場合、単語の途中で改良するのはありありなので、それで問題ないのです。
No.1の方が書かれているように、段落の設定を「左揃え」にすれば、上記のような間はあかなくなります。標準スタイルの段落設定を左揃えに設定すれば、文書全体にその状態が適用されます。
その代わり、行の右端に(ページ設定の余白で設定した所まで)間があきます。それは嫌だな、という場合は「両端揃え」のまま、日本語の文章中に挿入された英文の半角スペースについて、単純にスペースバーを打つのではなくCtrl+Shift+Spaceを押してみて下さい。
モニタ上では上付きの小さな丸が表示されますが、印刷されない半角スペースになります。(もしかしたら、このスペース使うと校正などのツール使えないかもしれません。確認してませんのでご了承ください。)このスペースは、続けてアルファベットを打っているのと同じ扱いのスペースなので、Wordが自動でする文字間の余白取りの対象外になります。

Q学生に厳しい教授、放任する教授について

僕の周りの研究室には大きく分けてこんな教員が多いです。
(1)研究に厳しく、ゼミなどでは学生を厳しく指導する。学生に求めるレベルも高く、論文を書くときは何回も何回も書き直しをさせる。
(2)理論系などの個人で論文を書く教授。学生は放任主義で、「卒業はさせるから俺の邪魔をしないでくれ」という。論文に赤を入れてくれるということをしてくれない。
僕の研究室は(1)のような感じです。実験系で教授はとても厳しいですが本気で学生を指導してくれている感じがします。
問題は(2)の教授です。4回生だと論文は3回は書き直して赤を入れてもらいまともな論文になると考えられていますが、教授にお願いしても見てくれないらしいです。そのため学会などで恥をかくのはその学生です。タイトルの時点で日本語がおかしいのとかを見つけます。
疑問なのですが、なぜ学生を熱心に指導しないのかと言うことです。周りからしてみれば、ひどい論文を書いた学生の連名の教授は評価がガタ落ちのはずです。学生を指導するのがめんどくさいのでしょうか?教えてください

Aベストアンサー

あのですね、熱心な先生が常にすばらしいか、ということも良く考えてください。放任の先生が常に間違っているか、というのも考えてみるべきでしょうね。あなたの先生は、あなたが納得しているので、何の問題もありません。むしろ僥倖といえるかもしれません。ですが、マイペースで研究を進める学生にとっては…そしてそれは後になって気づいたりするので悲劇ですが…不幸以外の何ものでもありません。指導熱心な先生が、有能な学者の卵をつぶすことも多いです。

一方で放任の先生についても大変です。何もしてくれない。しかしですね、だからこそ「自分の力で何とかしなくては」と思う学生が多いのも事実です。そして自分で何とかやっていきます。その影で、つぶれていく学生もいます。

けっきょく、「良い先生」は「自分にとって都合の良い先生」であるべきでして、すばらしい先生も確かにいらっしゃるでしょうが、その指導の下で自分の力を出せるかどうかは、自分次第というのが大きいです。明らかにアカハラ、セクハラなどを行う教員は問題ですが。理想の先生というのは「いつもは自主性に任せて放っておいてくれるが、いざというときには力になってくれる」方です。そしてこの世の中においてそのようにすばらしい先生の存在は、とうぜんですが、まれなのです。

あのですね、熱心な先生が常にすばらしいか、ということも良く考えてください。放任の先生が常に間違っているか、というのも考えてみるべきでしょうね。あなたの先生は、あなたが納得しているので、何の問題もありません。むしろ僥倖といえるかもしれません。ですが、マイペースで研究を進める学生にとっては…そしてそれは後になって気づいたりするので悲劇ですが…不幸以外の何ものでもありません。指導熱心な先生が、有能な学者の卵をつぶすことも多いです。

一方で放任の先生についても大変です。何もしてく...続きを読む

Q単位もらえそうにないときに担当教授の研究室まで行って何とか単位をくれるようにお願いすると救済してくれることもある?

テストが悪く単位もらえそうにないときに担当教授の研究室まで行って何とか単位をくれるようにお願いすると救済してくれることもあることはあるって本当なんでしょうか?

なんか自分では信じられず、教授がそんな救済を許可するというのも信じられないのです。
経験した方、または友達にそういう人いるよっていう方がいらっしゃいましたら回答欲しいです。

Aベストアンサー

出席も真面目にしてるし、勉強に費やす時間も多く、一生懸命にやってるけど、なかなかテストの点数に反映されない……という学生だと、相談しに行くとレポート課題などを出して、点数の上乗せをしてくれる場合もあります。

高校まででも、内申で、テストの点数だけでなく、素行とかも気にしたことってありませんか?それに似てる気もするんですが、要するに「テストの点数だけで決まる」とは限らず、真面目に一生懸命に勉強しているのも大事ということで。大学って、勉強するところですから。
テストは実施せず、レポート提出だけで(その内容だけで)単位を出す講座もありますしね。

ただ、授業にも出ず(特に、実技・実験系)……という場合は、ちょっと無理ですね。

Q教授に嫌われたら終わりといううわさ

博士課程の学生は教授からどんなひどいことをされても従わなければならない。博士号を人質に取られているから嫌われたら絶対修了できない。
というのを某掲示板でみたのですが本当なのでしょうか?

Aベストアンサー

どんなことをされても従わなければならないかといえば、従う必要はありません。

しかし、従わざるを得ないでしょう。

アカハラにあったら相談所があると一般的には言われますが、漢字の通り、相談をするところであって解決所とは書かれていません。

まずどの大学でも一般的に、他の研究室に関与はしないという暗黙の了解がありますのでイジメ程度では大学は関与はしません。また教授が強姦をしてもまず大学は隠蔽をしますし、実際、ある大学で、教授が研究室で女学生を強姦をしていますが、大学側も教授と同じく「同意があった」ということで裁判で争っています。

どの組織でも家庭でも同じですが、問題を進んで公表するなんてことはありえません。

教授に嫌われたら研究や卒業は厳しいです。入る前であれば、教授の人間性をみてみて、ダメだと思うならば、止めておくのが賢明だと思います。

参考URL:http://blogs.yahoo.co.jp/academic_harass_kochi_uni

Qアカハラはどこに相談すればいいですか?

大学のハラスメントに困ってます。

簡単に、説明すると・・・
同じ大学に通う、同じサークルの男性の先輩に、暴力を振るわれ入院・手術を要する怪我をしました。
大学に相談しましたが、大学は、暴力を振るったことを認める先輩を擁護し、
被害者の私には「寛容の心を持って対応を」と言って、
加害者を罰する様子はなく、私が我慢するしかないような状況にされました。
困ったので、警察に怪我させられたことを相談しました。
警察が目撃者を捜すために、大学から、サークルの名簿を入手しましたが、連絡先はわからなかったので
私に「サークルの部員の連絡先を教えて欲しい」と言われたので教えました。
後日、部員のツイッターを見ると「みんな電話きてるみたいだね」というような呟きが。
核心をつく発言はないものの、「学校と話し合うことになってるから、学生は何も言わなくていいらしい。だから対応としては電話に出ないか、よくわかりませんの一点張りでいいと○○さん(大学職員と同じ苗字)が言っていた」というような呟きがありました。
大学職員が警察の捜査に対して先回りして学生に口止めしているように取れます。

困っているのは、
1、大学が加害者に対して何も処分しないこと
2、警察の捜査を妨害している様子があること
という2点です。

この件に関して、どこかに相談したいのですが、自分で調べたところ
1、都道府県の弁護士会へ人権救済の申し立て
2、文部科学省への相談
3、刑事訴訟
4、民事訴訟
の4つが出てきました。

どこに相談するのが有効ですか?

この件に関する、音声の証拠は一切ありません。
ツイッターの発言は、一応保存してあります。

大学のハラスメントに困ってます。

簡単に、説明すると・・・
同じ大学に通う、同じサークルの男性の先輩に、暴力を振るわれ入院・手術を要する怪我をしました。
大学に相談しましたが、大学は、暴力を振るったことを認める先輩を擁護し、
被害者の私には「寛容の心を持って対応を」と言って、
加害者を罰する様子はなく、私が我慢するしかないような状況にされました。
困ったので、警察に怪我させられたことを相談しました。
警察が目撃者を捜すために、大学から、サークルの名簿を入手しましたが、連絡先はわ...続きを読む

Aベストアンサー

 ご事情を拝察致しました。昨日回答させていただいた「法の場での解決」を求める場合にはそれによるリスクを生じさせる可能性もあります。
(1)質問者様が刑事事件を告発した場合、大学当局から告発の取り下げを陰に陽に強要される可能性。
(2)それにより被害者である質問者様が大学に居づらくなるように仕向ける可能性(自主退学に見せかけた厄介払いの形で追い出す卑劣な行為)。
 よもやとは思いますが、今までの経緯からみればこれ位はやりかねないとも考えられ何れも実質的な不利益を質問者様は受ける形になる可能性もあります。こうした作為と意思がみられた時点で「パワハラ」が成立したと見なされます。
 こうなった時点で、大学側は初めて「自らの失態を隠蔽しようとした結果が逆に自らの首を絞める形になった」ことに気付き慌て始めるでしょう。でもそうした時が最悪の事態を質問者様にもたらせかねない時期ともいえます。予想される結果が前記の(2)にあたります。質問者様が大学の反社会的行為を告発した結果不利益をこうむる。そうすれば民事による「大学への損害賠償の請求」が成立することになります。
 昨日お話ししましたが他の回答者の方々同様に、刑事事件は警察当局に委ねるべきです。質問者様が司法の力を借りることをお考えなら、大学側の行為に対してです。元々の刑事事件をもみ消そうとしていたと解される副学長の答弁が文書として手許に残されているのでしたら、それを加害者の証言および医師の診断書と共に法律相談の際に持参し具体的な事実を話すことから始める以外にはありません。
 「事を荒立てたくはなかった」との質問者様の当初の意図に反し、実際は大学側の態度が逆に質問者様に精神的苦痛を加味させてしまったとも受け取ることができます。
 文部科学省の窓口に通報するには法律の専門家による申し立ての方がより有効との印象がありますので、大学当局によるパワハラあるいはモラルハラスメントに関してとの形でご相談されることをお勧めします。
 一人で辛い日々に耐えていらっしゃる質問者様に、一日も早く心落ち着く日々か訪れるように末席ながらお祈り申し上げます。失礼致しました。

 ご事情を拝察致しました。昨日回答させていただいた「法の場での解決」を求める場合にはそれによるリスクを生じさせる可能性もあります。
(1)質問者様が刑事事件を告発した場合、大学当局から告発の取り下げを陰に陽に強要される可能性。
(2)それにより被害者である質問者様が大学に居づらくなるように仕向ける可能性(自主退学に見せかけた厄介払いの形で追い出す卑劣な行為)。
 よもやとは思いますが、今までの経緯からみればこれ位はやりかねないとも考えられ何れも実質的な不利益を質問者様は受ける形になる...続きを読む


人気Q&Aランキング