共産党は、日本国領土、国民の生命・財産をどうやって守ってくれるのか？

Question

共産党の志位和夫委員長は
「９条の改変は絶対反対だ」と述べました。
共産党の立場について「自衛隊を違憲の軍隊だと考えているが、９条を改変するのではなく、９条という理想に向けて自衛隊の現状を国民合意で一歩一歩変えていくべきだ」と説明。
「軍縮を行い、ゆくゆくは９条の完全実施に進むべきだ」と述べた。

自衛隊を違憲と言い、軍縮をしていって、ゆくゆくは、自衛隊を無くす。
では、共産党また支持者達に伺いたい。
自衛隊を無くして、日本国の領土、日本国民の生命・財産をどうやって守るのか？

Red_Baron · Accepted Answer

＞共産党は、日本国領土、国民の生命・財産をどうやって守ってくれるのか？

国民の生命・財産を守る気なんて端からありませんよ。正確に言えば、国土や国民の生命・財産を守ることを考えていません。
革新ってのは、新しい国を新しい制度をつくるのが目的なんだから、命は兎も角、国民の財産を守る気なんてあるわけがない。

新しい国をつくるのに日本が強くなっては困る。色々制限があった方が都合が良い。だから9条改正に反対だし、自衛隊や警察にも否定的です。
まあ極論かもしれないが、方向性としてこちらで間違っていないかと。

共産党は主義主張が一貫してると言うバカが偶にいるけど、共産党の発言を普通に訊いてたら、彼らの主張に整合性がないのは一発で判ります。
あの田原総一朗でさえ呆れるくらいｗ

さかっきー · Answer

そもそも、日本の領土を本気で狙って、攻撃してくる国なんてねーよ。
日本はアメリカによる経済支配システムが敷かれた国なので、もう攻める必要性がない。ニュースでやってる、北朝鮮の脅威とか云々は、軍事に税金投入させるためのブラフなんだよ。
アメリカによる経済支配からの独立がなされたあかつきには、日本も軍を持つべきだと思けどね。

makocyan1 · Answer

№８です。お礼をどうも。

＞日本共産党は自衛隊を無くして、日本国の領土、日本国民の生命・財産をどうやって守るのか？
これの回答が聞きたいという事です。お分かりですか？

？？？？？？？
以下のように、「自衛隊を廃止して人民解放軍を創設して守る」と書いています。読み取れませんでしたか？

＞現実論としては、日米安保の廃棄による中立化・自衛隊を廃止して人民解放軍を創設して国家防衛にあたる、って考えてるんじゃないでしょうか。

oshiete_bitte · Answer

これを言い出すと、では自民はどこの国の侵略から国を守るために法改正を進めているか、と成る。名指しを避ける。同様におかしな話。

侵害がある（ありそうが）。侵害がない。考え方の出発点が違うから論点とは成らない。

tanzou2 · Answer

自衛隊を無くして、日本国の領土、日本国民の生命・財産を
どうやって守るのか？
　　　↑
共産主義という思想を誤解しています。
社会主義を超えて、共産主義に至れば、国家は否定
されます。

マルクスも、労働者は国境を越えて団結しなければ
ならない、と主張しています。

彼らは、国家は諸悪の根源だと考えています。
国家があるから戦争が起こるのだし、国家があるから
人民は搾取されるのだ。
そう考えます。
だから、日本国の領土云々は彼らの眼中には
ありません。

朝生でも時々出てきますよ。
「世界が良くなるのであれば、日本など滅んでも構わない」
と公言しています。

共産党は票が欲しいので、そういうことは言いませんが
本当はそう考えているはずです。
そうでなければ、共産主義者ではありません。

それに憲法を観てください。
前文のこの部分です。
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と
　生存を保持しようと決意した。」

これと９条を併せ読めば解ると思います。

日本の安全を脅かす国など存在しないのです。
だから、軍隊も持たない、としたのです。

中国は？　北朝鮮は？

などと考えてはいけないのです。
彼らも、平和を愛する公正と信義の国なのです。

憲法にそう定めているから仕方がないのです。

共産党につけ込まれるような憲法を持ち続ける
のは非常にに危険です。

Wr5 · Answer

>独裁国家が保護してくれる・・・・・？そうですか？

保護してますよ。チベットなどに住む(土地を奪った)「漢民族」を。
それ以外は国民じゃないんですから保護対象外でしょう。
# 正確には共産党の党員ではない。かな?

>愛国なし・国を裏切り相手方に加担した者から先に始末されますよ。（信用できないから）

共産党の人間はそうは思っていないんじゃないですかね。
人民解放軍に味方する仲間だと思っているんでしょう。

そういうツッコミどころを当人たちに言うとなんて返答してくれるのか非常に興味ありますが…
詭弁返されて終わりでしょう。

ちなみに、先に書いてますがあんなお花畑を支持する気は毛頭ありませんのであしからず。
アレと比べるならどっちかというと右より思想ですかね。私は。
# 左に振り切れているのから比較したらどっちにしろ右か。　まぁ中立よりは右よりってことで。
そんなワケで自衛隊の存在は私としては歓迎ですし、軍隊として認める方向でももちろん歓迎です。
ってことで改正には賛成ですね。
# 第一今のままでは隊員たちの法的立場が微妙過ぎていたたまれない。
# 国の軍隊ではないからゲリラと同等。みたいな解釈で捕虜扱いすらされないとかシャレにならん。(まぁ、それなら人民解放軍も中国の軍隊ではなく党の私兵だけど。)

>これの回答が聞きたいという事です。お分かりですか？
>どうやって守るのか・・・？です。

ハナから守る気は無いでしょう。
聞き心地のいいお題目あげて、バカな民衆だまして自分は居心地いいところにいられればいい。
というのが本音なんじゃないですかね。

wakaranyo2 · Answer

民族の大移動それも、地の粛清文化ですから我々の血に置き換えれば守れる考え方ですね。その実証値が、現在の共産国ですね。全然守れ無い現象が出ています。考え方の矛盾の実証値が有るのにそれを信じる方が狂っているのです。

makocyan1 · Answer

共産党支持者じゃないですが。

もともと日本共産党は、旧社会党や民主党なんかと違って非武装中立なんてお花畑の主張はしていません。そもそも憲法9条成立に唯一反対した政党ですし、確か80年代くらいまでは「中立・自衛」が党是だったはず。その後いつの間にか看板を下ろしてしまいましたが、考えを変えたという話も聞かない。
　社民党と違って共産党はただのお花畑ではありません。だから「ゆくゆくは9条の完全実施」とは言っていても、そのようなユートピアがくるなんて本気で信じているとは思えません。
　したがって、現実論としては、日米安保の廃棄による中立化・自衛隊を廃止して人民解放軍を創設して国家防衛にあたる、って考えてるんじゃないでしょうか。人民解放軍なら国軍じゃなくて党の軍隊ですから、9条に反しないって見方ができないともいえないし。
　ま、人民解放軍が守るのは党なので日本国民の生命財産は二の次なんでしょうけれども、結果的に軍が存在することで現実的な国家防衛は果たせる。非武装中立という非現実論よりはなんぼかマシではないかと思います。

kantansi · Answer

中共のポチになって、中共に守ってもらうつもりです。

ともべー · Answer

ＮＯ.３です。
日本共産党では、いまのままでは、武装集団が武力行使してきた際でも
何もできないでしょうね。安保関連法案を「戦争法案」と決めつけているから。

日本が武力攻撃され、それに対応する行動をした時点で
戦争状態になった。と言うことでは。この行動を戦争法案と言う言葉を使っている
政権では、対応行動と、その発言とに矛盾が生じると思うのだが。

共産党は、日本国領土、国民の生命・財産をどうやって守ってくれるのか？