どう思う？

舛添氏は自分が翻訳していない本を自分が翻訳したように出版していた件

解決済

質問者：whtg001
質問日時：2016/06/16 11:42
回答数：3件

東京都知事の舛添氏は、自分が翻訳していない本をあたかも自分が翻訳したように出版したとあります。政治学者としての将来は明るい？

http://news.livedoor.com/article/detail/11642494/
https://www.amazon.co.jp/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B …

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

No.3ベストアンサー

回答者： doc_somday
回答日時：2016/06/16 19:10

監修として出せばＯＫ、訳者にすればアウト。

東大の教授が訳した本など山程ありますが、准教授、ドクターの卒業生数人が分担して訳し、准教授が語調と明らかなミスを潰し、教授は通読するだけ。分担を終えて准教授に送った後輩は准教授に電話で「裏切り者」と叫ばれて腹を抱えて笑った。同窓会で聞きました。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

この本のＡＭＡＺＯＮサイトの説明には、
”ジャンマリゲーノ (著), Jean‐Marie Gu´ehenno (原著), 舛添要一 (翻訳)”（””は引用）となっていますね。

通報する

お礼日時：2016/06/16 19:47

No.2

回答者： Syntactic_Structures
回答日時：2016/06/16 17:53

出版社との契約による。

下訳としての契約なら、最初から名前は出ない。
後からごちゃごちゃ言っても、売名行為でしかない。
監訳者として舛添要一を置く、とか、舛添要一との共訳のはずだったのに、名前が消されたのなら、なぜそのとき言わなかったのか、今になって言うなら、やっぱり売名行為でしかない。

そもそも、翻訳は業績としてのレベルが低いから、翻訳があろうがなかろうが、学者としては大して意味はない。