マルクス「資本論」のわかりやすい翻訳本を教えてください

Question

マルクス「資本論」を読んでみようと思います。
しかし難解といわれるこの書物、なるべく平易な翻訳で読みたいと思うのですが、
御推薦がありましたら、出版社と翻訳者をご教授いただきたくお願いします。

なお「資本論」そのものを読んでみようと思いますので、よくある解説本は
不用です。

noname#5336 · Accepted Answer

資本論自体が難解なので、ご質問の「平易な翻訳」はありえません。

下の回答に付け足しで、新日本出版社の新書もあります。
国民文庫（大月書店）の岡崎次郎訳を勧める方も多いです。
ちなみに、私の自宅にあるのは父から譲り受けた青木書店の青木文庫ですが、これは絶版です。
新日本出版社からは、大きな本が出てますけど、品切れになったでしょうか？

難解な本は原著で読むのがよい、というセオリーがありまして、お時間があれば、ドイツ語で読むのもご一興かと思います。

『資本論』のセオリーを2点：
第1巻から取り組むと挫折することが多いので、分からなければ第2・3巻からとりあえず読み、第1巻に戻ると、読めるということが多いそうです。

訳がねじ曲げられている版が多いので、日本語訳は読めなくともある程度は仕方がない。
（これとは別に、ある学者によると、すべての版に1ヵ所、ドイツ語の誤読による共通の誤訳があるとか）
マルクスの訳本の問題については、例えば『共産党宣言』について、金塚貞文訳『共産主義者宣言』（太田出版）の解説にあります。党派闘争で、訳そのものがひどくならざるを得なかったとのことです。
ですので、向坂逸郎が嫌いな人は、訳本の問題以前に国民文庫を推奨します。
人のいうことを鵜呑みにしてはいけないようです。

今、私も趣味でかじってるんですけど（ちなみに新日本出版社の新書を読んでます）、現実問題にどこまで当てはめがきくのか、難しいですね。

参考URLは新日本出版社のホームページです。
ですが、資本論については情報がないので、お問い合わせ下さい。
また、私は日本共産党支持者ではありません。

参考URL：http://www.shinnihon-net.co.jp/

noname#5336 · Answer

お礼の回答が遅くなってすみません。

金塚貞文によると、『共産主義者宣言』は、彼の『共産党宣言』の読み直し、解釈のやり直しだそうです。
特に読みやすいとは思えませんが、従来のものより読みにくくはないです。

彼によると、翻訳の動機は「酔狂」だそうです。
『宣言』では「暴力」が知らぬうちに「強力」に訳しなおされていたり、『ゴータ綱領批判』では「独裁」が「執権」に変わっていたりと、「独語原文の忠実なコピーを自称し、解釈の排除を装っていたはずの既刊の邦訳書はどれも、しかし実は、既存の政治党派の方針によって、その解釈を左右されてきたものでしかなかった」のであり、「問題は、解釈抜きのオリジナルの再現であるかのように言う人たちが、ある日突然、方針転換した政治党派に追随して、平気で訳語を変更してしまうこと」に、金塚はやりきれなさを感じています（『共産主義者宣言』129ページ）。

『資本論』でも、同じことが行なわれていても仕方がないでしょう。
ケインズは、「マルクス経済学は『資本論』を経典とした宗教である」と述べているそうですから。

他のマルクスの著作でも、「個々人的所有」が「個人的所有」と間違えて訳されていたり（どーでもいいことですが、これがマルクス経済学者の論議の的になったりします）、誤訳が付き物です。
なお私が挙げた誤訳ですが、Backen（頬）がすべて「背中」と訳されているとのことです。
いずれにせよ、翻訳には誤訳が付き物、ということでしょうか。

個人的にはどれがオススメ、ということはありません。
金に余裕があれば新日本出版社のもの（下のpapuaさんご推薦のもの）、そうでなければ岡崎訳、向坂訳のいずれでも良いと思います。

繰り返しますが、もっとも確実なのは、ドイツ語そのものに当たることです。

papua · Answer

向坂訳も決して悪くはないと思いますが(私も初めて手にしたのは向坂版でした）が、私は

新日本出版社発行、社会科学研究所監修、資本論翻訳委員会訳

のものをお進めします。
　第一の理由は、日本で一番新しい訳だから。
　マルクスの著作は決して過去の遺産ではなく、現在も世界中で研究が続けられ、今まで未発見だった草稿類が発見されるなど、新しい研究成果が次々と生まれています。そうした最先端の成果を豊富に盛り込んで、訳や注が充実していると思います。
　翻訳も日本の最先端の研究者達が集団で取り組んで、検討していますから、正確さという点でも、読みやすさという点でも私の知るかぎりでは一番だと思いますよ。

　「すべて最初が難しい」と、マルクス自身が序言の中で書いていますが、私も始めてこの本を読んだとき(18の時でした）、最初の一行から全くわからず、正直苦痛でした。それでも 一日最低30分づつ、わかってもわからなくてもとにかく読み続けるようにしていたら、だんだん面白くなってきて、半年ほどでなんとか1巻を読み終えることができました。

　そして時々思いだすように読み返してみると、以前にはわからなかったこと、見落としていたことなどがすっと頭に入ってきて、さらに深く理解できたように感じます。

　私の場合は、身の回りに叱ったり、励ましたり、丁寧に質問に答えてくれる先輩や教授がたくさんいて、今思えば幸せな環境だったと思います。maruhaseさんがどのような方かは存じませんが、ぜひ頑張って欲しいと思います。必ず得るものがあると思いますよ。

noname#15238 · Answer

maruhaseさん、今晩は。

資本論は、岩波文庫と、国民文庫で文庫本が出ていましたが、向坂○○さんの翻訳だと思います。読んでいませんので平易な翻訳かどうかは判りませんが、私の持っている大内さんの１９７０年代の資本論は、翻訳自体が難解とは思いませんね、下に専門家のＵＲＬを貼っておきましたのでご参考になれば幸いです。

参考URL：http://homepage2.nifty.com/nagatani-kiyoshi/japan.htm

マルクス「資本論」のわかりやすい翻訳本を教えてください

資本論自体が難解なので、ご質問の「平易な翻訳」はありえません。

お礼の回答が遅くなってすみません。

向坂訳も決して悪くはないと思いますが(私も初めて手にしたのは向坂版でした）が、私は

maruhaseさん、今晩は。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング