ID登録せずに、無料で質問できる♪ 教えて!gooアプリ>>

ミラーレス一眼カメラについて
わたしはOLYMPUS PEN Lite E-PL6 を使っているのですが、携帯に画像を送信したとき、画質が落ちるんですけどなんででしょうか、、?
さっき使ったら初めてが質が落ちました。いつもは綺麗に送信できるのですが、、
改善策などあればよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

何等かの理由で、通信速度が遅くなったのかも?


例えば、カメラと携帯の距離が離れ過ぎとか?

何れにしても、Wi-Fi の接続方法等詳細な情報がないので答えようがありません。
    • good
    • 0

高解像度過ぎても画質は落ちます、


その場合送れないことが多いけどね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高級コンデジとミラーレスの5年後について

立て続けにカメラの将来について質問させていただきます。RX100、RX1、α7の発表でかなり面白い展開になってきたと感じています。スマホカメラは今後どんどん高性能化して低額コンデジは売り上げが低下し、一眼レフはプロ使用としてハイエンドで継続売れると仮定して、高級コンデジとミラーレスの5年後についてシナリオを考えてみました。どれが正解だと思いますか?

シナリオ1 高級コンデジが伸びる
RX100相当のコンデジが2~3万円程度で買えるようになり、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなど多様なセンサーサイズの高級コンデジが5~15万円ぐらいで買えるようになる。これによってミラーレスはレンズを交換したいというカメラ好き向けとしては売れるものの、画質では差別化できず売り上げが下がる。

シナリオ2 ミラーレスが伸びる
スマホのセンサーサイズも大型し、レンズの改良や後処理の充実によって、RX100相当のコンデジは一般ユーザに対しては差別化できず衰退。マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズのミラーレスはレンズを交換したい、更に高画質を楽しみたいというユーザ(現在のミラーレスのユーザ)に受け入れられ、また、一眼レフの市場も一部奪うことで売り上げが上がる。

シナリオ3 どちらも衰退
シナリオ2と同様、スマホの進歩によってRX100相当の画質は簡単に得られるようになることによって、カメラで写真を撮るという文化が衰退し、ミラーレスの市場が徐々に縮退する。


私としてはシナリオ2だとうれしいですが、シナリオ1や3もかなり確率としては高いと思います。

立て続けにカメラの将来について質問させていただきます。RX100、RX1、α7の発表でかなり面白い展開になってきたと感じています。スマホカメラは今後どんどん高性能化して低額コンデジは売り上げが低下し、一眼レフはプロ使用としてハイエンドで継続売れると仮定して、高級コンデジとミラーレスの5年後についてシナリオを考えてみました。どれが正解だと思いますか?

シナリオ1 高級コンデジが伸びる
RX100相当のコンデジが2~3万円程度で買えるようになり、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなど多様なセ...続きを読む

Aベストアンサー

勝手な想像で3です、今でもすでにカメラから撤退している会社が多数ありますからね
スマホとコンパクトカメラの違いがわからない人が多数ですし、画質も見分けようともしない人もおおいでしょう
ミラーレス一眼もレンズを交換する意味もわからなくて、コンパクトカメラのズーム比がやたら大きいレンズを固定したカメラのほうが一般には超望遠が撮れるかめらとして残るでしょうが、スチルカメラ事態が衰退すると思います

レンズ交換式のカメラは光学式の一眼レフより、電子ファインダーが多数に変わる可能性があるでしょう

Qオリンパス PEN Lite E-PL6用のボディジャケットを探しています

質問失礼します

先日、オリンパス PEN Lite E-PL6を買ったのですが
裸のままだと壊れてしまいそうなので、E-PL6のブラックに合うボディジャケットを探しています
オリンパス純正も考えたのですが、それよりもおしゃれなのがあればそちらを
買いたいなと思っています。
ネットで探してttp://tp-direct.jp/?pid=65879446
こんなのを探してみました
他にご存知の方いましたら、ぜひ教えてください
ちなみに当方男です

Aベストアンサー

こちらはどうでしょうか
http://product.rakuten.co.jp/product/-/b07fbf86c888ca412d3cfb3084e0bd64/?sc2id=gmc_110123_b07fbf86c888ca412d3cfb3084e0bd64&scid=s_kwa_pla
オリンパス製品のジャケットより布面積が大きいので、
より傷つきにくいのではないかと。
『E-PL5用』と書かれてますがE-PL6にも対応してます。

Qカメラの大半はミラーレス一眼ですか?

カメラの種類で、ミラーレス一眼ってあるじゃないですか。最近よく聞き、流行っていると思います。ただ、これって携帯電話のカメラにも当てはまりますよね?

要するに、単眼で鏡が無いカメラでしょ?コンパクトカメラなど、殆どのカメラがミラーレス一眼ですか?フイルムカメラやモノクロカメラを含めると、明治時代、戦前、昭和初期にもミラーレス一眼カメラは有ったのでは?伊藤博文の写真はミラーレス一眼カメラで撮影したのでは?

ミラーレス一眼とは異なるカメラと言えば、一眼レフカメラです。どちらも単眼なのは同じですが、鏡の有無が違うのでしょう。レフはreflexで、鏡の反射を意味するのかと思います。

あと、双眼カメラ、3眼4眼のカメラもあるそうです。googleストリートビューの撮影カメラは10眼くらいの多眼カメラだったかと思います。だけど、殆どのカメラは一眼だと思います。

デジタルミラーレス一眼は2008年にパナソニックが発表したと聞きます。ルミックスDMC-G1です。でも、デジタルカメラって昭和からあって、それはミラーレス一眼だと思うのですが。

ルミックスDMC-G1は、レンズ交換が出来て、大きいイメージセンサー(4/3型)を使っているところが画期的で新しいのかしら?広い意味でコンパクトカメラはスマホのカメラもミラーレス一眼なんでしょうけど、レンズ交換できたりイメージセンサーのサイズだったりで区別して、これを狭義のミラーレス一眼と呼んでいるのかしら?

カメラの種類で、ミラーレス一眼ってあるじゃないですか。最近よく聞き、流行っていると思います。ただ、これって携帯電話のカメラにも当てはまりますよね?

要するに、単眼で鏡が無いカメラでしょ?コンパクトカメラなど、殆どのカメラがミラーレス一眼ですか?フイルムカメラやモノクロカメラを含めると、明治時代、戦前、昭和初期にもミラーレス一眼カメラは有ったのでは?伊藤博文の写真はミラーレス一眼カメラで撮影したのでは?

ミラーレス一眼とは異なるカメラと言えば、一眼レフカメラです。どちらも単...続きを読む

Aベストアンサー

はい、言葉尻だけ捉えて広義に解釈すれば、撮影用とファインダー像用を一つのレンズで兼用するカメラが一眼で、ミラーが無いので、デジタルカメラに限れば、一眼レフやレンジファインダー(距離計連動)カメラ・デジタルパック・トイカメラを除けば、その他は、ミラーレス一眼って事になります。

そもそも、最初に、レンズ交換式カメラに、ミラーレス一眼と悪しき名前を付けたメーカーは、パナソニック。
ミラーレス一眼とは呼ばず、独自の名称を使用しているメーカーもありますし、CIPAの統計上の呼称は、ノンレフレックスカメラです。

ちなみに、坂本龍馬や伊藤博文を撮ったカメラとなると、多分、ビューカメラに分類されるものでしょう。
ビューカメラと言うのは、唯の暗箱で、レンズボードと結像面の支持体を蛇腹で繋いだだけの構造のカメラ。
撮影する時は、結像面のスリガラスに写った像を確認後、シャッターを閉じてカットフィルムを装填したフォルダに差し替えます。

で、坂本龍馬の時代は、まだ乾板はできておらず、銀メッキした銅板にヨウ化銀の感光膜を塗った湿板で、露光時間も数分を要し、体を固定する必要が有ったので、テーブルに体を寄せるような姿勢を取らざるを得ませんでした。鑑賞する写真は、左右逆の写りになります。
時代が下り、伊東博文の時代になると、ガラスの支持体に感光材を湿布乾燥させた乾板となります。

まぁ、要らぬ具の方は兎も角、ミラーレス一眼の呼称は、一眼レフを意識したものですから、レンズ交換可能で、電子ビューファインダー(EVF)や液晶モニーターで、撮影前のフレーミングが可能なカメラと言う事になります。

はい、言葉尻だけ捉えて広義に解釈すれば、撮影用とファインダー像用を一つのレンズで兼用するカメラが一眼で、ミラーが無いので、デジタルカメラに限れば、一眼レフやレンジファインダー(距離計連動)カメラ・デジタルパック・トイカメラを除けば、その他は、ミラーレス一眼って事になります。

そもそも、最初に、レンズ交換式カメラに、ミラーレス一眼と悪しき名前を付けたメーカーは、パナソニック。
ミラーレス一眼とは呼ばず、独自の名称を使用しているメーカーもありますし、CIPAの統計上の呼称は、ノンレ...続きを読む

Qデジタル一眼初心者です。オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブル

デジタル一眼初心者です。オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキットを購入してから2か月がたちましたが、そろそろ新しいレンズが欲しくなりました。パンケーキレンズはファッショナブルで、しかも高画質の写真が撮れるそうですが、高いお金を出して購入するべきか悩んでおります。
どうぞ宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

2カ月と言っても、どのくらいの頻度で何カットくらい撮影されましたか?
週1・2日の使用で総カット数で10,000カット行っていない様なら、まだまだ新しいレンズは早いです。
今あるレンズを使いこなしてますか?
初心者のうちは、あれこれ新しい物が欲しくなりますが、手持ちの物を使いこなさないうちに新しい物をどんどん揃え、結局どれもこれも使いこなせないまま中途半端で、上手く撮れないので嫌になったり、う買く撮れないのを機材のせいにして、永遠に機材を買いますか更新し続ける羽目になります。

今の機材の何が不満ですか?
何が不足ですか?
今、焦点距離の被る単焦点レンズを購入しても良さが分かるのはかなり先の事でしょう。
下手すると、最初少し使って後はお蔵入りの可能性も。
まずは手持ちのレンズをご希望のパンケーキレンズの焦点距離にテープか何かで固定して使ってみてください。
パンケーキレンズは、仰るほど高画質のレンズではありません。
ファッションで流行っていると言ってもよいような状態です。

高画質の写真は、カメラ本体とレンズによる所が多いのですが、撮影技術、経験、知識があって初めてそのカメラ・レンズの性能が発揮されるのであって、誰でも高性能カメラやレンズを使ったからと言って高画質の写真が撮れる訳ではありません。

2カ月と言っても、どのくらいの頻度で何カットくらい撮影されましたか?
週1・2日の使用で総カット数で10,000カット行っていない様なら、まだまだ新しいレンズは早いです。
今あるレンズを使いこなしてますか?
初心者のうちは、あれこれ新しい物が欲しくなりますが、手持ちの物を使いこなさないうちに新しい物をどんどん揃え、結局どれもこれも使いこなせないまま中途半端で、上手く撮れないので嫌になったり、う買く撮れないのを機材のせいにして、永遠に機材を買いますか更新し続ける羽目になります。

今の...続きを読む

Qカーナビの新製品(この春夏)情報をしりたいのです。情報及びサイト教えて下さい

新車購入に際しカーナビが5月~6月に新製品ラッシュと聞きオーディオレスで購入を考えています。
納車は6月中旬予定。
ここ一ヶ月半の間に携帯ハンズフリー対応とかで各社新製品が出るとのこと、その最新情報を知りたく思っています。
カーナビの性能条件はMD、CDが聞ける事。ワンディンはめ込み、バックモニター対応等です。
車種はプレマシー CE2000 20Sです。
条件によってはしばらくオーディオ、ナビレスで乗ることも止む終えないと思っています。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ここのURLで表示されている内容にて、日付と検索文字で「ナビ」を指定して表示のボタンを押せば製品・発売時期・金額が表示されます。
個々の内容は製品名をクリックすれば表示されます。
とどこまで詳細な情報が提供されているかは不明ですが…参考になれば。

参考URL:http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/hardship/index.htm

Qミラーレス一眼カメラについて

前回質問をしたのですがジャンルを間違えたようです。
ミラーレス一眼カメラの特徴&おすすめ機種をご教授ください。

Aベストアンサー

ミラーレスは、自分なりの考えですが
部品点数が少ないのと最大のミラーが動くって処理が無くなったのがいいと思います。
ミラーが動けば振動もでるし、部品も減ったり傷んだりするはずです。
ミラーがある分連写機能が少なくなりますからミラーが無くなる恩恵は増えると思います。
自分が注目しているのは、ゴミ対策がいいように思います。
ミラーが動いてるってことは、なかでうちわであおいているような物ですから
カメラ内で空気の動きが発生しちゃいます。
ゴミがその空気の動きで舞い上がってセンサーについてしまう可能性が高くなります。
実際に自分でもそんな経験はしたことがありますが
ミラーレスにすることによってゴミが写ってもダストリダクションで落ちたゴミが
空気の流れでまた写り込んだりするリスクが少なからずとも回避されるはずです。
長い望遠レンズをつけるとレンズを動かせば空気の流れは起きますが
ミラーがなかで動き回るよりかはリスクが減ると思います。

それでもまだあと数年は自分ではミラーレスは様子見だなって思っていますが・・・・

自分が使ってみて(友達の借り物ですが)
NEX-5とα55を使ってみましたが
PENはつかった事がないので使ったことがない物は何とも言えませんが

NEXはホールド感がやはりすくないのと、なれれば問題ないと思いますが
モニターを見て写真を撮るのが使いにくい(構えにくい)のと
操作ボタンの使い方が解りにくかったです。

写った写真は大きく引き伸ばしてないので何とも言えませんが
普通に綺麗でしたね。
風景とか動きの少ない物には良いかもしれませんが
動きのある物だとモニターを見ながらだと追従しにくいかと思います。
観光地とかいくとちらほらと見かけるようにはなりましたね


α55は連写は電動ガンと同じ音で最初は笑っちゃいましたが
なれると気にならなさそうです。
初めは横で友達が撮ってると気になってしかたがなかったのですが・・・

高速連写の場合はISO感度の変更ができないようなので日中の明るい中か
照明がしっかりしていればいいかと思います。
自分が借りたときの組み合わせは500mmミラーレンズ(ソニー純正)なので
もともとのレンズが暗いのですが
川の上を橋の上から自分に向かってくる鳥は(ワカウ)かなりの夕暮れ時で薄暗くなってきていましたが
ピントは追従してくれてはいましたがぼけが酷くて・・・
ただ連写している中の数枚が何とかなるかな???って感じですが
薄暗い中で黒い鳥を撮るのじゃ一眼レフでも多分厳しいと思うので比較にはならないと思います

明るくてミラーじゃないレンズを着けていればもっと違いは出たとおもいます
向かってくるのじゃなくて、横方向なら楽にとれたと思いますが・・・・・
自分では撮影していないですが、タムロンの300mmズームレンズで
友達が取った物は(横方向に飛んでいる鳥ですが)撮影できてました。
持ち主の友達もミラーは画質が悪いって言っていたので普通のレンズを使えば問題なかったのかも
しれません。

ホールド感は、ちっさいって感じます。
指を引っかけれるようになっているのはありがたいのですが
爪側とレンズ側が非常に近すぎて窮屈な感じを受けました
もうすこしゆったりした大きさがいいと思いますが
これは好みの問題と手の大きさによると思いますので手の小さめの人には
最適ではないかとおもいます。

良くない点は、電子制御で見ているのでタイムラグがあるのが気になります
カメラを速くファインダーを見ながら動かすと自分の感覚とずれるって感じで
違和感がありましたが
鳥とか飛んでいる被写体でなければ違和感は感じないです
そもそも一眼レフから移行でなければ
最初からミラーレスなら問題すらないとおもいますよ
ビデオとかをファインダーで見るタイプを使っていた人には違和感が無いと思います。

総合して考えるとかなり良いね!!α55はって感じですね

自分で使ってみた感想はこのぐらいですが
好みならPENがいいですね
昔ながらのカメラって形が好きです。
性能うんぬんより自分の使いたいカメラを使うのが楽しめるコツだと思っていますから

ミラーレスは、自分なりの考えですが
部品点数が少ないのと最大のミラーが動くって処理が無くなったのがいいと思います。
ミラーが動けば振動もでるし、部品も減ったり傷んだりするはずです。
ミラーがある分連写機能が少なくなりますからミラーが無くなる恩恵は増えると思います。
自分が注目しているのは、ゴミ対策がいいように思います。
ミラーが動いてるってことは、なかでうちわであおいているような物ですから
カメラ内で空気の動きが発生しちゃいます。
ゴミがその空気の動きで舞い上がってセンサーについ...続きを読む

Q超広角レンズ比較についてのご意見を、お願いします。

APS-C、Nikon使用。

以下の商品で、検討しています。
まだ、タムロンは、実際には、試していません。
気持では、タムロンかな?・・・・と言う感じです。
購入の参考にしたいので、宜しくお願い致します。

★タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II
http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/index.html

★シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC /HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

Aベストアンサー

シグマ製の12-24mmも選択肢に入れてみてはどうですか。

私はD80とD3でこれを使っています。業務用途です。

ご希望のレンズ類とは2mmの差がありますし、
超広角域で2mmの差は大きいですが
実際に使うに際してはあまり違いはありません。
依頼撮影などで撮影条件(位置やアングルなど)が限られる場合はともかく
アマチュア用途ならそれくらいの差は絵作りの工夫で吸収できる範囲です。

ご質問者が上げられたレンズ類とシグマ12-24mmとの大きな違いは
135サイズ(フルサイズとも言うようですね)のカメラで使用できるかどうか、です。
APSサイズでは実質18mm相当の画角ですが
135サイズでは丸々12mm(笑)ですから、また別の世界が見えます。
135サイズ一眼レフの超広角レンズでは単焦点、ズームに限らず
こんな焦点距離のレンズは他にありませんから
将来的に135サイズのデジタルカメラに移行する場合に大きな意味があります。
あ、『持ってもいないカメラでの用途を言われても意味がない』と言われてしまえば
返す言葉もありませんが・・・(汗)。

でも、135サイズをカバーする設計が為されていると言うことは
APSサイズでの使用には余裕があることと言えます。
実際にD80で使ってみた感想では
超広角レンズにありがちな「周辺光量の不足」と「歪曲」は
ほとんど(全くと言っていいほど)ありません。
S社、T社、C社はもちろん、
純正品のAPSサイズ専用レンズと比較しても差は歴然です。
ま、これもアングルの工夫で無視できる問題なのですが
使っていて得られる安心感は他のレンズにはないものです。

多少大きくて重いことと、
前レンズがむき出しでフィルターで保護できないという
使っている時に不自由な部分もありますから
差し引きした平均点ではAPS専用レンズと大差ないと思うかもしれませんが
評論家はともかく、使用者にとってはレンズの評価は平均点ではありませんから
「あれもこれもそこそこに優れている」という優等生レンズよりも
「これだけは他に替えられない」部分のあるレンズのほうが可愛いものです。

そんな意味からも、いちど候補に入れてみてはどうでしょうか。
もちろん、描写も悪くないですよ。



ついでに、私の普段使いはPentax istDSにシグマ18-125mmだけです。
明るいレンズも超広角レンズも望遠レンズも全く出番はありません。
つまりは、それらは必要性と所有欲を満たすだけのもので
普段使いには不要なレンズなのかな、とも思います。

シグマ製の12-24mmも選択肢に入れてみてはどうですか。

私はD80とD3でこれを使っています。業務用途です。

ご希望のレンズ類とは2mmの差がありますし、
超広角域で2mmの差は大きいですが
実際に使うに際してはあまり違いはありません。
依頼撮影などで撮影条件(位置やアングルなど)が限られる場合はともかく
アマチュア用途ならそれくらいの差は絵作りの工夫で吸収できる範囲です。

ご質問者が上げられたレンズ類とシグマ12-24mmとの大きな違いは
135サイズ(フルサイズとも言うようで...続きを読む

QOLYMPUS PEN Liteの買取り・最安購入方法

現在、OLYMPUS Lite E-PL5のダブルズームキットを持っています。
E-PL7に変えようとかんがえているので、E-PL5は買取りに出そうと思っているのですが、方法として、
①E-PL5ダブルズームキット買取→E-PL7ダブルズームキット購入
②E-PL5は望遠レンズ以外を買取→E-PL7レンズキット購入(望遠レンズはE-PL5のキット付属のを使用)

のどちらが安く済みますでしょうか。
また、E-PL5は問題なく作動し、キズもほとんどありません。取説もすべてあります。(箱は歪み・キズあります)

Aベストアンサー

「価格.com」をベースにすると、E-PL7のレンズキットとダブルズームの差は概ね1万円〜1万5千円位が平均と思われます。
つまりE-PL5の望遠レンズ1本分でその差を超えた買取値がつくなら①が安く済むということになりますし、それでなければ②が安く済むということになります。

ここで結論を申しますと、E-PL5の望遠レンズ1本では〈E-PL5ボディ+標準ズーム〉に1万円〜1万5千円が上乗せされた買取額は提示されない確率が高いです。
つまり②が安く済むと考えます。

もし可能性があるとすれば、ネットオークションやネットフリマで売却する方法です。
ただミラーレスの中古ボディとかキットレンズは、その世界で決して活況ではないので、そこがどうかですよね。
すぐ売れれば買取りに出すより利益が出るかもしれませんが、活況でないということは当分は売れ残るリスクを覚悟しなければいけませんし、デジタルカメラは性質上、時間の経過で価値が下がりますから、長く売れ残れば値下げしなければ手がつかない、そうなると思い立ったときに買取りに出すのとどちらが良かったか… となるかもしれないのですよね。

そういうわけで、私のオススメは②です。
E-PL5のダブルズームとE-PL7のダブルズームって望遠レンズは同じものですから、尚更②がお得に思えます。

「価格.com」をベースにすると、E-PL7のレンズキットとダブルズームの差は概ね1万円〜1万5千円位が平均と思われます。
つまりE-PL5の望遠レンズ1本分でその差を超えた買取値がつくなら①が安く済むということになりますし、それでなければ②が安く済むということになります。

ここで結論を申しますと、E-PL5の望遠レンズ1本では〈E-PL5ボディ+標準ズーム〉に1万円〜1万5千円が上乗せされた買取額は提示されない確率が高いです。
つまり②が安く済むと考えます。

もし可能性があるとすれば、ネットオークションやネ...続きを読む

Q高速度カメラ機能付きミラーレス一眼

お世話になります。

普段はスマホのカメラしか使わない人間です。

カメラを買いたいなと思ってまして、
被写体は料理や風景や人物やパーティーなどの
普段使いを考えています。

総合機能的にはSONYのNEX5Rが
いいかなと思っておりまして
しかし、高速度カメラ機能付きのものがあると
面白いなとも思ってまして探しています。
高速度カメラ機能の優先度は低いのですが、
あったらいいな~ぐらいに考えています。

Nikonの1 V2というのが400fpsと1200fpsで
撮れることがわかりましたが、
しかし、他の機能はあまりピンときませんで、
もし高速度カメラ機能付きのものを
ご存知でしたら教えていただけますでしょうか?
大型電気屋さんに行って店員に聞いてみたのですが、
Nikon 1 V2も知らなくて期待はずれでした。

コンデジでも一眼でもなく
今流行りのミラーレス機が希望です。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

> もし高速度カメラ機能付きのものを
> ご存知でしたら教えていただけますでしょうか?
・そのようなキワモノは、マトモな設計の、マトモな静止画を目的とするカメラには搭載され無いと思います。
コンデジではカシオ、ミラーレスはニコンV位のものでしょう。

マトモな設計の、マトモな静止画を目的とするカメラのシャッターは、フィルム時代からいまだに、機械式シャッターが搭載されています。
機械式のシャッターですから、毎秒400コマとか毎秒1200コマなどの高速動作はできません。

ニコンVシリーズのシャッターは電子シャッターです。
ニコンVシリーズに機械式シャッターは搭載されていません。
シャッターを電子的(電気的)に制御するため、超高速連射が可能になります。

電子シャッターは高速連写が可能なメリットがある反面、被写体が動体の場合に大きな歪が生ずる欠点があります。
動画ならば、一瞬の歪は、まったく気になりません。
しかし、静止画写真に歪は命取りになります。

下記リンクの中段(小田急線車両)を見れば、電子シャッターの欠点がよくわかります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/28/news047_2.html

たしかに超高速連射機能は、色々と面白い。
私も、超高速連写機能が面白そうなのでカシオのコンデジを買いました。
ガスコンロの点火の瞬間を撮影するだけでも、肉眼では見ることの出来ない驚きと発見を撮影出来ます。

ですが、しっかりとした静止画撮影がメインならば機械式シャッター搭載機種をオススメします。
個人的には、ニコンVシリーズ用の専用レンズ群にはマニュアルピントリングが無いのも気に入らないところ。

予算が許すのならばNEX5RよりもNEX6の方が良いと思います。
NEX6はアクセサリーシューに大光量ストロボが(必要により)装着可能。
EVFも内蔵されているので、ファインダーを使用して撮影すれば、夕方などの光線状態が悪くてもブレにくい。

> もし高速度カメラ機能付きのものを
> ご存知でしたら教えていただけますでしょうか?
・そのようなキワモノは、マトモな設計の、マトモな静止画を目的とするカメラには搭載され無いと思います。
コンデジではカシオ、ミラーレスはニコンV位のものでしょう。

マトモな設計の、マトモな静止画を目的とするカメラのシャッターは、フィルム時代からいまだに、機械式シャッターが搭載されています。
機械式のシャッターですから、毎秒400コマとか毎秒1200コマなどの高速動作はできません。

ニコンVシリーズのシャ...続きを読む

QOLYMPUSのPEN lite2を購入したい

ツインレンズキットが、まだ少し値段が高くてもう少し安くなるのを待ってますが、欲しくて欲しくて。

だけど、我慢します。



12月のボーナスで購入するとしたら、今より安くなる可能性はあるでしょうか?


ないなら、ネット購入(59800円)をしたいと思っています。

Aベストアンサー

#1です。

仮にネットで6万円、量販店で7万5千円(ポイント10%)としてみましょうか。

質問者さんが量販店で交渉して、現金値引5千円を獲得すれば、ポイント含みで実質6万3千円、ポイント増で13%還元なら6万5千円強です。
3千円から5千円の差は発生するわけで、これをどうとらえるか、ということになります。

キタムラのような専門店や、ヨドバシカメラのようにカメラを前面に出しているようなお店なら、何かわからないことがあったときや、トラブル時にそのまま“駆け込み寺”として機能してくれます。
保証よりもこのメリットのほうが大きいように思います。
その気になったとき直行できる範囲にメーカーのサービスがあれば、いちばんいいんですけどね。
ちなみにオリンパスのサービスは下記リンクです。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/service_station/index.html

ポイントですが、家電量販店のポイントをスーパーマーケットで使うというわけにはいきませんから、具体的な使い道が自分の中で見えていないと、有効活用できません。
今回の場合はSDカード等、カメラ関連用品に充当するのが、まあ妥当です。

対面販売の性格上、値引交渉をはじめ、色々なことに融通が利く可能性があるのが、量販店のいいところなのですが、上手に利用しないとあまりうま味がないとも言えます。

#1です。

仮にネットで6万円、量販店で7万5千円(ポイント10%)としてみましょうか。

質問者さんが量販店で交渉して、現金値引5千円を獲得すれば、ポイント含みで実質6万3千円、ポイント増で13%還元なら6万5千円強です。
3千円から5千円の差は発生するわけで、これをどうとらえるか、ということになります。

キタムラのような専門店や、ヨドバシカメラのようにカメラを前面に出しているようなお店なら、何かわからないことがあったときや、トラブル時にそのまま“駆け込み寺”として機能してくれます。
保証よ...続きを読む


人気Q&Aランキング