詳しい人求む！

松方正義のデフレ政策って正しかったんですか？

締切済

質問者：kgat0769
質問日時：2016/09/08 13:11
回答数：1件

いや、おっしゃってることはわかる気もしますが、ｗｉｋｉである程度見た上で質問したのです。日本経済に広くいい影響（今でいうＧＤＰを高めるような）を与えたのか、それとも危機的状況に陥るのを防いだのか、そういう意味で他の政策を想定した場合と比べて、高い効果があったのかどうか、経済の素人としてお聞きしたいと思ったのです。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2016/09/10 11:12
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

最新から表示
回答順に表示

No.1

回答者： moto_koukousei
回答日時：2016/09/10 09:57

kgat0769さんは、どのような方なのでしょうか。

　ある政策は正しかった/正しくはなかった　というような言い方の場合、正しいというのは、どのようなことを規準に判断するのだと思いますか。
インフレ政策、デフレ政策、成長戦略、マイナス金利、福祉重点配分政策、防衛軍事重点配分政策、財政破綻回避政策、自由流通重視政策、国内製造者優遇政策、、、いろいろあると思うのですが、賛成・反対/積極・消極など見解は別れます。
結果論で判断するにしても、その政策をしなかった場合、もっと強く実行した場合、周辺事情の様々な影響が混じっていますので、結果の評価でも分かれてしまいます。　　（オリンピックやテニスなどでも、決勝にでられずに予選敗退に終わった場合、どう評価するのかは簡単ではないです。　20位くらいだとしても、そうした大会に参加出来るだけに実力を向上させた、維持出来ただけでも、とても素晴らしいということはあります）
｢あの政策は正しいのか｣｢正しい政策を選択しなければならない｣などの主張やテロップ、見出しがでていることはありますが、正しい/正しくないというようなことをいっているのではなく、こうすべきだ、そうすべきではない、ここに注意を払うべきだ、そんなことをされたくないなどの主張や意見をだすときの見出しようなもので、｢正しい/正しくない｣などの判断をしているのではないのです。
松方財政について知りたいのならば、教科書を見直すか、wikiで検索して下さい。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%B9 …
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC1%E6%AC%A …
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC2%E6%AC%A …
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC3%E6%AC%A …