皆さん！アート（創造）してますか？

Question

芸術家と云われる人たちの活動は"創造"ですよね。

その"創造"された"作品"に接した事によって受けた刺激が"感動"となれば、それを体験した人はその感動を次のステップとする事によって、ささやかではあってもその人の新たな"創造"につなげる事が出来るのではないかと、考えてみました。

そう思うと、ここ哲学カテに投稿される質問に刺激を受ける私としては、質問自体をアートと云ってみたくもなります。

この価値観を持って見渡せば・・・

ブラジュロンヌさん、アートしてますね。
分かりにくさが、欠点ですけど。

haruさん、アートしてますね。
体調はどうですか。心配してます。

psytexさん、アートにしてください。

Grassさん、有望なんですけど、まだ・・・かな？
Grassさんの印象を例えて云えば、
夜空に忽然と現れる『彗星』。
見逃してしまう。
でも、見逃したくない。
そんな存在。

皆さん、

このような"見立て"は、いかが、ですか？

だだじゃ · Accepted Answer

＞自身がこの世にあらわれる前の両親は、実は存在していないのだと云っているような、

そうじゃありやせん。
自分が誕生する前の両親は、誕生した後の今の自分が、若かった両親が存在していたという風にしているという存在だってこと。
そこでやんす。

誕生する前の両親は、確実に存在していた。と絶対に信頼しているのは今の自分でやんしょ。

哲学が人間の範疇に留まるなら、「両親は、存在していた」で間違いなく、一切の問題もありやせん。
餓鬼道を突っ走るあっしにとっちゃ、それが滑稽でやんス。

bragellone · Answer

もっと単純です。少なくともわたしの場合の疑問は。

受精卵として成ったとき　あなたは存在し始めたのではないですか？
と問うているのみです。

そのような存在は　単なる現象であるのかも知れませんが　やがて
そこから――すでに潜在可能性としてそなわっていた能力として―
―認識のハタラキが現われて来る。

ですから　このとき認識は　世界を認識しおのれの存在をも認識す
るわけですがそれは　存在を生じさせたわけではなく　すでに存在
していたおのれの存在を確認したということになります。

違いますか？　と問うているだけです。

したがって

認識が世界を生じさせる。

という命題は　少なくとも表現がつたない。ということになります
ね？　ということです。

さもなければ　認識という能力は　何か《メタ認識力》なるものに
よってヒトとしてのハタラキが現われる前に生じていた・・・とい
うふうに説明することになるのではないかと　推測します。

メタ認識なるチカラとは　何ぞや？

だだじゃ · Answer

認識なんかがなくったって、宇宙は存在するってのが、実に、実に、人間的でやす。
そういやぁ、かのアインシュタインもそう言っておりやした。深いとこまで辿りついてやしたのに、実に、おしい。

そりゃ、地球の消滅後だって、今の人間からみりゃ、宇宙は坦々と存在し続けまさぁ。
でも、その存在し続けるだろう宇宙ってのは、今の人間の認識にほかなりやせんや。

人間てのは、現実があるようにあるように、疑いなく有るように認識しているんでやす。
それが人間の言う「存在」でやんす。

卵が先か鶏が先か？　認識が先か存在が先か？

存在から生まれた認識。そして、存在から生まれた認識が存在を認識する。
コギト・エルゴ・スム、そして時間と空間の人間臭い把握をベースにして、宇宙を「存在」させているのが認識でやんす。宇宙は、自分の反射と言われる所以でやんすなぁ。

存在の皮を一枚一枚ひっぺがしていきゃ、後にはなぁ～んにも残りやせん。

さて、冒頭にもどりましょっか。
認識なんかがなくったって、宇宙は存在するってのは、実に、人間的でやす。
存在は、認識されなければ存在になりゃしやせん。
新種の発見は、発見によって新種が誕生したなんてこっちゃありやせんよ。

存在ってのは、どこに存在しているかってことでやす。
太陽ってのは、自分が死んでも、ずっと太陽として存在し続ける、としているのが、今の自分の認識ってこと。
ほかに、他のあらゆる認識の、認識している側にしか太陽は存在しちゃいやせん。

太陽は、太陽の位置に燦然と輝いて存在している。と、みんなが認識しているんでやんす。認識した人の中にだけ。

人間てのは、現実があるようにあるように、疑いなく有るように認識しているんでやす。

bragellone · Answer

★　（№１３お礼欄）　例えば、動物やそれ以外の生物でも自身に都合
の良いものか、あるいは危険なものかは認識することによって行動が決
定される、と云うことが正しければ・・・
☆　オオカミナスビには　目のハタラキを強める作用があるそうです。
（ Miss Marple なるミステリ・ドラマで言っていました）。

ただし　それは毒であって　少量なら薬になるけれど　多量を服用する
と　酒に酔ったようになり命にも影響するそうです。

あるいはつまり　この作用は　アトロピンと言うそうですが　これに対
抗するハタラキを持つ成分をふくむのが　ピロカルピンだと言っていま
した。蜜柑科の植物だそうです。

つまり　人間は　このように言葉≒概念をとおして世界を認識している
ようで　それを《言（こと）分け》と誰だったかが言っています。

つまり　このように草やキノコに毒があるかないか　食べても大丈夫か
を　人間とは違って動物は　《身分け》で対処しているのだとか。

身の知覚をとおして　世界を認識（？）している。

ところが　ヒトにも　《身分け》に近いようなハタラキがあるかも知れ
ない。

その昔　アイヌの人たちの間で　こういうことが起こったそうです。

一人のアイヌの男が　山で遭難した。戻って来ない。
　巫女が占なった。この山のどこそこあたりに倒れていると言う。果た
　してその通りであったが　そのわけは　こうだと説明した。

――わたしが　からだ全体で　山になる。その山の全体に　わたし
　　　の体を重ねてみる。
　　　　そうすると　体の一部が　痛くなる。その部分が　山のどこに
　　　あたるかを考えてみれば　そこに男は遭難しているはずだ。

☆　《認識》が　なんぼのものぞ。

bragellone · Answer

別様に問いたい。

○　認識が世界を生じさせる。
☆　というとき　それでは　身体はどうなっているのか？

脳細胞をじっさいに認識することはむつかしいと思われるけれど
この身に認識の能力がそなわっていると認識するはず。

すなわち　わたしが世界を認識するとき　認識の能力はすでにそ
なわっていたと認識するのでは？

ものごころが付くまでにからだが育ってきていたと認識するので
は？

だとしたら　認識する前に世界は存在していたと考えられるので
は？

だだじゃ · Answer

＞個人の内面に於いてはそうであるのかも知れない、

人間が宇宙だと言い張っているものは、人間の「個人の内面において存在する」宇宙の共通部分なんでやんす。
それ以外にはなりようがありやせん。人間の宇宙が宇宙だなんて思いあがっちゃなりません。

水槽の金魚が認識する宇宙と人間が認識する宇宙。餓鬼のあっしからみりゃ、どっちも独特の宇宙でやんす。

だだじゃ · Answer

＞存在するものが無ければ認識できません。

逆に、「存在するもの」ってのは、人間が認識するように、存在なんかしちゃおりやせん。
餓鬼のだだじゃが言うのもなんでやんすが、色？固さ？重さ？形？そして変化？・・どれをとったって、人間の認識がそういう存在ってのにしているじゃありやせんか。
突き詰めていきゃ、何にもありはしない。なにか認識させる元っていうのが「存在」しているって、どうしたってそう思うでやんしょ。

それがあなただ。

あなたは、つまり、その認識は、いつ、どうやって発生したのか・・・これらも実に人間的疑問。
いつ・・なんてのはないんでやんす。規則正しく刻まれる時間の中に今の瞬間があるんじゃありやせん。

bragellone · Answer

■　逆に言やぁ、ｙｙ8さんは、認識する主体なんかなくても
この宇宙は歴然と存在すると感じるってことでござんしょ。
☆　わいわいえいと氏は　そういう見解なのかも知れませんが

○　認識によって　世界が生じる
☆　というときには　その《認識》の能力ないし主体は　いつ
生じたのか？　と問わねばならなくなるのでは？

bragellone · Answer

◆　「０－認識体＝環境」
☆　だったら　この《環境》はすでに《認識されている》はず。
引き算する前に。

だだじゃ · Answer

だだじゃのような餓鬼が「見立て」などおこがましくってとても出来やしません。
あっしには、ブラジュロンヌは神、haruは普賢菩薩、psytexは文殊菩薩でやんす。

一つだけ・・・
回答に書かれてた「認識する主体がいなければこの宇宙は存在しない」というのを餓鬼のだだじゃは当然だと感じまさぁ。
逆に言やぁ、ｙｙ8さんは、認識する主体なんかなくてもこの宇宙は歴然と存在すると感じるってことでござんしょ。

そうだってのは、人間様の時空間認識とかが不可欠なんじゃありやせんかね。人類が滅亡したって後も宇宙ってのは存在しつづけるんでやんしょが、そんまま宇宙として存在しつづけるって想像すんのはその人間様の認識がありゃぁこそ。餓鬼のあっしからみりぁもともと全く違う宇宙なんすから。

突き詰めて考えりゃ、宇宙の中身はことごとく何もありゃしない。何かあるってことにしているのは人間でやんすから、人間の認識が無くなりゃ、宇宙も消失するというのはホントなんでやんすよ。
人がよく言う色即是空、空即是色ってのがこんなようなことを言っているじゃありやせんかね。餓鬼のあっしにゃ、よう分りやせんが・・

人間には色々な宇宙論ってのがありやすが、餓鬼からみりゃ、宇宙は、始まってんのか、成長の途上なんか、はたまた、終わってんのかわかりゃせん。始まってもねぇし、終わっちゃいねぇってだけ。でも現実ってのは、認識する主体次第でやんしょ。それが人間であれ、畜生であれ、現実ってのはてめいが作り出しているってことなんすよ。

そんなわけあるかい。ってのが人間でやんす。
まっ、餓鬼のあっしにゃには、かかわりのねぇことでござんすが。

皆さん！アート（創造）してますか？

＞自身がこの世にあらわれる前の両親は、実は存在していないのだと云っているような、

もっと単純です。

認識なんかがなくったって、宇宙は存在するってのが、実に、実に、人間的でやす。

★ （№１３お礼欄） 例えば、動物やそれ以外の生物でも自身に都合

別様に問いたい。

＞個人の内面に於いてはそうであるのかも知れない、

＞存在するものが無ければ認識できません。

■ 逆に言やぁ、ｙｙ8さんは、認識する主体なんかなくても

◆ 「０－認識体＝環境」

だだじゃのような餓鬼が「見立て」などおこがましくってとても出来やしません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

★　（№１３お礼欄）　例えば、動物やそれ以外の生物でも自身に都合

■　逆に言やぁ、ｙｙ8さんは、認識する主体なんかなくても

◆　「０－認識体＝環境」