日本は弱者に冷たいのでしょうか？

　すいません、ちょっと気になっているので
回答よろしくお願いします。

　この前の選挙などで社民党や共産党の街頭演説などで
小泉政権は弱者切り捨てというような事を言っていました。

　とある社会主義国（共産？）を絶賛する質問者と
その質問に回答した人が日本は弱者を切り捨てると
いうような事を何度も書き込んでいるのをみかけたの
ですが、日本はそんなに弱者に冷たいのでしょうか？
生活保護などの資金面などでも日本の物価からすると
安すぎて他国の生活保護より劣っていたりするのでしょうか？

　あと日本はホームレスが少ないというのをよく聞くし
一時小泉さんが日本のホームレスは良いものばっかり
たべて糖尿病になってけしからん…みたいな事を言って
問題になったりしてたような気がするのですが
こういう事って他国と比べてどうなのでしょうか？

No.4 回答者： puruton 回答日時： 2004/08/06 10:38

　私は個人的には、先進国の中では平均的かなあという気がします。

たとえば医療費なんかは、北欧等は無料ですが、米国とかは、貧乏人はそもそも保険にすら入れないという状況です。欧州＞日本＞米というところでしょうか？その反対に、大金持ちが優遇されているのは、米＞日本＞欧州かもしれません。

　なお、社会的弱者も分類により、ずいぶん違うと思います。老人もフリーターもおそらく弱者なのでしょう。

　しかし、老人の年金をみると、今まで支払っていた分と、受け取る分を考えると、考えられないぐらいたくさんもらえます。その点では（将来ではなく、現在の）老人にはやさしい国なのでしょう。その分、フリーターからも月額１万円以上の国民年金をとろうとしていることから、フリーター的弱者には厳しい国なのでしょう。こう考えると、既得権益的なものが強い国だと思います。

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

＞私は個人的には、先進国の中では平均的かなあという
＞気がします。たとえば医療費なんかは、北欧等は
＞無料ですが、米国とかは、貧乏人はそもそも保険に
＞すら入れないという状況です

　確かにこれだと普通ぐらいですね。
日本のお年よりは優遇されてるんですかね？

　ありがとうございました。
　

お礼日時：2004/08/07 20:56

No.3 回答者： noname#7493 回答日時： 2004/08/06 07:18

弱者の定義によって違ってきますので、一概には即答できかねるのではないでしょうか？例えば身障者でも資産がたっぷりあれば、無職の健常者より強い立場にあったりします。

もしお時間があるようでしたら、小浜逸郎著の「弱者とはだれか」という本がPHPから出ていますので、一読されてからまた考えてみてはいかがでしょうか？

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

　弱者の定義というほどこれといって明確な
区別は無いのですが生活保護が必要な人
小さな子供がいる家…などでしょうか？

お礼日時：2004/08/06 22:41

No.2 回答者： noname#21649 回答日時： 2004/08/06 04:25

他国との比較ということで.

北欧諸国の場合に.消費税10-20%ですが.医療負担や成人に達するまでを含めた育児負担がほとんど0です(社会保障関係負担なし)。
日本の場合は.医療保険18.5%.介護保険(負担率忘却)と既に北欧並みの所得に対する負担を強いている上に.さらに.消費税負担率が北欧波にあげるのがふさわしい.という.税制改革が必要であるとの.発言をしています。
福祉改革としては.既に北欧並みの所得に対する負担を行っていますから.医療費のぜんねんれいにおける無料化やすべての公立学校教育の無料化が残されている課題でしょう。
つまり.消費税増税をするのであれば.相当が社会保証負担額の低減が必要です。
英国との比較もほぼ同様です。

他の国については.関係情報を入手しておりませんので答えられません。

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

　北欧諸国は消費税が高くて育児負担ゼロ。
日本は消費税が低くて育児負担あり。
　これはやはり弱者に厳しいという事でしょうか？


＞北欧並みの所得に対する負担を強いている上に.
＞さらに.消費税負担率が北欧波にあげるのがふさわしい
＞という.税制改革が必要であるとの.発言をしています。

　これはこれから先の話だと思いますが
現時点で生活保護などに関しての弱者に対する
環境はどうでしょうか？
　

お礼日時：2004/08/06 22:27

No.1 回答者： acacia7 回答日時： 2004/08/06 01:21

回答多数になりそうな質問ですので、

先鞭をつけさせていただく程度とします。

社会風土的に「敗者」には厳しいかもしれません。
つまり、企業を倒産させた経営者とか、
犯罪を起こし、服役していたなどの過去を持つと、
なかなか社会復帰しづらい社会だと思われます。
・・これもだんだん過去のことになりつつありますが。

具体的な話は避けますが・・
日本は「弱者」であることが大いに強みとなる場合がある社会でもあります。
そのため、その弱者の地位に安住し、
向上心といったものをそぎ落とす結果となってたりします。
また、ここでいう弱者支援の利権構造といったものが
発生するのも日本的な社会構造の為かもしれません。

これに対し、福祉的な弱者の保護は先進国としては、
さほど上位ではないとも言われています。
社会のバリアフリー化などが今躍起になっているのは
そこら辺の押し上げが福祉的先進国になるために
必要とされているためです。

ということで他国との比較はしておりませんが、
街頭演説などで言われる「弱者切り捨て」うんぬんは
「福祉的な劣位」と「弱者利権」の両面がある、
灰色の主張だと思われます。

この回答へのお礼

　回答ありがとうございます。

　犯罪者が社会復帰した時の社会の目は
欧米などと比べたら厳しいということでしょうか？

　回答にある弱者と福祉的な弱者というのは
どう違うか教えて頂けないでしょうか？

お礼日時：2004/08/06 22:05