東大などの上位国立大学と早慶などの上位私立大学にはどのような差がありますか？回答よろしくお願いしま

締切済

質問者：tokyo16
質問日時：2017/04/06 19:17
回答数：5件

東大などの上位国立大学と早慶などの上位私立大学にはどのような差がありますか？

回答よろしくお願いしますm(__)m
1番納得できたものにベストアンサーしたいと思います

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

さらに表示

「国立大学」に関するQ&A：明後日の国立大学入試のことでいろいろと不安

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： tekcycle
回答日時：2017/04/10 22:30

一昔前なら、

東大やそのレベルで無いと務まらないエリート官僚のような職業に対して、早慶というのはそれよりは1～2ランク下の職業を、一流と称して、そういう所に就職していました。
今は早慶からも役人が少なからず出ているだろうと思いますが、それは、早慶のレベルが上がったからでは無く、国家公務員共済年金を締め上げて、つまり官僚の待遇をめちゃくちゃ悪化させたために、上位の志願者自体が減ったため、早慶の連中もお零れに預かれるようになってきました。
まぁ、レベル的には1～2ランク違う感じでしょう。
勿論、国立なら、あるいは旧帝大なら、何でも早慶より上、とまでは言いませんが。

早慶は良い大学だと思いますよ。
日本で10番目くらいに。
私文脳の連中は、勝手に別のカテゴリを作って、その中でチャンピオンだチャンピオンだと喚くのですよ。
鹿島とレアルが「良い試合をして」世界中が驚きましたが、ヨーロッパのチャンピオンと日本のチャンピオンとを同じ土俵で比べて良いかというと、当然まだまだ。
良い試合はしたけれど、やっぱり力負け。
あそこまで差があるかどうかは知りませんが、基本的にはそんな感じでしょう。
東大と早慶との差は、早慶と明治との差、くらいでしょう。
東大と早慶の差は小さい、のであれば、早慶は明治とそれほど差が無いことになります。

- 2
- 件

通報する

No.4

回答者： snapora2
回答日時：2017/04/07 07:10

文系学部：理系学部（定員比）は、東大41：59、京大33：67、早稲田81：19、慶應79：21です。

国立は理系の大学、私立は文系の大学というのが大きな「違い」です。

「差」というとやはり最近ではこれでしょう。「THE世界大学ランキング日本版2017」
https://resemom.jp/article/2017/03/30/37350.html

ベストテンにはいわゆる「上位国立大学」、旧帝大すべてと東工大・筑波大が並び、「上位私立大学」の最高位は10位の早稲田、慶應は11位です。

スコアの差は「教育リソース」（学生一人当たりの教員数や教員一人当たりの論文数・被引用回数）などが大きく、これは上の「文理構成比」以外に「規模」の要素の影響が大きいでしょう。上位マンモス私大の定員は旧帝大のおよそ３倍です。

- 2
- 件

通報する

No.3

回答者： kiyokato001
回答日時：2017/04/06 23:32

最近は学費の差も縮まってきましたね。

＞東大などの上位国立大学

「東大などの」と言ってしまっては、東大と京大の２校になってしまいます。
他の大学は全て、ガクンと落ちます。

＞早慶などの上位私立大学

「早慶などの」と言ってしまっては、早慶の２校になってしまいますね。

つまり、
「東大・京大」と「早慶」はどう違いますか？
と言う質問だということです。

東大・京大に落ちて早慶に行く人は多数います。
しかしその反面、
東大合格者の内、早慶の何れかにでも合格出来る者は、７割に留まり
京大合格者の内となると、５割に留まります。

かと言って、早慶に落ちて東大・京大へ行く人はほぼいません。

ちなみに社会に出てしまうと、その差は全くありません。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： kantansi
回答日時：2017/04/06 20:21

国立大学の方が授業料が安いですね。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： doc_somday
回答日時：2017/04/06 19:47

以前国の一部だった国立大学は、設備は国有財産、実験林、実験圃場が全国に散らばり、自分の金で人工衛星をあげていました、内之浦です。

教官は国家公務員だから重大な犯罪が無けりゃやめなくて良い。文系の方は巨大な図書館が中央にそびえ、理系は各学部に各学科の図書館が中央図書館の分館として備わっている。東大の場合農学部は中央図書館に負けぬほど巨大な図書館があり私はそこで出版されたばかりの宮沢賢治全集を読んで愕然。よく知られているように「銀河鉄道の夜」は真ん中で切れていてどちらが先か著者が決められなかった。「グスコーブドリの伝記」に至っては第五版まであり初版の題名は「ペンネネンネネムの出現」父上は青バケモノ、母上は忘れたがやはりバケモノ、結末は偉くなったペンネネンネネムが浮かれて「出現」し恥じて引退する。そんなこと書いても無意味だが、呆れるほどでかい。慶応、早稲田は国から莫大な補助を貰っているが企業に変わりは無い、建物を建てるのも浄財を募らねばならない、あんなに広いところに分散していて図書館はどこにある。

- 1
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q京都大学に落ちた人ってどこの大学に主に行かれるのでしょう？

以前から不思議だったのですが、
基本的に国立大学法人は１年度に１度か、狭き門の後期を合わせても２度しか受験できませんよね。

だいたい、旧帝大・一工神に落ちた人は⇓のようになるように思えるのですが…
（後期はランクを下げる場合が多いでしょう）

東大　⇒　後期・早慶・浪人
一橋　⇒　後期・早慶・上智・ICU・浪人
東工大　⇒　後期・早慶・上・理・ICU・浪人
（私事ですが私の従弟は東工に落ち理科大に進学したようです、その兄は早大理工系推薦。）

阪大　⇒　後期・早慶？・同志社？・浪人
神戸大　⇒　後期・関関同立・浪人
名大　⇒　後期・早慶？・南山大・浪人
東北大　⇒　後期・AIU(国際教養大)・東北学院大？・浪人
（AIUのレベルがどの程度かあまり存じませんが、公立大法人ですが国立大法人と併願が普通にできると聞いたことがあります。そうすると第３極的存在になりますね）

九州大　⇒　後期・西南学院大？・浪人
北大　⇒　後期・？？・浪人

まずは多くは後期試験を受けるのでしょうが、かなりキツいですよね。
そこで、私大か浪人するか、ですが浪人は許されないとか１浪までとか家庭上のルールのあるところもありますよね。私大は１浪も許されない場合もあると思います。

Ⅰ．まずこういったルール全ての有る人々はどうされるんでしょう？本当は優秀でも大学進学を諦めてしまうのでしょうかね？

Ⅱ．比較的余裕が有って、私大行きなり浪人なりできる人は、上記の名大までは、私大の進学先も一応理解しますが、九大・北大あたりになると、地元にはさすがに優秀と呼べる大学が無さそうです。後期試験に落ちた人はどうなるのでしょう？
（ちなみに阪大やら名大くらいを受験する層になると、早慶は(下位学部でなければ)滑り止めにはならず「挑戦校」となる見方が大勢です。もちろん余裕で受かる人も居るでしょうが、ふつうはそういう人は京大を受験するのでは(特に近畿圏の人なら)。）

Ⅲ．そしてタイトルにある最大の疑問ですが、京大に落ち、後期で阪大やら神戸大あたりも落ち、浪人が許されない(または１浪したが残念だった)という人々は、どちらに進学する方が多いのでしょう？
２浪できるならばそういう方も居るでしょうし、私大＋別居が許され医理工法経系等の早慶上位などに受かれば儲けものですが、それも無理だった場合、後はやはりもう同志社大しかありませんかね？
同志社さんには申し訳ありませんが、落差が相当なものになってしまう気がするのですが…

あまり意義ある質問でないのは承知ですが、いずれかの問いで構いませんので、お答えくださいますと幸いです。

Aベストアンサー

Ⅰ．まずこういったルール全ての有る人々はどうされるんでしょう？本当は優秀でも大学進学を諦めてしまうのでしょうかね？

実際に親から「現役しかダメ」と言われて、京大落ちて高卒で起業した知人はいます。意外にいます。
（企業が成功して、結構お金持ちになってます）
”３人以上兄弟がいて、自分が１８才になる頃には、親が定年を迎えている”というケースは結構あって、
当然、「現役で公立大。もしくは自宅から通える名門私大」という制限を受ける受験生は多いです。

Ⅱ．確かに、東大合格者の内、早慶のどこかに合格する率は７割、京大で５割。九大、北大に至ってはほぼゼロ割です。
　　ただ、基本的には、東大・京大を目指せる者は、家庭が一定レベル裕福なので、多浪を重ねるよりは一定レベル以上の私大へ進学しているのが実態です。

Ⅲ．ご明察の通り、同志社大には、京大オチが大勢います。関学にも一定います。特に同志社の場合、大学の格やブランド力の割に、”意外に第１志望率が低い”のは、京大オチがかなり多いからです。

＞落差が相当なものになってしまう気がするのですが…

就職の善し悪しや、社会に出てからの出世で言えば、全く互角、もしくは同志社が上です。
社会的評価も、卒業後はあまり違いません。というよりも、東大・京大出の方が、評価のハードルが上がってしまい
大概の者は、「あいつ、東大卒の（京大卒の）クセに・・」と言われています。
社会に出てしまうとあまり東大とか京大って関係なくって、
フリーターしながら家事手伝いしている東大卒の女の子、知人に複数います。
ホント、「何故東大なんかわざわざ出たんだろう？」と思います。
彼女の場合、ぶっちゃけ、地元の短大でも出ていれば十分だったので。

他の回答も見る

Q旧帝大レベルで経済系に強い大学といえばどこでしょうか？同じレベルかそれより下のレベルでは旧三商大が

旧帝大レベルで経済系に強い大学といえばどこでしょうか？
同じレベルかそれより下のレベルでは旧三商大が挙げられるでしょうが、それ以外でお答えください
よろしくお願いします

Aベストアンサー

京都大学です。

他の回答も見る

Q学歴コンプレックス

島根大学に在学中なんですが、学歴コンプレックスが凄まじいです。
一橋大学やら東工大やら名前を聞いただけで体がウズウズしてしまいます。

死にたい、大学をやめてしまいたいとも思ってしまう。

どうすりゃいいんすかねぇ

Aベストアンサー

No.2です。お礼コメントありがとうございました。

＞いいなぁ勝ち誇ってるんだろうなぁ

一橋や東工大で「勝ち誇って」いたら、失笑されますよ。ああ、他を貶めて勝ち誇らないと自分の存在意義を認められない、学歴コンプレックスの塊なんだなーって。どっちも総合大学じゃないし、まだ上には東大京大があるでしょ？って。
実際、旧帝大クラスの難関校に入学した人って、両極端に分かれますね。入学後の受験偏差値にこだわって他人との間でやたらと序列を付けたがる人と、偏差値？センターで何点取ったか？それがどうしたの？と大学の序列なんて気にも留めない人と。デキる人は後者ですね。他者を貶めて勝ち誇る必要が無いから。

学歴で負けている、とおっしゃいますが、理系はどこも進級が厳しく留年率が高いので、例えば質問者さんがギリギリで第一志望に合格したとしても、入学したら将来安泰とは限らないと思うんですよ。それだけ学歴コンプレックスが強いと、少し単位を落としたらショックを受けて、留年したらそれだけでずるずるズル……と、中退まっしぐらになるかもしれません。そうなると、島根大学を4年で卒業した「大卒」と、東工大を中退してしまった「高卒」とでは、どちらが学歴が上でしょうね？となりますよね。

要するに質問者さんは、島根大学の立地が嫌なんでしょう？　コメントから、島根みたいな田舎は嫌だ！　東京の大きな大学に行きたかった！というのがにじみ出ています。
いくらなんでも、島根大学より日東駒専のほうがマシなんてことはありません。しかも理系でしょ？

規模の大きな大学が良さそうに見えるでしょうけれど、それって本当に「隣の芝生は青い」なんですよ。
国立大学の利点は、少人数教育です。教員1人当たりの学生数が、私立大学に比べて国立は圧倒的に少ない。それはつまり、特に専門課程において、行き届いた教育と指導を受けられる、ということです。
地方国立大学だと、教養課程の授業で一番人気のある授業でも、1クラスあたり最大でも200～300人くらいまでで制限されているんじゃないでしょうか。私立大学だと、1クラス500人くらいは当たり前、人気のある授業だと1000人の講義が出てきます。大ホール講義ですよ。先生の顔なんか豆粒です。ゼミに所属しても、国立大学なら1ゼミ10名以下のところ、私立大なら30名くらいはザラです。「規模の大きな私立大学」なんか、ロクなもんじゃありません。
人が多い＝カッコイイ、というあたりからして、要するに、ただの都会コンプレックスです。
だから、あなたの場合、たとえ難関校で規模の大きな大学でも、筑波大みたいな、大学しかないような田舎にある大学には憧れないんじゃないかと思うんですよね。

学歴コンプレックスは、所詮は他者との比較による「マウンティング」なので、志望校に合格しても、解消されるかされないかはその人次第です。
都会コンプレックスならば、都会に住めば解消できます。3年次編入で頑張って都会の大学に行ってください。ただし、「都会」と引き替えに、「理系における国立大学」の利点を捨てるのは愚かです。「都会の国立大学」を目指してください。

他の回答も見る

Q国公立大学と私立大学混合の偏差値表っていうのは作れないのでしょうか？たしかに受ける科目の数や受け

国公立大学と私立大学混合の偏差値表っていうのは作れないのでしょうか？
たしかに受ける科目の数や受け方が違うのは分かっているのですが、岡山大学に受かり関西学院大学に落ちた友人の話を聞いていると腑に落ちないので誰かに国公立大学と私立大学混合の偏差値表を作ってほしいと思いました。（私は受験生で時間がないので…）
友人は岡山大学に受かり関西学院大学に落ちました。
ということは、私は関西学院大学の方が頭が良いということだと思いました。
しかし、友人は岡山大学は国公立大学だしセンターも7科目いる。二次試験もあるのだから岡山大学に受かる方が難しいと言います。
どちらの言いぶんがしっくりきますか？
誰か詳しい人お願いします！
2chのような意見とかはやめてください！

Aベストアンサー

駅弁大のみを目指して受験勉強していたのでは、（私大としては難関の）名門私大に合格することは、極めて困難です。
私大組は、私大に絞って３教科を極めてきますから、
『センターで稼げば、後は何とでもなる国立大』を志望する受験生は、私大の入試に歯が立ちません。

京大合格者の内、早慶のどこかに合格出来るのはわずか５割です。
北大、九大合格者が、上智や理科大に合格することは極めてハードルが高いです。
私大受験を舐めてはいけないと言うことでしょう。

しかし、
『私大専願者は、余程の奇跡が起きても、公立大には合格出来ない』という現実もあります。

他の回答も見る

Q広島の高校生です。農工大工学部に受かったのですが、親に喜んでもらえませんでした。親が心配しているのは

広島の高校生です。農工大工学部に受かったのですが、親に喜んでもらえませんでした。親が心配しているのは、いい職に繋がるのかどうかということだと思います。自分は将来は放送の仕事をしたいと思っています。自分の選択は夢に繋がるでしょうか？受かったあとにこんなことを考えるのはおかしいのは重々承知していますが自信が持てません。このまま大学に進学するべきか、浪人して来年難関大学を狙うべきか、誰か意見をもらえないでしょうか？

Aベストアンサー

それはかなり勝手な言い分でしょう。農工大は首都圏にある準難関国立です、理工系の就活はかなり楽、なぜなら超難関国立の東大、東工大では８０％の学生が院に行ってしまうのでいわゆる学卒は居ないに等しい。群馬、宇都宮などよりランクは高く横浜国、千葉、埼玉、電通大と時々上下しています。東大、東工大の学卒は試験が無くほとんど面接と心理検査しかない（だからクズをつかむ）。農工大は「一応試験します」程度。それを振るのはほとんど狂っている。放送の仕事をしたいなら電波伝搬、衛星通信などもあるし、就職してからワイのワイの言えばスタジオや調整室に入れてもらえる、ＡＤから働くつもりなら十分チャンスはあるでしょう。

他の回答も見る

Q大学の偏差値は時間が経てば変わりますか？例えば早稲田大学が10年後にはFラン大学になったりするとか

大学の偏差値は時間が経てば変わりますか？
例えば早稲田大学が10年後にはFラン大学になったりするとかはあり得ますか？

Aベストアンサー

偏差値は毎年変わりますが、序列が変わることは基本的にはありません。
例えば、千葉大が東大より上になると言うことはないです。

他の回答も見る

Q高卒か大学に行くか… 私は今中三なのですが親からは｢大学なんて行かなくて良い。学費の無駄。｣と言われ

高卒か大学に行くか…

私は今中三なのですが親からは｢大学なんて行かなくて良い。学費の無駄。｣と言われています。

でもテレビを見ると｢大学に行ったほうが将来役に立つ｣など言ってる人もいて正直迷っています。

大学に行ったほうがいいのでしょうか…

Aベストアンサー

絶対に行った方が良いです。

収入だけではありません。
年金も違ってきますが、それだけではありません。
年下、場合によっては自分の孫子みたいな
連中に顎で使われる、というだけでも
ありません。

人生に対する姿勢、考え方が違ってきます。

配偶者も世間の見る目も違ってきます。

ワタシの職場にも、高卒で働いている人が
おりますが、異口同音に後悔しています。

大学を出ていれば良かった、と。

無理してでも行くべきです。

他の回答も見る

Q地方大学（駅弁大）VS私立大学（GMARCH等）

準受験生となります。

学歴コンプレックスや就職率、学校のブランド力や、2ちゃん勢、果てには、羨望や嫉妬から様々な意見が跋扈する内容ではありますが、「（広く）ネットの意見を半信半疑で」拾ってきた知識を前提として質問します。
（そのため、内容としては拙い内容もありますがご了承ください）

大学の理系、主に工学の就職についてです。

随所で駅弁大と罵られる「各地方の総合大学（市立や単科大などを除く一般的な◯◯大学と呼ばれるもの）」と、有名ドコロの「早慶」を筆頭とした関東の「総合私大（GMARCH）」加え、「日東駒専」、「四工大」などで、

「東京」を就職活動の場として考えた時に、どちらを卒業したほうが有利に働くでしょうか。
学士卒→（就職なければ修士）→就職、が理想です。
卒業した際の大学のコネやブランド力、学生イメージとしてお教えください。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
補足；
・工学を主としましたが、理系全般の回答をいただければ幸いです。
・私大名をすべて挙げるのは大変なので主な所だけです。その他の理科大、東京都市大など「工学」を含んだ理系学部全般の私立大学とご理解ください。
・関西圏の有名私大は、自分の中で大学選びの際、選択するイメージが湧かないのと、単純に地方大と関東圏の私大の就職の良さの比較が聞きたいため、そして「マーチVS関関同立」「日東駒専VS産近甲龍」の話を聞きたくないがためです。
・東大、京大、一橋、東工大などなど国立の中でも旧帝と二大単科大などは除きます（比較を駅弁としているので当たり前ですが）
・「就職は本人次第だ」「大企業だと学力が足りん」「そんなことより勉強しろ」などの回答は不要です。
・最難関の就職先（googleや人気金融）、公務員への就職は含めません。しかし、大企業への就職や研究者、製造メーカーに限らずゲーム会社やSEやIT企業、PGや営業としての就職など幅広い範囲での意見があればありがたいです。
・単なる大学ランク・偏差値比べをしたい方はお引き取りください。また、就職イメージの参考として週刊誌を鵜呑みするかたも同様です。
・就職に際して、資格云々は考慮せずに卒業という条件のみでおねがいします。
・年収、月収は一般で構いません（年収150万などの激ブラックは別として）

何か質問に際して至らない点、また不快に思う点がありましたらお詫び申し上げます。

Aベストアンサー

地方国立大工学部の教員です。
ここでは、地方国立大を『駅弁』と揶揄する方が（ごく一部に）いますが、私自身『駅弁大』という言い方は好きではありません。

それはさておき、工学部に限れば、むしろ地方であってもやはり国立ですよ。事情を知らない人（私立しか知らない、あるいは文系の事情しか知らないと思われる人）が、しばしば、地方国立大の就職先はその地元だ、と決め付けた回答をしていますが、それは事実と異なります。

この時期、地方であっても、国立大工学部なら、中央の大手企業のリクルーター（多くはその大学のＯＢ）が、繰り返し、説明会を開いています。もちろん、大学の就職支援室や就職斡旋会社が主催する合同説明会も頻繁に開催されていますが、特定の学科の卒業予定者を対象とした個別の説明会もかなりあります。

ですから、東京への就職ならGMARCHと決め付けない方が良いですね。

ここで、２点、注意を。

（１）中央の大手企業（も含めた有名・人気企業）への就職について、各大学が公表している実績を見る際、その『分母』の数にも注意して下さい。
　例えば、ある有名企業に、Ａ大学のある学科からは、毎年５人就職しているとします。一方、Ｂ大学の同じ系統の学科からは、その企業に毎年２人入っているとした場合、その人気企業に入りやすいのは、Ａ大学・Ｂ大学のどちらだと思いますか？　Ａ大学でしょうか？
　ここで、Ａ大学のその学科が、一学年で学生数が２００人、Ｂ大学が一学年５０人としたら、どうでしょう。
　一般に、国立大は私立に比べ、小規模です。それを考慮せず、単に数だけ見るのは意味がありません。
　別の見方をすると、国立大は、少数の学生を相手にきめ細かい指導をしています。企業から見ると、この、きめ細かい指導を受けてきた学生は、私立の学生より『お買い得』になります。

（２）質問者さんは、新幹線の電車を年に何両（個人で）買いますか？　買うわけ、ないですよね。
　質問者さんは、石油掘削プラントを年に何基（個人で）買いますか？　買うわけ、ないですよね。
　質問者さんは、携帯電話のマナーモードに使う起振機用モーターに使われる、超小型軸受けを年に何個（個人で）買いますか？　買うわけ、ないですよね。
　こういった、個人では買わないような製品を作っている会社は、個人向けのテレビＣＭは流しません。ですから、こういった会社は、一般にはほとんど知られていません。しかし、こういった会社にも（むしろ、こういった会社にこそ）世界的な超大手企業がたくさんあります。
　私立では、宣伝のため、学生の就職先の実績として、いわゆる有名企業を挙げている所もありますが、それに釣られないでください。
　テレビで一般向けのＣＭを流す会社で超大手といわれる所は、ト○タ、○ナソニックなどがありますが、これらは例外です。聞いた事がない会社だから中小企業だろう、とは思わないことです。

他の回答も見る

Q世界大学ランキングは信頼がおけるものなのでしょうか？

世界大学ランキングで日本の大学の順位が低いのが問題視されています。

ハーバードやスタンフォード、Ivyリーグ、オックスフォード、ケンブリッジといった英米のトップ大学の順位が東大より高いのは納得がいくのですが、カナダやオーストラリアといった日本より経済力・科学力が明らかに劣っている国の大学が東大より上に来ているのは変な気がしますし、アメリカの地方大学が京大並みに評価されているのもそれはないだろうと思います。
そして、日本の私学の雄である早稲田と慶應は５００位以下と、完全に三流大学扱いをされています。

また、それなりに科学技術大国であるはずのフランスやロシアの大学で上位に来ているものはほとんどなく、ロシアに至ってはベスト１００に入る大学がゼロなのはおかしいと思いませんか。

Aベストアンサー

確かに、エコールポリテクニクが300位とかは、何かおかしいような気はしますね。（エコールポリテクニクは、フランス国内ランキングでも、中位以下で、昔の威光は無いですけどね）
ただ、他の国から見たら、東大が21位ってのも、何かおかしいと言わるような気がします。
むしろ、日本の国立大学は、割と上位に入っている方だと思います。
アメリカや、イギリス、イギリス連邦の国家（カナダ、オーストラリア）が上位に入るのは、仕方ないんじゃないですかね。
科学技術分野では、フランス、ドイツは上位に入ってい...続きを読む

他の回答も見る

Q大学除籍について質問です。現在大学4年生です。除籍になりました。学費を支払っているのに、大学側の

大学除籍について質問です。
現在大学4年生です。除籍になりました。
学費を支払っているのに、大学側の学費納入の確認違いで未納と言われ、成績は今まで単位を落としたこともないのに成績が悪いからだと理由を言われました。
これは大学側が悪いですよね？
現在就活中でもありますし、教員になるために勉強も進めており、卒論も考えているところです。
今まで努力してきたことが全て無駄になりました。
どうにかしてこの大学を懲らしめる方法はありますか？
裁判とかできると思いますか？

Aベストアンサー

No7 のコメントの補足

酷い処は酷いもんなんですけど、酷いことをした側には、往々にして、酷いという自覚が無いことも多く、解決には、被害側の無駄な努力を弄する場合もあり、苦痛ですよね。
ただ、あなたが怒っても解決しませんから、ここは冷静に！
しかもあなたは一人。しかも自分のことにされています。これに対して、学校はスタッフ等大勢いますし、仕事ですから、現状では、ストレスのかかり方が、大変ですね。
できるだけ無駄な費用をかけず、気分転換をしながら、健康を保ってくださいね。

まず、除籍通知は届いていますね。そこに理由が書かれているはずです。
しかも通常ならば、理由の根拠となる学則第何号という条文も掲載されていると思われます。
その記載はありませんか？

次にそれを複写して、今後の争訟を考え、大学と掛け合う時には、原本は自宅等の大事な場所に保管し、複写を見せて対応なさるのが良いと思います。

基本的には大学側には、除籍という重大な対応に対しては、説明責任があります。ねむむむさんへの重大な処分ですから。
しかも成績不良とある場合には、さらに具体的に詳述していただきたいと申し出る権利は、ねむむむさんにあると思います。

そして、いつまで待てば良いのか、具体的な期日を、繰り返し問うしかありませんよね。
しかも、自宅待機ということであるならば、取り敢えずそれを書面にして通知するように、交渉したら如何ですか？
結果が同じであっても、その後、冷静に、話し合いの場をお持ちなさることが、今後のことを考えると良さそうではないでしょうか？
全ては、その書類の複写を基に、納得のいくまで話を伺うしかないかもしれませんね。（学籍簿の写し・除籍並びに理由通知書の写し・支払い証明書の写し・成績証明書の写し等）

４年の大事な時期に、大変ですけど、これを乗り越えないと、新たな道も開けません。
学費の不払いもなく、休学もなく、成績も一定程度を取得されておられるなら、仮に、評価の厳しい大学である場合には、これまでの修得した単位も、更なる入学や授業料の負担は求められますが、編入学という手もあります。但しこれはあくまでも、あなたが、その大学の除籍規定に触れた場合の話ですから、今は、除籍の理由を明確にして、一日も早く、ねむむむさんの生活が、健康に、正常に、始められることを祈るばかりです。

こちらは具体的な情報が何もないので、余計なことばかりで、却ってご不快を与えたかもしれません。その点はお許しくださいませ。