学校の規則で禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。 以上の文は正しいですか

学校の規則で禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。

以上の文は正しいですか

No.15 回答者： fxq11011 回答日時： 2017/04/18 17:44

＞「に」は格助詞で、ある態度を示す動作の対象を表わす

回答者を批判するつもりはありません。
例　魚を手でつかむ。
「を」は格助詞で、ある態度を示す動作の対象を表わす
たぶん同じ説明ができるのでは・・・、となるとなぜ「に」の解決にならないのでは、文法の説明だけでは限度があります。

No.14 回答者： fxq11011 回答日時： 2017/04/18 11:05

＞学校の規則で禁止されているからといって

・・・・・と言いつつも、・・・
これなら十分あり得る表現です。
からといって、と、からと言って、で受けとる側の感じが異なります。

No.13 回答者： 元気っ子。 回答日時： 2017/04/17 15:32

正しくありません。

「いるからといって」と言う言葉は、あるものを否定して違うものに変える時に使う言い方だからです。
禁止されているのがバイクであれば
「学校の規則で禁止されているのに彼は、バイクで…」となりますから。

No.12 回答者： OKAT 回答日時： 2017/04/17 09:14

「からといって」という言葉で言い始めると、逆説の感じで否定的な言葉が続くパターンが多いようです。

　（バイクでの通学が）学校の規則で禁止されているからといって、
　それに従わなければならないわけではない。
　自動車で通えばいいわけでもない。
　どうして、それを守る必要があるのか。

　質問文の場合は、前提と結果が無関係になってしまっています。「彼は（処罰覚悟で）敢えてバイク通学をしている」とでも言えば、「からといって」が生きてくるかな。

No.11 回答者： wild_kit 回答日時： 2017/04/16 23:41

何が禁止されているのかわからないので、正しいとも正しくないともいえる。

学校の規則で自動車通学が禁止されているので、バイクで通ってるのかもしれない。

No.10 回答者： hakobulu 回答日時： 2017/04/16 19:06

＃９ですが、＃３さんとかぶってしまいました。

簡潔に言うと、＃３さんのおっしゃるとおり。
＃３さん、気を悪くされませんように。
回答に時間が掛かるせいで、最近、とくにかぶりが多い。

No.9 回答者： hakobulu 回答日時： 2017/04/16 19:00

【学校の規則で禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。

】
「言う」の意味次第で２通りの解釈が可能だと思いますので、それぞれに分けて回答します。
http://www.excite.co.jp/world/j_dictionary/ITEM- …

A．
【 ４－７ （接続助詞「から」を「といって」で受け、下に打ち消しの語を伴って）そういう理由があっても必ずしも…ではないという意を表す。「だからといって」の形で接続詞的にも用いられる。 「当時は、大学を出たからと－・ってすぐに就職できたわけではない」】
という意味で使うのであれば正しくありません。
『学校の規則で禁止されているからといって、バイクの免許を取ってはいけない、ということではない。』のような文であれば可ですが。
なお参照した辞書は大辞林ですが、この場合は「といって」という連語と捉えることもできるようで、大辞泉では、以下のように詳しい語釈も載っています。
１ （「これ」「なに」「どこ」に付き、あとに打消しの語を伴って）特に…ない、という意を表す。「これ―、楽しみはない」
２ （「…からといって」などの形で、あとに打消しの語を伴って）前述の事柄と矛盾する内容を述べる意を表す。…という理由があっても…でない。「貧乏だから―、不幸だとは限らない」
３ 接続詞的に用いて、逆接の意を表す。とはいっても。だけれど。「この仕事は単純だ。―だれにでもできる仕事ではない」
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/154792/meaning/m0 …

B．
【2ー1　自分の考え・判断や事実の指摘を述べる。 】
という意味で使うのであれば、正しい場合と正しくない場合があります。
基本的（常識的）には正しくないと言って良いかもしれませんが、たとえば、以下のようなシチュエーションで使うなら正しい。

以前から、彼は学校に対して強い反発心を抱えている。周囲にも、「規則や先生の言うとおりに行動することなど、俺にはあり得ない」と常々豪語している。恰も、学校に逆らうことを楽しんでいるかのようだ。
最近も、学校の規則で禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。

No.8 回答者： Walkure1500 回答日時： 2017/04/16 18:47

言い回しや、理屈抜きで、

先ず、何が禁止されてるのかを表示しないと、

なので、
「学校の規則でバイク通学は禁止されてます、にも関わらず彼はバイクで通学をしています」、

こんな印象でしょうか。

No.7 回答者： Katsuyori.teitoku 回答日時： 2017/04/16 18:33

学校の規則が、「親の車での送迎は禁止する」とでもなっていれば、この文章もあり得ると思います。

屁理屈だけど。

No.6 回答者： oo14 回答日時： 2017/04/16 18:31

禁止されているものが最初に明らかにされていないのが、おかしい理由でしょう。

日本ではバイクは学校では禁止されているのはかなり一般的です。
それを前提とすると、

学校の規則で禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。
→学校の規則で禁止されているにもかかわらず、彼はバイクで通学している。
となります。

過疎地では、バイクは必需品だし、工業高校では、バイクに興味を持ってもらい、免許をとったり、
通学も推奨している学校もあります。ただ、車は学内に駐車スペースが取れないため、
よほど特別な理由（身体に障害がありバイクはだめだけど４輪なら補助装置をつけて大丈夫だとか）
がなければ許可されないでしょう。

これならありです。
→学校の規則で４輪車での通学が禁止されているからといって、彼はバイクで通学している。