口に出したことは実行しなさい。という文章を文節に分けてください。分かりません。解説もお願いします。

口に出したことは実行しなさい。という文章を文節に分けてください。分かりません。解説もお願いします。

質問者からの補足コメント

• 問題の答えを見ると 、 口に 出した ことは 実行し なさい。となっています。「実行し」にねを入れると「実行しね」となります。答えが間違っているのでしょうか？

    補足日時：2017/06/17 21:33

No.5 ベストアンサー 回答者： Kamonohaji 回答日時： 2017/06/17 21:48

何のために文節分けが必要か？

僕は、高校で古文を解釈する時に必要だからだと思っています。
「出したことは」に対して、「出した」と「ことは」に分ける説があることも知っています。てゆうか、そっちが主流なんでしょうね、納得したくないけど。
でも、「実行し」と「なさい」で分けるのは、変じゃない？ 単語で分けるんじゃないから。
答えが間違ってるとおもうけど、学校の先生に聞いてみなよ。

No.4 回答者： drjoyhistory 回答日時： 2017/06/17 21:42

２度目です。

「実行する」という動詞だと考えると、解答例であっているんでしょうね。
「文節=それだけで意味をなす最小限の語」と考えれば、「実行」で区切っても通じるし、「しなさい」だけでも意味が通じますよね。

No.3 回答者： drjoyhistory 回答日時： 2017/06/17 21:13

口に ネ 出した ネ ことは ネ 実行 ネ しなさい。

のように「ネ」や「サ」を入れてもスムーズに意味が通じれば、ちゃんと文節に分けられたことになります。

No.2 回答者： Kamonohaji 回答日時： 2017/06/17 21:10

文節は、「自立語」か、「自立語＋付属語」で成り立つ。

そして、「意味が分かる一かたまり」。よって、「口に」「出したことは」「実行しなさい」という分け方がいいかな。

No.1 回答者： banzaiA 回答日時： 2017/06/17 21:08

口に　　出した　　ことは　　実行　　しなさい

文節は、自立語＋付属語の形。
付属語が無いときも、また複数あるときもある。