現代でも銃剣突撃は有効な戦法ですか？

現代でも銃剣突撃は有効な戦法ですか？

No.6 回答者： nekonoarimadesu 回答日時： 2017/06/29 21:19

最終手段。

銃剣は長いので槍の代わりですが重過ぎです。
普通は銃剣から剣を外し（弾の無い銃は意味が無い）
闇に隠れて奇襲するのが定石。

No.5 回答者： lady-nyanko 回答日時： 2017/06/28 12:28

自動小銃などで武装した相手に対する銃剣突撃は、集団自殺と変わりません。

銃剣のメリットとして考えられるのは、「発射音がしないので敵に気づかれにくい」ということだけです。
これを活かすシチュエーションとしては、
①単独行動している歩哨などを待ち伏せし、敵本隊に気づかれないように刺し殺す
②引火性のガスが充満しているなど、火器を使えない場所での戦闘
など、ごく限られたものになるでしょう。

No.4 回答者： ikandonomushi 回答日時： 2017/06/26 20:01

自動小火器で武装された近代の兵士には、最も不適切な攻撃です。

近代戦では、自動火器の発達のせいで戦線が広く広がり、銃剣突撃の効果は殆ど期待できません。恐らく、朝鮮戦争で中共義勇軍が採用したのが最後と思われます。これで韓国軍は後退に次ぐ後退で、連合軍の弱点となったのです。帝国陸軍の銃剣突撃を退けた米軍は、これに良く対処しましたが、逃げた韓国軍を未だに信頼していません。

No.3 回答者： kurobob 回答日時： 2017/06/26 11:54

近接戦闘で個々が白兵戦って状況はあるんだろうけど

組織的銃剣突撃が近代装備の相手に通じないことは
第二次大戦の太平洋戦線で十分実証済だと思います。

No.2 回答者： daaa- 回答日時： 2017/06/25 20:18

発想が無茶苦茶ですよ、実戦では。

精神修養にはいいかも。

No.1 回答者： spacecruiseryamato 回答日時： 2017/06/25 20:16

人が人を傷つける事なので　本当に必要かどうかだけ・・・

自衛隊訓練で　何度もやったが　実際　俺には出来そうに無いので脱隊した・・