古文で活用見分ける時に、 「ず」をつけるじゃないですか。 でもですよ、歩くとかやったら 歩かず 歩け

古文で活用見分ける時に、 「ず」をつけるじゃないですか。
でもですよ、歩くとかやったら 歩かず 歩けず どちらもいいんじゃないか？ て思うんですけど、何か違いがあるんでしょうか。教えてください

No.2 回答者： daaa- 回答日時： 2017/08/08 20:30

現代語の動詞の一部には、古文と違って、可能動詞を派生するものがあります。

下記がその例ですが、この違いをはっきりさせておかないと、仰るような間違いが生じます。「歩く」はあくまでも「歩く」であって「歩ける」ではないのです。

歩く＜ー＞歩ける
話す＜ー＞話せる

ちなみに、古文に上のような可能動詞は存在しませんので、可能を表す時はお馴染みの受身尊敬可能自発の助動詞「る」「らる」を用いて「歩かる」「話さる」とするしかありません。

No.1 回答者： あざらし丸 回答日時： 2017/08/08 17:59

未然形は｢～～しない｣という意味になるようにします。

確かに似ているとは思いますが、英語のnot(～しない)とcan't(～できない)を考えると分かりやすいかと…

あなたがおっしゃった｢歩く｣で例えますと、
・歩かず→歩かない(not)

・歩けず→歩けない(can't)

いかがでしょうか
余計に分かりづらくしてしまっていたら申し訳ありません