至急お願いします！ 血液の遺伝をコインを使って確かめてみました。AA、AO、BB、BO、AB、OOを

至急お願いします！

血液の遺伝をコインを使って確かめてみました。AA、AO、BB、BO、AB、OOをそれぞれ男女で分けて、AOだとしたら表にA、裏にOというふうにして男女を1枚ずつ、合計2枚投げて上になった血液型が子供の血液型という感じで112回したんですが、結果が①A型②B型③O型④AB型という結果になってしまいました。これはなぜO型よりB型の方が多くなってしまったんでしょうか。説明下手申し訳ないですが、回答お待ちしてます。

No.1 回答者： wote 回答日時： 2017/08/28 19:07

1120回してください。

この回答へのお礼

やっぱり回数が足りないんですよね...

お礼日時：2017/08/28 19:23

No.2 回答者： LRうす 回答日時： 2017/08/28 19:35

当たり前の結果です。

6種類のコインをどう選んだのかわからないけど、コイン裏表全てのパナーンが均等に現れたら、そうなるよね。AとBは同じ確率のはず。誤差範囲なのかな？

No.3 回答者： asano_nagi 回答日時： 2017/08/28 19:45

どのように試したかが、正確に分からない限り何も言えません。

具体的には、「AA, A0, BB, BO, AB, OO」から、どういう方法で、「AOだとしたら」という選択を行ったかが不明です。
もしも、６種類の中からランダムに選んだのだとしたら、組合せは、男女で６×６=36通りで、それぞれ、
Ｏ型：必ずO型になる組合せは１通り、Ｏ型の可能性がある組合せは８通り。
（ただし、８通りは、いずれも、その中で 1/4 の確率）
Ｂ型：必ずＢ型になる組合せは５通り、O型の可能性がある組合せは10通り
（10通りの中では、確率は 1/4～1/2）
なので、Ｂ型の方が多くなるのが当たり前です。

例えば、日本人の血液型分布で、Ｂ型が少ない理由はよくわかりません。
しかし、実際にやってみると、「親の世代の血液型の分布と子の世代の血液型の分布は同じになる」事が判ります。

もしも、上記のことをランダムに行ったとしたら、親の世代が（男女各６人として）
A: 1/3
B: 1/3
AB : 1/6
O : 1/6
ですから、子の世代も同じ分布をします。

No.4 回答者： yhr2 回答日時： 2017/08/29 10:27

そもそも、親の方の血液型はどんな比率を仮定したのですか？

さらに言えば、「A型の親」が「AA」なのか「AO」なのかを、どういう比率で決めたのですか？

あとは、単なる「①A型②B型③O型④AB型という結果」だけでなく、その「標準偏差」も求めて、「ばらつきの範囲（誤差範囲）」を評価すべきでしょう。
ざっくり言って、112回の試行では、乱暴な計算で
　√[ 112 * (1/4) * (3/4) ] ≒ 4.6
ですから、4分類の各々にざっくり言って ±４～5 回程度の「誤差」があり得ます。
一般には「誤差を 1/2 にするには試行回数を4倍に、誤差を 1/10 にするには試行回数を100倍に」する必要があります。

No.5 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/08/31 03:50

日本のB型が少ないのは、途中でB型だけ大量に死んだのかな。

そのうち増えて来るかもね。