・人称代名詞の所有格は形容詞？

Question

学校では my, your, ourなどは 人称代名詞の所有格だと習いました。
ところが、手許の英英辞典や英仏辞典では adjectiveに分類されていて、なぜか whoseだけは possessive pronounとして扱われています。
 そこで質問ですが、my, your, ourなどを人称代名詞の所有格と見做すのは 日本だけの解釈なのでしょうか？

wind-sky-wind · Accepted Answer

それぞれですけどね。
英英辞典では determiner としているものが多いと思います。

some/all/this などが名詞の前にくると、
日本では形容詞とすることが多いですが、
英英辞典ではたいてい determiner としています。
my なども同じです。

日本では、this/that はそれでも、指示代名詞（の形容詞用法）
とすることが多いでしょう。
そして、my/your などは、どうしても
I my me
you your you
などとして覚えていき、
人称代名詞のグループとして、
主格　所有格　目的格
と教えざるを得ないところがあります。

所有形容詞という発想はドイツ語なんかはそうだと思います。
（フランス語は知りません）
２格（英語でいう所有格）と所有形容詞が別物となっていたと思います。

ちょっと説明の中で埋もれてしまいましたが、
日本の方が、後に名詞がくると形容詞とすることが多いのです。
all/some など。
でも、所有格は例外。

形容詞とは人やものの性質・状態を表すもので、
ただ名詞の前に来ているから形容詞、という発想は英米の方が少ないように思います。
determiner とすることが多いです。

また、日本語に訳すと determiner との区別が難しいですが、
特に形容詞の限定用法を attribute と言います。

日本語にしたって、文法的には形容詞というのは終止形が「い」で終わるものであり、
英語で考える時の形容詞とはかなり違ったものとなります。

wind-sky-wind · Answer

＞学校の英語では 関係代名詞の範疇に入れてますね。

だから、私も whose は関係代名詞と思っています。
でも、関係形容詞と説明する人がいてもおかしくない。
my が所有形容詞というのなら。

wind-sky-wind · Answer

＞whoseに関係詞の用法があるから
それでも、関係形容詞 relative adjective という発想はあるわけで、
関係詞である whose でも同じように説明は可能なはず。

もっとも、私はあの質問で繰り返し言っているように、
個人的には my も whose も代名詞の所有格という立場です。
（determiner はともかく）形容詞ではない。

ただ、そういう分類、説明をする人の気持ちはわかる。
my を所有形容詞と説明する立場を認めるなら
whose ＋名詞も同じように形容詞と言える。

疑問詞・関係詞であっても
疑問形容詞、関係形容詞と言えるわけで。

wind-sky-wind · Answer

ただ、英英辞典の determiner で気をつけないといけないのは、
some/all なども＋名詞で determiner、
what/which/whose も＋名詞で determiner

でも、wh- は疑問詞、関係詞としての特徴があり、
単なる determiner とは違います。

用語的に、relative determiner 的な表現はなく、
単なる determiner となるので、
疑問詞・関係詞としての wh- を忘れてはいけない。

relative adjective とすると意味は出ますが、
determiner だと出ない。

what や whatever が＋名詞で determiner
any ＋名詞も determiner

determiner だから同じものとしか思えず、
what や whatever の用法がわからず、
ここの回答者で、ちんぷんかんぷんな回答になる人がいます。

wind-sky-wind · Answer

https://forum.wordreference.com/threads/person-whose-book-is-this-relative-pronoun-or-relative-adjective.3059663/

ここで、このフォーラムでも常連的なネイティブの人を私は論破したと自負しています。

彼らも、whose（関係代名詞の方ですが）をあくまでも
relative pronoun であり、adjective ではないと言いたいようです。
my や his などは possessive adjective でもいい。

私は最初はなぜそんなにこだわるんだろう、と思ったのですが、
先行詞があっての whose なので、
whose の後に名詞がきても、先行詞を指す、代名詞としか言いようがない、
とお考えのようです。

そこで、私が主張したのは
his にしたって、
friend と前にあって、
その友人のことを指して、所有格 his として
his father などと言う。
his は adjective と言うのに、
whose は言わないなんておかしい。

ニート就活中 · Answer

マイナーな英英辞書を使ってるの(。´･ω･)?

https://en.oxforddictionaries.com/definition/my
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/my
http://www.ldoceonline.com/dictionary/my

だいぶ英語学習で苦労しているのは最近わかったの(´;ω;｀)

頑張ってね、(o^―^o)ﾆｺ

・人称代名詞の所有格は形容詞？

それぞれですけどね。

＞学校の英語では 関係代名詞の範疇に入れてますね。

＞whoseに関係詞の用法があるから

ただ、英英辞典の determiner で気をつけないといけないのは、

マイナーな英英辞書を使ってるの(。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞学校の英語では関係代名詞の範疇に入れてますね。