この文のPretending to be ill？ これって分詞構文ですか？ もし、略さずに接続詞ま

この文のPretending to be ill？
これって分詞構文ですか？
もし、略さずに接続詞まで書き記したらどんな文になりますか？
よろしくお願いします。

No.5 回答者： daaa- 回答日時： 2017/09/04 10:50

Pretending to be ill をまとめて名詞（同名詞句）と考えて、「仮病」と読み取ります。

その上で、前後の文脈は「それは病気では無い、（とすれば）仮病であるか、いやそうではない」というのだから全体は、Is it "Pretending to be ill?" とすることが出来ます。もとが分詞構文では無いので必ずしも接続詞は必要ないでしょう。

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/09/03 19:32

だから分詞構文的なのです。

分詞構文的だから、主語 they はなくなりますし、
主語がないのに do は出てきません。

まあ、分詞句だけでは文ではないので、
疑問文という発想もありません。
でも、？をつけて、上げ調子で読めば
疑問文的にはなり得ます。

こういう ing がいきなり出てきたら、
主語と be を補う、というのがよくやるパターンなのですが、
それなら Are they pretending ～?
と進行形になってしまいます。

おっと、ここは進行形でも OK か。

(Are they) pretending to be ill?

でもいいかもしれません。

Is it pretending ～?
の場合は進行形でなく、
「～することですか？」です。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/09/03 18:51

確かに動名詞句という説明も可能でしょうが、それならこういうことです。

the matter が it で
（子供たちが気分が悪いなどという時の原因）
It's not fever
it's not flu
熱でも風邪でもない、
Is it pretending to be ill?
病気のふりをすること（仮病）なんだろうか？
それも違う。

Do they pretend to be ill?
から来たとも説明可能ですが、
それでは動名詞句という説明ではなく、
分詞構文みたいなものでしょう。

分詞構文＝接続詞で書き換える
ではなく、普通に文や節では
SV となるところを、S なく、V は ing で書く、
独立した文でなく、「～して」くらいの意味。

だから、分詞構文だとしても、

～, ～ing ...
（学校文法では ～ing ..., ～のように分詞が先でしょうか）
のうち、片割れの～ing の部分だけです。

だから、コンマをはさんだ前か後ろとつながる、というのじゃなくなります。

この回答へのお礼

Do they~ だとすると、Doの省略が何故出来てるんですか

お礼日時：2017/09/03 19:07

No.2 回答者： springside 回答日時： 2017/09/03 18:23

分詞構文では無く、単に、

　Are they pretending to be ill ?　（theyはthese childrenを指す）

という文章を省略したものです。

この回答へのお礼

すみません。どういう構成になってるんですか？
省略できる仕組みがよく理解できてません。急に疑問文が来てる（省略できるってことも込みで）ってこと自体よく理解ができてません。宜しければ教えてください。

お礼日時：2017/09/03 19:09

No.1 回答者： marbleshit 回答日時： 2017/09/03 18:17

動名詞句です。

Pretending to be ill?
仮病なのか？
↓
Do they pretend to be ill?
彼らは病気を装っているのか？

この回答へのお礼

省略は何故出来るんですか？
というより、どういう仕組みで省略出来てるんですか？

お礼日時：2017/09/03 19:05