スペックを省略したがる傾向どう思う？

Question

メーカー製ＰＣなんですが、最近スペックを省略する事が多いと思います。最近と言ってもここ２～３年ですが。
昔（８～１０くらい前）はこぞって性能をアピールするために不必要なくらい詳細なスペックを表示していたものです。
特に省略の傾向にあるのがグラフィックやサウンド関連です。これは省略して欲しくないですね。
何故なら、使われているチップセットが何か分からないとソフトウェアの動作保証とか絡んでくるからです。自分の好みとかあるでしょうし。

これを読んでいる大半の人は結構ハードに詳しい方だと思います。周りからパソコンの購入で相談を受けた場合、できる限り動作に定評のあるシステムを選んであげる方が後々のサポートが楽だからです。（電話で対応する場合）

ビデオチップに関しては動作保証外（特に３Ｄの有無）のソフトが少ないハードが良いですし、サウンドに関してもＣＲＥＡＴＩＶＥ系とかＹＡＭＡＨＡ系が良いとかあります。（ノイズが少ないとか標準でＭＩＤＩが使えるとか）

安易にサウンドを「ＡＣ９７」とか「ＳＢ互換」に略すとか、「ビデオチップ：３Ｄ」とか単に「チップセット」や「内蔵」に略すのはどうかと思います。
確かに、全く分からない人がスペックにゴチャゴチャ書かれてイヤになるのを「簡単に表示する」という意味では良いのかも知れませんが、選んであげる立場としては省略されては困ります。皆さんはどう思いますか？。

noname#25358 · Accepted Answer

補足見ました。

　えー。あるいはご存じかと思いますが、ＤＯＳ／Ｖ機（要するにＩＢＭのＯＡＤＧ規格機）は、ＭＳＸと違って「周辺機器のソフト的互換性は保証されていない」のです。
　ＭＳＸが、互換性にこだわりすぎた故に失敗した規格であることは火を見るより明らかですからね。あれと比べたら、いくらナンでも可哀想です(笑)
　たとえばＩＤＥ規格の周辺機器を拡張しようと思った場合、その上位規格として「Ｓ－ＩＤＥ」という規格を作ったとします。
　このとき、この規格は、必ずしも下位互換になっている必要性はありません。
　ゆえに、周辺機器メーカーにしてみれば、それで新しいマシン上でプログラムが動かなくなっても、知ったこっちゃないんです。
　統一規格がないんですから、保証のしようがありません。

　現在のところ、ハードの互換性は各メーカーの良心、あるいは「習慣的規格」によって支えられています。
　ゆえに、「初心者にも分かるように」だなんて、書きようがないんです。
　でなきゃ、Ｗｉｎ９８のＣＤ－ＲＯＭに入ってる driver.cab ファイルがあんなにデカくなるわけないんですから(笑)　アレの管理をユーザーに求めるなんて、そんなことしたらパソコンの普及率は今の１０％以下にまで落ちてしまいます(笑)

> １０年後には・・・っていう所、更に悪くなる可能性もあるのでは？。
　たしかに可能性としてはありますが(笑)
　１０年後に、「今までまったくいじったこともないのに、突然パソコンをやらされることになった」なんて人が今ほどには多く残っているとは思えません(笑)
　現在はこういう人が多いからこそ、パソコンの家電化やパソコン教室の初心者受け入れ態勢などが活発化しているわけですから。

parts · Answer

言えてますね。内部の詳細を知りたければ、中をあけて直接見るか、ドライバやＰＣ情報専用ソフト、ＢＩＯＳで直接調べるぐらい。
ある意味初心者をねらって売っていますが、逆に初心者を苦しめる結果にもなりかねませんね。

ＡＧＰグラフィックは、まず倍速表記でさえない。
（ただＡＧＰで４倍速と思ったら倍速だったとか）
３Ｄだけの記載なんてのは、もう消費者をバカにしてる。
（そういうのに限って、数世代前の役立たずだったりして）
チップセットは何か分からない。（これが多いですね）
サウンドはＧＭ準拠ＤＳＬ１とＰＣＭとかがやっとで、チップ名はない。最悪の場合もＡＣ９７準拠つってもＡＣ９７も毎年バージョンアップしてるから参考にはならない。
などなど・・・・

まあ、相性がある分メーカー側も必死で対応を調べているようですけどね。だからといって、簡略化はね。
少なくとも詳細なスペック表と簡単なスペック表両方出せばいいけど、両方合っても肝心なところが抜けてたりする。（何のための詳細スペック表なのか）

１０年後は今の形でパソコンありますかね？
もしかして、詳細も簡略化したから、本体も今以上に簡略化されて、最初から全て一体化してたりして・・・サウンドはステレオとかサラウンド、ドルビー対応なんかで、
ビデオボードは登載ぐらいで書いてなかったり、もしかしたらＣＰＵとメモリとソフト、ＨＤＤぐらいしか書いてなかったりして、増設とかはほとんどできない家電がなれの果てかも・・・・そのとき自作は・・・健在であればいいけど・・・メモリをつけることでさえ自作と呼ばれる世界だったりして

tadanokuma · Answer

rakia2さんこんにちは、くまです。おもしろそうなので寄せていただきました。
最近メーカー製のＰＣは購入を控えています。というのも、オンボードが主流になてきて、ご質問のとおり表示が簡略化されつつあります。私もこだわり派になってしまったのかも？？。
というのも、初めて購入する方で最初から画像・音にこだわる方は別として、画面が見れて音が出れば良い程度です。このサイトでも同様な”パソコン購入前のおすすめは？”の質問を見かけられると思いますがいかがでしょう。
メーカー側もアプリケーションやお役立ちソフトの充実とハードの比較ができるようにカタログなどは工夫して見やすくはしているみたいです。しかし反面、原価コストを下げる要素も怠らないわけで、特に苦情問題が無い・少ないディバイスのスペックを落とすことで利益確保していると思われます。
　さらに、不幸でメインボードが故障するとどうでしょう？通常ＰＣショップで売られているものと比べて高いものです。理由は、”全てオンボードで付いているから高いんですよ”と知らない人に説明する口調で言われて唖然としました。オンボードだから安いのに・・。これも販売戦略の一環でしょうか？
サウンドでは”AC97準拠”とありますね。グラフィックでは、AGPと書きながら注釈に”チップセットに内臓”とあります。
また、選んであげる立場からすると、何で？となりますね。ですから、実際購入してバラさないとどのようなチップかも判らないかもしれません。バラして判明してもただ虚しいだけになる可能性が大きいですね。
依頼者が特に、画像・音にこだわらない限り、何でも良いということではだめでしょうか？rakia2さんは納得できないかもしれませんが・・。最悪、オール自作にすることも視野に入れて・・。では。

noname#25358 · Answer

えーと、これはおそらくメーカーが作為的にやってるからです。
　「全く分からない人がスペックにゴチャゴチャ書かれてイヤになる」と書かれていますが、これによって「客の離れる率」はかなり高く、おそらくはこれを意識する／しないでは１万台１０万台単位で売り上げに差が出ます。

　ですんで、「玄人もいるから細かく表示してあげよう」なんてあまっちょろいこと言ってられないんです。メーカー側の意識としては、「玄人は自分で調べるだろう」という考えなんでしょう。
　たぶん１０年後には、パソコン教育を受けた子供が社会に出てくるので、そしたらまた元に戻るでしょうけど。

idaten1024 · Answer

あくまでも個人的見解ですが
その辺りを省略してきた理由は、低価格のＰＣが
出まわってきてからだと記憶しています。

とにかく安く買いたいというニーズに応えるため、
海外に依存している部品の多くは、安く仕入れて販売する。
サウンドやグラフィック関連に限らず、SCSIボードや
メモリも、当時安いものをいろいろなメーカーから
取り寄せて取り付けてしまうといったことは、
以前から行われていたと思います。

こだわりが薄れてしまった部品については、
同じ型番の商品であっても買った人によって様々なものが
取りつけられているという噂も聞いたことがありますが
そういった点で、詳しく仕様書には明記できないのではないでしょうか？

いつまでも「良いものを見極める」人であり、
紹介できる人でいたいものです。

none123 · Answer

最近は、テレビとかオーディオ（コンポ）とかを買うノリで
パソコンを購入する人が増えています。

スペックに凝る人が全体の割合からすると減ってしまったのですね。
（コンピュータ人口が多くなりすぎてスペックにこだわる人の割合が
少なくなってしまったのでしょう。）

こだわらない人にとっては、なんだか分からない内容は意味がわからず
こまるので省略されてしまうのでしょう。
メーカーさんにとっても安い互換チップ載せてもわからないから
ほくほくなんでしょうけれど

ただ、「ビデオチップ：３Ｄ」は結構ひどいですね（苦笑）
ま、そういったスペック表しか公開していない機種を購入する
人は、こだわらないカテゴリの人でしょう。

需要の多さにあわせた世の中の動きですかね。
メーカー製品はどうしても多数の消費者の要求に応える形に
ならざるを得ないでしょう・・・。

Methyln · Answer

チップセットがどれとか、グラフィックボードのチップがどれでVRAMが
いくつなんて要求してくる時点で、
「自分で組めば？」
と思います。
私がメーカー製のマシンにそれ程期待していないからかもしれませんが、
オンボードで載ってるサウンドチップなんて信頼してませんし、ましてや
オンボードのグラフィックチップなんて性能は知れてます。
(VRAM容量は削られてるだろうし)

そこまで要求するというか、厳密に選ぶのであれば私なら自作マシンを
薦めますけどね。(あとあとのサポートや拡張性まで考えると)

別に難しいことでもなんでもなく、情報収集さえ怠らなければ、自分好みの
マシンくらい簡単にできると思いますけど。

スペックを省略したがる傾向どう思う？

補足見ました。

言えてますね。

rakia2さんこんにちは、くまです。

えーと、これはおそらくメーカーが作為的にやってるからです。

この回答への補足

あくまでも個人的見解ですが

最近は、テレビとかオーディオ（コンポ）とかを買うノリで

チップセットがどれとか、グラフィックボードのチップがどれでVRAMが

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　補足見ました。

　えーと、これはおそらくメーカーが作為的にやってるからです。