ウォッチ
No.35
- 回答日時：
＞神を見たことがあるのでしょうか。
神は、実際に存在しますし、会話も行えます。
＞神の存在を証明できたのでしょうか。
実際に存在し、会話し、共に生活している存在を、わざわざ証明する必要はないでしょう。
＞存在するとすれば神はなぜ人を救わないのでしょうか。
何度も救われています。
＞神は人々を自身の価値観で差別し、救わないではないですか。
当然でしょう。
＞仮に存在するとしても神は完璧じゃない。
はい。
＞その精神性は人間と変わらないでしょう。
違います。人間と異なる精神性は持っています。
＞神を信じるのは人の弱さでしかないのでしょうね。
実際に存在しているのですから、信じないほうが異常です。
-
-
- 0
- 件
-
＞神は、実際に存在しますし、会話も行えます。
根拠は？ 大多数の人間はそれと会話できませんが…草でも吸っていらっしゃるのですか？
＞実際に存在し、会話し、共に生活している存在を、わざわざ証明する必要はないでしょう。
必要があるかないかではなく証明が出来ないといっています。
というかそれ以前にあなたのいう前提は病気を疑うレベルで深刻な状態ですね…
＞何度も救われています。
私を含む多くの人間は救われいません。
救われていることに気づいていないだけ？いいえ、あなたが救われていると勘違いしているだけでしょう。
信仰がないから救われない？なら私があなたに危害を加えようとしたら、あなたは神から救われるのですか？
人を救うのは人です。
＞違います。人間と異なる精神性は持っています。
＞実際に存在しているのですから、信じないほうが異常です。
人の精神と同じでない理由は？根拠なく反論しないでください。時間の無駄です。
No.34
- 回答日時：
人間というものは、どうにも解決出来ない問題・苦悩を、一生のうちに何度か経験するんです。
その時点で手元にあるカードでは本当にどうにもならない(と本人は思っている)んです。絶望ってやつです。そうなった時に、「もし解決出来る要因(存在)があるならば」と考えると、やっと無理矢理希望が持てるんです。それが、神であったり、超自然(現実を超えた)の存在であったりするのです。そういうのが出てきて初めて、そこまで自分の現実を牛耳ってた「常識」が覆される。そういう存在です。
・・・という条件が整っていれば、自動的に「神」を創造する人間や、その創られた「神」を利用して人の心に付け入ろうとする人間も出てくるんです。
「信仰する」のは結果論であって、発端はこれだと思いますよ。神が存在している根拠は、「多くの人が必要としている」ということそのものです。「必要としている」ということは、「科学」や「現実」よりも、結局のところ格上なのです。
-
-
- 0
- 件
-
やはり信者は愚者なのですね。
愚者とは人生経験の浅い者。
＞神が存在している根拠は、「多くの人が必要としている」ということそのものです。「必要としている」ということは、「科学」や「現実」よりも、結局のところ格上なのです。
なるほど、「必要としているから神は存在することができる」なら、神は信者に依存しているわけですよね。
とはいえ、信者も依存しているわけですから。相互依存。。。
No.32
- 回答日時：
神様がいるかいないのか、見たことが無いのでどちらとも言えません。
はたまは、すでに見ているけれど、それが神様だと気づいていないだけなのかもしれませんが…笑神様がいるのだとすれば、皆もう救われていると思いますよ。神様がいると信じることで、心の安定につながっているからです。
生物が前提としているものは「生きること」です。
信仰することによって、「なにかあれば神が助けてくれる」「神様がいるから大丈夫だ」など、そう思うことによって生命を維持することができているのであれば、それこそが神様がヒトを救ってくれているのだと思います。
-
-
- 0
- 件
-
神だと気づいていないだけ。大いにありうることですね。さらに言えば、私が神である可能性も否定できない。
なるほど、信仰できない論理的思考を持つことそのものが神が私を救えない根拠なのでしょう。
思考放棄こそ救い…ありがとうございます。少し真理に近づきました。
No.31
- 回答日時：
神はいません。
この世界を支配しているのは力です。ごくごく一部の先進国が美味い汁をチューチュー吸っているのさ素敵。
日本もその先進国です。
いつまでたってもアフリカや中東など途上国は貧しいままで紛争内戦も絶えません。
日本人は甘い果実を食べてばかりで良いのでしょうか。
-
-
- 0
- 件
-
大体その通りですが、日本人もすべてがそうではないでしょう。
日本人の最下層に生きる者をまず日本人は救うべきでは？
結局のところ自己責任なわけです。
途上国は途上国内で解決しなければ意味がないですよ。
「魚を与えるのではなく釣り方を教えよ」です。
強い国である米国は、トランプさんになってから国民第一主義じゃないですか。
他者を救うのは、まず自分を救ってからです。
No.30
- 回答日時：
何らかの宗教を信仰している人は神を信じていますが、その人らに神様が存在する事を証明して欲しいと、言うえば神様が存在しない事を証明して下さい、と良く言います。
人間に取って何らかの神様が必要で今 この世で一番歴史のある宗教はユダヤ教ですが今 地球上で近代文明 未接近の部族が約100部族が存在確認されています、その未接近の部族の人達も何らかの神様を信じて 良くお祈りするそうです。結論は神様が存在するかしないかはソクラテスの言葉をかりて。神のみが知っている。じゃ ないですか？-
-
- 0
- 件
-
＞神様が存在しない事を証明して下さい
これ出来ちゃうんですよね。出来ないまともな論理を持つ宗教もあるでしょうが。
全知全能の唯一神を謳う宗教については、存在そのものが矛盾してしまう。
信仰に値する神ではないことを証明できてしまうのです。
ソクラテス。いいですね、私も好きです。
私が出す結論は、愚者ゆえに信仰するのだ。です。
神の存在は不確かなものでしょう。なら答えは「いるかいないかわからない」が正しいはずです。
なのにいると決めつけて信じることは愚かだとは思いませんか。
そして、最初の「神様が存在しない事を証明して下さい」結論に戻るわけですが、
宗教上の人間に都合のいい、善人を救う万能神は存在しないことが証明できてしまうのです。
No.26
- 回答日時：
あ〜哲学でしょうか？神を、人間レベルで考えるとわかりませんよ。
人間如きが、論じる次元に無いということです。とりま、平等にしてくれました。生まれて、死ぬ！死なないと、進化して行かないからですよネ。でも、いつでも簡単に人間如き潰せるんですよネ。自然と言う形、戦争という形、病という形。その中で、ちょこちょこ皆んな生きてますよネ。不完全な人間如きが。正に、神の恩恵じゃないですか？笑笑-
-
- 0
- 件
-
宗教上の神、人間を救う神は存在しないことは論理で結論付けられます。
あなたのいう「平等」とはあまりにもずさんですね。
生まれながらに多くを与えられた者、持てる者。
命のみを与えられた持たざる者。
「必ず死が訪れる」こと、そして「死の先（もしあるとすればですが）」は平等でしょう。
それ以外は不平等ですよ。現実を生きていれば嫌でも思い知らされる。
＞自然と言う形、戦争という形、病という形。その中で、ちょこちょこ皆んな生きてますよネ。不完全な人間如きが。正に、神の恩恵じゃないですか？笑笑
死んだ者はなぜ神の恩恵を受けられなかったのでしょう？恩恵を受けられるかは、善人・悪人の差ではないのです。
むしろ他人を犠牲にしてでも生きながらえてやろうというずる賢い人間こそが、他人を虐げ長生きする。
もしこれがわからないようなら、幸せな人生を送られてきたのでしょうから。忘れてください。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！
似たような質問が見つかりました
- 宗教学 少し危ない疑問な気がしますが、私は最近 『神は人間を救うために存在するのだろうか？そもそも存在してい 4 2023/04/09 19:43
- 哲学 あの世について 11 2022/10/27 10:17
- 哲学 神は 《〈有る神〉と〈無い神〉との重ね合わせの姿》で人に現われるが どちらかに確定するわけではない 1 2023/03/20 09:09
- 宗教学 宗教ってなんで今も続いてるの？？ 今は科学が進んで、考古学も進んで各宗教に登場する神の存在はないと考 3 2023/03/12 01:41
- 哲学 カルト宗教の構造 82 2022/11/09 13:57
- 哲学 人間はカオスだ！？：国家権力の三権分立と神なる三位一体とのフラクタル構造？ 56 2022/11/28 17:29
- 宗教学 人の宗教心について 4 2022/11/23 13:42
- 哲学 普遍神は 《有る神》と《無い神》のいづれかを自由にえらべばよい――有神論＝無神論なる仮説―― 209 2022/11/03 09:25
- 宗教学 信仰や布教の自由はあるべきだと思うけど、煙草の警告表示みたいなものも必要じゃ無いですか？ 8 2022/04/12 08:06
- 哲学 人間はカオスだ！？：三権分立と三位一体とのフラクタル構造？ 0 2022/09/02 05:01
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
言及不足でしたので補足します。
なぜ根拠なく信仰できるのかを問うています。
科学の発展に関係なく、論理的に考えれば慈悲深い神など存在しないことは明白でしょう。
人間の上位存在はいる可能性はありますが、それは信仰に値する神とは到底言えませんよね。
宗教上の神は存在しえない。
私やあなたが考えたオリジナルの神ならば、当人にとっては本物の神だと思います。
他者に教えられた「他者が定義した神」、
つまり「宗教上の神」を信じることは自分の神を殺すことではないでしょうか。
私は神は存在するとすれば、宗教上の神では決してないと結論を出しました。
反論するのは自由ですが、根拠のないものは時間の無駄です。
「STAP細胞事件」と同じですよ。「神はいます！（根拠なし）」はウンザリです。
宗教上の全知全能神は存在しえないことは確定しました。
理由は、全人類を救済できないから。
死後救うなどと言っても、それは本当の最善の救いではないですよね。
本当の救いとは、当人の望む形でなければ実現しえない。
全知全能ならなぜ存命中に救わないのですか。
それに死後の救済など、ありえるのか証明できないでしょう。
もし、全人類を救済するのであれば、それは死こそが救いという結論に達します。
神は人を個人を救わない、しかし人類という意味では救うのかもしれませんね。
なんにせよ、神は無能で人間的な精神性を持つわけです。