実際にオーロラを見たことがある人に質問です。 アラスカのオーロラを実際に見た人の体験談で「実際のオー

実際にオーロラを見たことがある人に質問です。

アラスカのオーロラを実際に見た人の体験談で「実際のオーロラはパンフレットに載ってる緑色ではなく目で見たら白色のカーテンだった。カメラで超時間露光にして撮影したら緑色に映るだけで実際のオーロラは白い」という感想が頭から離れない。

ある実際に行ったことがない博学はオーロラは緑色だと言い、白色はオーロラが弱かっただけで強かったら緑色に肉眼でも見れると言います。

どちらが正しいのでしょうか？

オーロラを実際に見た人の話が聞きたいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2018/03/28 22:06

緑色のを見ました。

風に吹かれたカーテンみたいに動きます。でも、行けば必ず見れるものでもなし、その時の運・不運です。寒いところは苦手なので、もう一度、見に行こうなんて気持ちにはなりません。

この回答へのお礼

有難う御座いました

お礼日時：2018/03/29 08:04

No.2 回答者： denden_kei 回答日時： 2018/03/28 22:17

>どちらが正しいのでしょうか？

どちらも正しいです。
いわゆるオーロラベルト地域のツアーで見ることの出来るオーロラは、肉眼では白っぽく見える程度の強さのものがほとんどです。

この回答へのお礼

有難う御座いました

お礼日時：2018/03/29 08:04

No.3 回答者： fba 回答日時： 2018/03/29 00:06

…緑に見えたがね。

　暗くて色を感じられないか明るすぎて色が飛んでしまうかで白っぽく見える事は珍しくないでしょう。窒素原子から出る緑が一番目立つことが多いだけで、同じ窒素でも発光する高度やメカニズムで赤系や青系の光も出しますし、酸素も同様（酸素は赤系が目立つことが多い）。いろいろ混ざれば白っぽくもなります。

　実際に見ずに語るのも微妙ですが、自分が1回見た事だけが正しいと信じ込むのもどうなんか…ってところです。

　カメラでも露出不足なら色が出ませんし、露出過多なら色が飛んで白くなります。

この回答へのお礼

有難う御座いました

お礼日時：2018/03/29 08:04