忖度される側が、忖度する側に対して忖度せざるを得ない状況をつくり、忖度する内容が仮に法に触れる内容で

忖度される側が、忖度する側に対して忖度せざるを得ない状況をつくり、忖度する内容が仮に法に触れる内容であったとしても、忖度される側にはっきりした強要の証拠が無ければ罪に問われない。とするならば、下の者が勝手にやった事。という問題で終わってしまう可能性が高いと思われますが、この考えに間違いはありますか。
ご意見をお願いします。

質問者からの補足コメント

• 回答くださりありがとうございました。
  ヤクザの世界で下の者が罪を被り上まで回らない様にする事はよくある事の様にお聞きします。そして、出所すると一段階偉くなる。
  政治の世界も同じなのでしょうか。しかし、裏の世界での話であればありうる事かもしれないと思うところもあるのですが、こんな事が公の中で承認される事は決して見逃せない問題だと思います。

    補足日時：2018/04/12 08:10

No.3 回答者： HA-aki11 回答日時： 2018/04/10 06:21

中間職である官僚が、忖度しているのが、見えみえ。

きっと、正義が勝ちます。
自殺した、下の方は、死を持って、安倍さんに抗議したのです。
次から次へと同じ問題がでるのは、安倍さんの法律に問題があるからです。
無理があるのです。
自民党は、人民のための人民による政治というものにずれてしまいました。
だから、民主党がでてきたのです。
自民党に問題があるのですよ。
罪に問われなければ、選挙が裁判です。
きっと、選挙で、罰せられます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2018/04/10 16:54

No.2 回答者： ニヤリ 回答日時： 2018/04/10 06:02

そうだと思いますよ

って
この回答も忖度になるのか？
あなたに
忖度する理由もないし
あなたも忖度される言われもないから
忖度の定義上
忖度にはあたらないのだか
仮に
私は貴方の質問に否定的だとして
貴方の質問に同意するふりを
忖度と定義できるならば
忖度と言う事で宜しいのだろうか？
忖度って
一杯書くと
ちょっと面白かったです

m(._.)m

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2018/04/10 16:54