著作権関連で以下教えてください。

某アニメ映画の主題歌を自分で吹奏楽用に編曲しました。
質問1
この曲を発表会(入場料500円)で演奏する場合、著作権法に触れるでしょうか?
触れる場合、どんな許可が必要でしょうか?
許可が得られる場合、費用は(概算で)どれくらいかかるでしょうか?
質問2
この曲の楽譜のコピーを友人に無償で差し上げることは著作権法に触れるでしょうか?
質問3
この曲の楽譜のコピーを他人に有償で販売することは著作権法に触れるでしょうか?
触れる場合、どんな許可が必要でしょうか?
許可が得られる場合、費用は(概算で)どれくらいかかるでしょうか?

質問が多くてすみませんが、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、公衆への提示・譲渡・提供や、公に演奏・朗読・上演したりすることを目的として、他人の著作権に係る著作物を改変するには、著作権者の許諾が必要となります(著作27条)。



また、編曲等によって創作された著作物の著作権は編曲者等に帰属しますが、これと同等の権利を原著作権者が有します(28条)ので、その利用にあたっては原著作権者の許諾が必要です。

回答1:
一般に、営利を目的とせず、入場料を徴収せず、かつ出演者に報酬を支払わずに公に上演・演奏する場合には、原則として権利者の許諾は必要ありません。
ご質問のケースでは入場料を徴収するとのことですから、権利者の許諾が必要です。その曲がJASRACの管理下にある場合はJASRACに申請をし、ゲーム会社が権利を有する場合はそのゲーム会社に許諾を得てください。

回答2:
上に述べた通り、原著作権者の権利が及びますから、その許諾を得る必要があります。ただし、極限られた範囲で配布することは、私的使用のための複製(30条)にあたり、この限りではありません。もちろん、ご友人といっても親しい数名くらいに限られ、10人も20人もというのは認められないのが普通です。

回答3:
上記の通り、原著作権者の許諾が必要です。普通はライセンス契約などにより、売り上げの一定割合を支払うなどが考えられます。

許諾料などですが、これは具体的なケースによってことなります。演奏をする会場の規模や入場料・報酬の額、楽譜の販売にあたってはその部数など、個別のケースごとに決定されます。
JASRAC管理曲の場合はJASRACに問い合わせれば、支払うべき料金の概算を教えてくれると思います。ゲーム会社が権利を持っている曲であれば、ゲーム会社との個別交渉ということになるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご解答ありがとうございました。
よくわかりました。
参考にさせていただきます(手続きが面倒そうですががんばってみます)
ご解答いただいた皆様に感謝します。

お礼日時:2004/10/15 22:13

法律的には#2のご回答のとおりですが、少し整理します。

(JASRACの管理楽曲であるという前提です)

1.
編曲について→著作権者(作曲者又は音楽出版社)に直接連絡し、許諾を得る。そのとき、使用目的(演奏、楽譜の作成など)についても明らかにすること。
演奏について→JASRACに許諾申請し、使用料規程に定められた使用料を支払う。

2.
#2のご回答の私的使用の範囲であれば、無許諾で可能。
それを超える場合には、3と同様。

3.
著作権者に楽譜の作成・頒布を前提とした編曲ということで許諾を得たうえで、JASRACに楽譜の出版の許諾申請。使用料規程に定められた使用料を支払う。

JASRACに支払う使用料については、参考URLからご覧下さい。
著作権者との連絡についても、JASRACにまずお問い合わせになってはいかがでしょうか。
(あ、その前に、JASRACの管理楽曲かどうかをhttp://www.minc.gr.jp/ で調べたほうがいいですね)

なお、#1であげられている参考URLは、ここの参考URL上部にあるFAQから入ることができますので、これも参考にしてください。

参考URL:http://www.jasrac.or.jp/info/index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご解答ありがとうございました。
よくわかりました。
参考にさせていただきます(手続きが面倒そうですががんばってみます)
ご解答いただいた皆様に感謝します。

お礼日時:2004/10/15 22:12

> 触れる場合、どんな許可が必要でしょうか?



訳詞や編曲するような場合は、事前に著作者、音楽出版者などの同意を得ていただく必要があります。
事前に音楽出版者など権利者の同意を得たうえで、

https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php …

上記の文は、上記サイト「編曲」で検索、
「訳詞したり、編曲したりする場合も、JASRACの了解が必要ですか?」の中から抜粋した内容です。


http://homepage1.nifty.com/bscla/ClarinetEnsembl …

参考URL:https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご解答ありがとうございました。
よくわかりました。
参考にさせていただきます(手続きが面倒そうですががんばってみます)
ご解答いただいた皆様に感謝します。

お礼日時:2004/10/15 22:13

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q共謀罪が成立するとどうなる

共謀罪が成立すると以下の人達は何らかの影響受けますか。
共謀罪が成立すると以下の人達はどうなりますか。

1)広域組織暴力団
2)街宣右翼
3)在特会

Aベストアンサー

共謀罪がどの様な法律かどの様な運用の仕方をされるのか、国民のほとんどの皆さんわかっていません。
単にテロを未然に防ぐ為の法案ではありません。
大切なのは国会でまだまだこの法案を深める話し合いを充分に行う事です。
他の国にはあるが、日本にはない、などという単純なものではありません。まして、その事で他の国はテロが起こらない状況になってますか?現にテロは頻繁におこっています。この法案はテロ阻止が本当の目的とは言えないのです。過去この共謀罪が2度廃案になっている背景をもう少し考えて欲しいと思います、

Q楽譜をコンクールで演奏するときの著作権許可の取り方

吹奏楽コンクールで、外国から輸入した楽譜を、少し編曲して演奏することになりました。
編曲して演奏する場合は著作権元に許可を取らないといけないときいたのですが、一体誰にどう連絡を取っていいかわかりません。
もし販売元の会社に直接連絡をしなければならない場合、どのような内容で連絡すればよいのか教えてください。
全然わからず途方に暮れています。
お願いします!

Aベストアンサー

編曲する場合には、元の曲を改変することになりますから、演奏をする権利と、元の曲を改変して演奏する権利を持っていないといけないことになります。
演奏する権利だけでしたらJASRACに権利が信託されていれば話は簡単なんですけど、改変する場合は元の権利者(作曲者)に許可取らないとならないと思います。
(ものによっては曲の権利がレコード会社に移っていたりしますが)

まずは販売元に連絡取ってみるのがよいでしょう。
日本では「著作人格権」というのがあって、改変には異常なまでに厳しいですが、国によってはちょっとした改変程度は原著作者にどうこう言わなくてもすむこともあるようです。

音楽絡みのものを扱っている会社だったら、質問に書かれていることをいえば、どうすればいいかはわかると思います。
(ただし、面倒な割りに儲からない話ですので、対応してくれなくても仕方ないかもしれません)

Qテロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。 また、共

テロ準備罪が衆議院で成立しました。このいわゆる共謀罪を世界で法律制定してる国はありますか。
また、共謀罪を制定してない国で類似法律はありますか?

Aベストアンサー

韓国にも「国民保護と公共の安全のためのテロ防止法」というものが有り、
日本と同じく実際に犯罪を犯す前の謀議の段階で逮捕できるようです。

独裁政権の場合は、国際テロというより、自政府への反抗活動をしようと
する者を密告する事が求められたりします。

Q著作権についてみ◯きー等のみんなしっているキャラクターの絵を自分のが描いた場合その著作権は自分のも

著作権について
み◯きー等のみんなしっているキャラクターの絵を自分のが描いた場合その著作権は自分のものになるのでしょうかそれともそのキャラクターをつくった人のものになるのでしょうか教えてください

Aベストアンサー

自分で描いても「あなたのデザイン」ではないのです。私的利用ならさほど問題にはなりませんが、商用利用はできません。

Q共謀罪について

ちょっと前に共謀罪について騒がれ始め、最近聞かなくなったので調べてみたところまだ話題になってるんですね。

どのサイトも共謀罪について悪く書かれすぎなような気がするのですが、与党はどんなメリットがあるとして共謀罪を採択しようとしているのですか?又本当にこういう解釈(http://kyobo.syuriken.jp/case.htm)になるのでしょうか?自分はただ単に左翼連中が騒いでいるように見えるのですが・・・。

Aベストアンサー

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合総会で採択された、国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約(国際組織犯罪防止条約)により、重大な犯罪の共謀、資金洗浄(マネー・ロンダリング)、司法妨害などの罪を防止することを、締結国に義務付けたため、日本としても国際連合加盟国の一員として、また独立国として、国内に在住する善良な国民をこれらの犯罪者から生命・財産の保護をするためにも共謀罪の成立が必要と思われます。

オーム真理教による松本サリン事件、地下鉄サリン事件、坂本弁護士殺害事件についても、警察は事前情報だけでは動けず、結局事件が起こってしまってから、やっと検挙を行っています。
また、北朝鮮や総連の共謀による、拉致事件も工作員やスパイが国内にうようよ活動していても、警察がこれを取りします法律もなく、たとえ、工作員を別件で逮捕しても旅券方違反など軽微な罰金刑で釈放されており、結果として25年間も放置されていたのです。
このように日本だけがこの法律を認めず、国内においてテロリストやスパイを放置しておけば、ダッカ・ハイジャック事件の時のように、テロリストに600万ドルの大金と凶悪犯人6名、それに未使用のパスポートまでつけて、アルジェリアまで送り届けたときと同じように国際非難をあびる結果となるのではないでしょうか。

参考URL:http://blog.yoshiko-sakurai.jp/archives/2006/05/post_439.html

犯罪を共謀して計画したり、犯罪を行うために集合する等の行為をしない善良な市民であれば、共謀罪が成立しても何ら不利益があるとは思われません。
しかし、共謀罪が施行されると都合の悪い人達(山口の母子強姦殺人事件の弁護を担当し犯人の死刑に反対した安田弁護士,日弁連等)や、組織(日本人拉致事件に共謀して加担した在日、朝鮮総連、共謀して国家の転覆を図る組織等)、団体(団体で押しかけ、しつこく析伏を強要する新興宗教団体等)が行動を規制される恐れがあるので反対しているのです。

国際連合...続きを読む

Q授業中の先生の話の一部を許可無く営利目的(小説など)で引用した場合、著作権やその他の法律の侵害になるのでしょうか?

授業中の先生の話の一部を許可無く営利目的(小説など)で引用した場合、著作権やその他の法律の侵害になるのでしょうか?

例えば、先生が授業中に授業に沿ったいい話やおもしろい話をしたとして、その話を少し小説に盛り込んだら著作権の侵害等に当たるのでしょうか?

また、小説の中でも、授業中である設定でその話を使うと場合はどうでしょうか?

Aベストアンサー

声だけのものに対しては、例えばコントには著作権がありますが、授業については微妙です。

大学の講義などだと自らの著作、研究成果、論文、特許まで取れたものから講師が話したりすることがあり、その場合は大元があきらかになりますので、著作権を侵犯する可能性が高いと思います。

小・中・高の授業だとそういうケースはないと思われますが、先生がそもそも何かの引用で話をしていた場合、知らずに小説で使用すると、先生を飛び越えた大元に対しての著作権の侵犯が起こる可能性があります。
いくつかの小説で「中学時代に先生に言われたことだが」、というようなエピソードは実際に存在しますし(すぐに思い出せる話だと、長谷川史さんの『ガトリング・メロディ』あとがき)、そのほとんどが著作権や他の法を犯していると訴えられたとは聞きません。

先生の話に限らずポイントは大元をあきらかにすること、必要があれば相手の了承を得ること、特定の個人であることがあまりにもわかりすぎたりはしないかというプライバシーへの配慮などではないでしょうか。

法に抵触した有名なところでは、柳美里さんの『石に泳ぐ魚』事件が挙げられます。これは第三者の「話」ではなく生い立ちから国籍などに至るまでを設定として使い、そのことでモデルになった女性から訴えられ、著者が敗訴、発売禁止となったというエピソードがあります。

先生の話について考えると少々心配性すぎる意見を書いたかもしれませんが、「せんせその話小説でつかっていい?」とかさらっとお墨付きをもらうといいかもしれませんね 笑

声だけのものに対しては、例えばコントには著作権がありますが、授業については微妙です。

大学の講義などだと自らの著作、研究成果、論文、特許まで取れたものから講師が話したりすることがあり、その場合は大元があきらかになりますので、著作権を侵犯する可能性が高いと思います。

小・中・高の授業だとそういうケースはないと思われますが、先生がそもそも何かの引用で話をしていた場合、知らずに小説で使用すると、先生を飛び越えた大元に対しての著作権の侵犯が起こる可能性があります。
いくつかの...続きを読む

Q共謀罪と治安維持法は同じですよね?

共謀罪法案は「テロ対策」と言いながら(戦争準備の為の)国民の口封じ法案だと思うのですが。

治安維持法は違憲ですが。共謀罪法案も基本的人権を無視した憲法違反法案だと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

首題の件でいえば、同じです。
両者とも、初期には「一般国民には関係が無いこと」と言われました。
しかし、国民全てが「一般国民」なので、結局は「全ての国民が対象」です。

「テロ対策等」というのは、結局は「デモ対策等」といってよいでしょう。
国策に反するデモは計画段階から監視され、実行前に束縛されるようになると思います。
治安維持法適用の最悪は、ある団体の慰労会(単なる飲み会)参加者全員逮捕投獄、です。
安倍晋三首相は中国よりもポスト金正恩(日本国掌握)を目指しているように感じます。

Q著作権を侵害した著作物に著作権はあるか。

 題の通りです。例えば「月刊あはは」に書いてあった文章を「週刊いひひ」が無断で一ページ掲載した場合、「週刊いひひ」には、著作権は存在するのですか?(無断で掲載したページ以外についても)あとその「週刊いひひ」が無断で掲載した一ページを「日刊うふふ」が無断で掲載した場合どうなるのでしょうか?また「週刊いひひ」が無断で掲載した以外のページを「秒刊えへへ」が無断で掲載した場合はそうなるのでしょうか?
※ここに登場する名前はフィクションです。
 あと、DVDコピーのやり方などを書いている、間接的に著作権を侵害している著作物にも著作権はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

 著作権が発生する要件は創作されたものとみなされることです。複製された著作物は創作によって制作されてはいませんから、著作権がありません。何社が次々に出版しても著作権は原作者にしかないことになります。
 しかし、難しいのはその1ページが引用に過ぎなかったり、まったくそのままではなく、パロディやニュース記事として創作されている場合です。そういったものを二次的著作物とよび二次的著作者としての著作権上の権利が発生します。そして、著作権法28条には著作物から派生的に作られた二次的著作物にも原著作者の権利が及ぶとされていることから、二次著作物には複数の権利が重畳して存在していることになります。
そこで、「月間あはは」は某教祖のスキャンダルをすっぱ抜いた。「月間いひひ」は「月間あはは」の写真と記事を引用して攻撃の火の手をあげた。「月間うふふ」は「月間いひひ」には承諾を得たが「月間あはは」には承諾を得ることもなく記事を掲載した。とすると「月間うふふ」は「月間あはは」から訴えられる可能性があることになります。

Q今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないん

今日、Twitter見ていたんですがあるものが目に入りました、共謀罪法案 調べたらあまり分からないんですが簡単に言えば上司殴るとか暴言?言ったら逮捕されるってことですか?

共謀罪法案はまだ決定ではないですよね?

Aベストアンサー

ほとんど無関係ですね、一般国民が、普通の生活をしている分には無関係な法律です。
一部のグループやマスコミが、煽っているように思います。
独立国家なので、共謀罪(テロ防止罪)やスパイ防止法があるのは当然ですよ。
外国籍(特別永住者を含む)の人の一部が、政治活動やデモを正々堂々としている国は、多くないでしょう。
母国に帰って、そのような運動をして欲しいものです。

「憲法改正」という安倍総理の発言があったので、連休明けには、話題がそちらに移るように想像します。

Q許可なく撮影された写真の著作権と肖像権について

息子の入学式で、写真屋がきて多くの撮影をしていました。息子は新入生代表だったので、ぜひとも代表宣誓をしている姿を入手したいと思っています。写真屋に電話かけたところ、デジタルデータでの購入は難しいとのことでした。可能でも価格が高そうです。

つまり、写真屋は著作権を主張するでしょうが、こちらは肖像権を主張できるはずです。私は、息子の写っているカットを削除してくれ、と要求することが可能と思われます。そうすると、宣誓場面でなく、他の生徒と写っているカットも削除されることになり、写真屋も困るはずです。

お互いの権利を主張しあいながらも、私がデジタルデータを安く入手することは可能でしょうか?

Aベストアンサー

日本では「表現の自由・言論の自由」が日本国憲法により保証されており、肖像権に関して特別に定められた法律は現在は存在しません。
さらに、公共の場所で不特定多数の人物を撮影する場合は、肖像権の侵害は基本的に認められません。

ただし、判例の中で肖像権が一部認められているケースがあります。
人格権に関しては、「公権力が『正当な理由無く』個人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在します。この判例における法源としては、憲法13条(幸福追求権)が挙げられます。ただし、捜査の過程において高度な蓋然性が認められる場合はこの限りではありません。

ここで大切なのは「公権力が」という部分です。
つまり今回の件には該当せず、あなたの主張は通りませんね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング