福田次官のセクハラ問題の違和感

女性にも聞いてみたいのがいくら記者であっても酒の席の言葉を全て録音され、売ることに関して違和感は無いでしょうか？

例えば囲みの記者への発言なら即アウトですが二人きりでバーで飲んで酒を飲ませた上での発言で例えば発言の前にSMの話をしていて誘導されたのも考えられます。

職場の上司が密室でこんな発言はアウトですが色々今回のか違和感があります。

酒に誘いor誘われをして会話を全て録音は少し気持ち悪いと思いませんか？

例えば貴女が男性の部下と飲みに行き、酔わせて録音しそれを会社に伝え罰を受けたら怒らないでしょうか？

No.6 回答者： rabbit_9999 回答日時： 2018/04/17 16:13

> 貴方は酒の席の盗聴や録音をし記事を売る姿勢は問題ないと言う事？

「売った」というよりも、「セクハラの告発」ですよね。主眼は。
まあ、もしかしたらその女性記者が録音を売って金銭を得た可能性もありますが、メインはあくまでも告発です。（少なくとも当人はそのように言うだろうし、それを否定する根拠も無い。）
犯罪行為の告発は、録音もアリでしょう。
例えば、貴方がブラック企業に勤めていたとして、上司の罵声を録音して告発するのは問題ありませんよ。と言うか、そのくらいの証拠がないと、告発なんて出来ませんから。
それが酒の席であっても同様です。
そもそも、「酒の席だから、なにやっても、なに言ってもOK」なんて、ありえませんし。

この回答へのお礼

取材と言うのは相手にマイクを向けたりしていて、相手に録音や取材の認識の上にするものです。

盗聴は相手の許可なく、言葉や話を盗み取る物であり、グラビア写真と盗撮位違いがあります。

他の皆様の盗聴への意識の低さに少し驚いています。
相手が官僚や公人であれば盗聴は許されるべきなんでしょうか？

警察が特殊な許可なしに盗聴して、犯人を捕まえても釈放になります。

盗聴は裁判では証拠になりません。

正義だから盗聴してよいは無いような気がします。

お礼日時：2018/04/17 22:01

No.5 回答者： ニビイロ 回答日時： 2018/04/17 16:02

酒の席だからこそ、だったのでは？

酒が入ると人は気が大きくなり、抑制がききません。
質問者様は、酒の場で好みでもない男性から性的関係を迫られて、対処に困る女性の気持ちや恐怖心を考えたことありますか？

３番目に回答されたrabbit_9999さんの意見に私は同意です。
むしろ日本だけですよ、こんな平和ボケな国。だからスパイ天国なんですよね、対策取ってないから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

「質問者様は、酒の場で好みでもない男性から性的関係を迫られて、対処に困る女性の気持ちや恐怖心を考えたことありますか？」

酒ぐせの悪い上司や顧客はいて、それを上手く対処するのが出来る社会人の勤めだと思います。

酷いのや乱暴は無いとしても、酒ぐせの悪い女性の対処もしたことあります。
次官の発言が優しく聞こえる位の女性のセクハラ発言もありました。

お前彼女と月に何回ヤっているの？
どんな体位が好きなの？

等

その程度の会話をイチイチ問題にしていてはやってられないのです。

お礼日時：2018/04/17 16:39

No.4 回答者： hanzo2000 回答日時： 2018/04/17 15:53

私は男性ですが、何の問題も違和感も感じません。

まず大前提として、その場の女性は記者という立場で事務次官を取材するために同席している、という点があります。

つまり、そこにいる事務次官の発言を記録して報道するためにその場にいるのです。

プライベートで飲んでいるわけではありません。

この意味で、囲み取材での発言と根本的な違いはありません。

取材を録音するのは当然ですし、文字だけで報道したら発言自体を否定されたので録音データを出しただけです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

バーで二人でお酒を飲み、盗聴、録音しそれが普通の取材でしょうか？

次官は爪が甘い、自覚が無いのはわかりますが、記者にはモラルが無くても良いの？

例えば記者が罵声を浴びせて、次官がキレて反撃したら、それを録音されたら罪になるの？

警察であっても許可の無い盗聴は罪になると思います。

お礼日時：2018/04/17 16:01

No.3 回答者： rabbit_9999 回答日時： 2018/04/17 15:32

録音したのは、過去に何回も何人も被害にあっているからでしょう。

最初からいきなり録音したわけではないと思います。
記事を信じるなら、セクハラは酒の席だけではなかったようですし。
今回は自国の記者相手だからまだしもマシですが、他国の要人相手にやらかしたら外交問題ですし、もしかしたらハニートラップにかかる可能性もあります。
大きな問題に発展する前に発覚して良かったですよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

貴方は酒の席の盗聴や録音をし記事を売る姿勢は問題ないと言う事？

個人的にはセクハラ発言と同じぐらい異常で気持ち悪いと思います。

次官の肩を持つではなく、普通に記者が気持ち悪いのです。

お礼日時：2018/04/17 15:44

No.2 回答者： ニビイロ 回答日時： 2018/04/17 15:30

酒に誘いor誘われても、相手が記者で利害関係ありますよね？そういう相手とプライベートな関係を築こうとした時点でアウトだと思うのですが。

しかもセクハラ発言か、ナイねえ。
ま、日頃から女性記者を見下していたんだろうなと思わされます。

質問者様の「例えば〜」の後の「録音し会社に伝え」の主語は本当は部下ですか？分かりにくい文で混乱します。
酒の席でも、部下からしたら上司は目上の人間で気を使う相手です。職場の延長でしかありません。そのような場でセクハラがあれば、会社に報告して対策をとってもらうのは真っ当な感覚だと思います。
それで怒るのは逆恨みです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

貴方は酒の席の盗聴や録音をし記事を売る姿勢は問題ないと言う事？

個人的にはセクハラ発言と同じぐらい異常で気持ち悪いと思います。

お礼日時：2018/04/17 15:41

No.1 回答者： go-go12 回答日時： 2018/04/17 15:03

この録音は盗聴で罪に問われるとは思います。

しかも、誰が録音したのかも分からないような
違法で、悪意あるものと思う。
しかし、この音声は捏造だと言っています。
この福田さんは、次官であり、プライベートでも
人格が問われる立場で、あの軽口トークをする
のなら、問題ありますね。国の次官が気を許した状態で、脇が甘いと受け取られます。
今は、働き方改革を進めて、法令遵守だとかセクハラという事に敏感なので、仮に女性を侮辱することで足をすくわれることはあると思う。女性も言葉に気をつけないといけませんが。
相手を蹴落とす材料としてセクハラが使われるのは、その記者のやり方も、同性として腹が立ちますし、次官の仕事ぶりを指摘してほしいです。
相手が同意しない録音は、証拠にはなりません。