「前科・前歴・犯罪歴」の違いを教えてください。

前科は有罪判決（罰金刑含む）が確定したら前科。
前歴・犯罪歴・犯歴とは？
例えば、次のようなケースはどれに該当しますか？
逮捕されなかったが、何かの容疑で取調べ→ 容疑が晴れた。
逮捕されなかったが、何かの容疑で取調べ→ 嫌疑不十分。
逮捕されたが、何かの容疑で取調べ→ 嫌疑不十分。
詳しい方、よろしくお願いいたします。

No.2 回答者： hazama_shinpei 回答日時： 2018/05/11 12:45

◎何かの容疑で取調べ　　⇒　過去に取り調べを受けた履歴（前歴）が残る。

（写真や指紋がとられる）

◎例え罰金刑（行政罰は除く）であれ、罰を受けた事実で前科になる。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/05/11 05:48

犯罪歴と前科は同じです。

『前科』と『前歴』に法律上の定義はありませんが、
一般的には、以下の理解がなされています。

法律的には、刑事事件として起訴され、有罪判決（執行猶予付き判決を含む）
を受けて、それが確定すると前科になります。
逮捕、書類送検、送検、起訴の事実は、警察や検察に前歴の記録とし
て残ることはありますが、
有罪判決を受けてそれが確定するまでは前科とは言いません。

他方、前歴とは、前科を含むより広い概念を指し、
『捜査機関により捜査の対象となった事実』のことです。

書類送検されたものの不起訴処分になった場合も含まれます。
前歴は、警察や検察などの捜査機関により捜査
（逮捕、家宅捜索、事情聴取、送検、不起訴処分など）
が行われた時点からつきます。
書類送検されると、その記録が警察と検察の
データベースに記録されてそれが前歴となります。




例えば、次のようなケースはどれに該当しますか？
逮捕されなかったが、何かの容疑で取調べ→ 容疑が晴れた。
逮捕されなかったが、何かの容疑で取調べ→ 嫌疑不十分。
逮捕されたが、何かの容疑で取調べ→ 嫌疑不十分。
　　↑
いずれも、前歴になります。