江戸時代は95％が農民だった。欧米や世界ではどうだったんですか

江戸時代は95％が農民だった。欧米や世界ではどうだったんですか

No.1 回答者： yhr2 回答日時： 2018/06/28 15:30

必ずしも「農民」とは限らないが、人口の大半が牧畜、狩猟、漁業などを含めて「食料を生産する」ことに従事しなければ食ってはいけない。

「食料を生産する」必要がなかったのは、ごく一部の支配層や別の価値（食料と交換できる）を創造できる階層だけでしょう。

どこの社会でも「食料の総量に見合った人口」しか生きられなかったのです。

No.2 回答者： kantansi 回答日時： 2018/06/29 11:41

江戸時代の身分別人口構成比は、士農工商の士、すなわち華士族・卒を含めた支配階級が6.4％、神官と僧が1.2％、農工商の平民が90.6％、エタ・が1.7％となっています。

平民の内訳は、農　79.2％、工　3.5％、商　6.6％、雑　9.1％、雇人　1.6％です。　よって、江戸時代の農民の全人口に占める比率は95％もなく、72％弱です。

No.3 ベストアンサー 回答者： isa-098 回答日時： 2018/06/29 23:11

世界史では、特権階級とそれを下支えする平民の比率で表します。

http://kakeizunotobira.denshishosekidaio.com/201 …

日本では、侍と農民の比率（支配する側とされる側）で表示されます。

フランスでは、騎士階級と国民兵は分けていると思います。
日本では、大名の家臣の家臣（陪臣やまた陪臣）も混ぜていると思います。

家臣や兵士は時の必要量です。