自宅駐車場にて車を駐車してましたらもらい事故・・・悩んでます！

Question

会社から帰ってきたら車後部の窓に新聞紙が…泣！
よく見るとガラスが割れていて後部全面ぺっちゃんこに,前面は後部から押されたせいで駐車場ポールに当たり前面左が潰れてしまいました。

自宅に入り母から事情を聞くと,家の前の交差点で出会い頭にて一台の車が自分の車後部に衝突となったみたいです。

しばらくしたら車を購入した販売店の方が車を取りに来ました。翌日車を購入した販売店の手配にて代車が来ました。後日販売店より修理費用は概算4,50万位ですと言われました。

販売店の方からこんなアドバイスを,車両保険に加入してるのであれば保険を使って新車にするのもいかがですか？

修理費用は全額(駐車場ポールほか含)出してくれると思うのですが？！

車は○菱軽(新車1.2年位)車両価格100万円
中古市場5,60位かな？泣！

車両保険を使って新車に？
加害者の保険にて修理？
悩みます！？

初めての事故！色々なアドバイスをお願いします。

n_kamyi · Accepted Answer

車両保険を使用しないほうがいいという回答が多いようですが、違った視点から少し・・・
車両保険の価格はいくらになっていますか？
自分の車両保険を使用する場合はディーラーでの見積もりで全損扱いと判断されれば、車両価格協定により、車両保険価額を受けとることができます。
相手の保険から賠償を受け取る場合は、修理額ｏｒ時価額のどちらか低い方なので、場合によっては車両保険を使用したほうが賠償金を多く貰える可能性があります。
また、自分に過失がない場合は車両保険を使用しても等級ダウンがない場合もありますので、そこら辺も確認が必要です。

noname#10926 · Answer

出会い頭の事故であれば２台の車両（二人）の共同不法行為ですから、
被害者は２台のどちらにでも請求できます。
（衝突してきた車両に限りません）

普通は加害者に請求して、回収の見込がなければ自分の保険を使いますね。

とりあえずアドバイスした販売店は丙です。

GEO-UBS69 · Answer

痛い事故ですね(ノ"-； )ウゥ・・
でも悩む事はないですよ。
それほどの事故なら警察が絡んでいるでしょうから、まず出来るだけ早く被害届を出すべきではないでしょうか？
そして、貴方も保険会社に連絡をして、出会い頭の事故の当事者（双方）の保険会社に連絡を取って貰い、駐車場管理者も交えて４者で話し合って貰うべきでしょう。
貴方の車は駐車場に停止していたのだから、全く悪くないです。
したがって、加害者の保険でまかなわれなければ成りません。
強いて言えば関係が複雑なので、保険金が下りるのに時間が掛かり、その間修理が進まない可能性もありそうです。

noname#8521 · Answer

私も先にアドバイスされている方のように、あなたの保険は使うべきではないと思います。
全然過失はないんですから。
相手が分かっているようですし、相手方の負担で修理してもらいましょう。（代車費用も相手負担）
販売店は事故車になってしまうよりかは新車で、という意味で提案されたのでしょうが、ちょっと疑問を感じます。
そもそも回収できない時に初めて自分の車両保険を使うものだと思います。

vocka · Answer

他の方のいわれるとおり、あなたの保険は、まず使う必要はありません。

　双方の運転者によって過失相殺の分、出してもらえます。（７：３であれば、それぞれ７割、３割）

　万一、保険に入っていないなどの場合でも、民事上の弁償義務があります。
　これは、同等の車両に替える、又は修理する。ということで、保険に入っている、いないにかかわらず、不法行為を行った者（この場合は事故です）の責任として、行わなければなりません。

　ただ、どう頑張っても修理をさせることが不可能な事情があれば（いい例が思いつきませんが）、その時は自分の保険で修理するしかないと思います。

karechi · Answer

確かに変な感じですよね。

なんで、修理費用が40万なのに新車にする？
そんな新車の価格が安い車でしたっけ？
それって、保険で40万出してあと60万を負担しろってことでしょうかねぇ～。
新車一年目に全損扱いで新車に替えるならまだしも
誰がそんなお金を保証してくれるのか理解できません。

ディーラーの真意はわかりませんが、私は悪いほうに勘ぐってしまいます。（販売員のノルマから出た発言か？とか）

とりあえず、一番味方になってくれそうなのは
自分で加入している保険会社ですよね。
保険会社に相談されました？

私も車両保険を使うのは最終手段だと思いますんで
弁償の問題に埒があかなくなって、等級プロテクトの特約に入っていた場合は使うかもしれない。
くらいですね。

w202aria · Answer

どちらが経済的に言っていいかというより、物理的にどうなのかということに限定して。今回のことでリアオーバーハング（所謂リアバンパーというか、リアタイヤから後方）が大破している状態だと、リアサスペンション及び車体本体にも被害がある可能性は高いでしょう。まして見てもらうとわかるとおり、軽自動車はリアオーバーハングが極端に短いですからなおさらです。おそらく「事故車」あつかいになるでしょうから、下取り価格も激減するでしょう。
　それより問題は走行性能及び安全性に問題が発生している可能性大です。修理で完全に原状回復できるかといえば限りなく？？？です。仮に修理したとして、そのクルマが中古車売り場に並んでいて「超お買い得車」であっても、事故車だとわかったら購入しますか？・・・。
　法的には、１）あなたのクルマは駐車状態だった。２）駐車場所が公道ではなく民地で及びあなたが駐車する権利がある場所３）あなたのクルマの駐車状況が適切だった（例えばリアバンパー部分が道路にはみ出してた等がない）ということであれば、あなたに道交法上の過失責任は一切発生しないでしょうから、その点を確認しつつ、あなたの任意保険の担当者と相談した方がいいと思います。
　現実的な方向性となると・・・１)あなたの過失割合がゼロだということを完全に認めさせた上で、完全なる現状復帰を求める（物理的は不可能だということは置いておいて）。2）物理的には不可能（修理しても不可能）だということを確認させて新車代替要求。３）承諾してこないと思うので、修理費＆事故車になったことによる下取り価格の減額分を全額認めさせる。４）場合によってはこれら一連のことでかかった費用（クルマを使用できなかったことによるバス代・タクシー代等＆精神的負担など）を認めさせる。これで軽新車には届くでしょ。多分。
　多少足は出るかもしれません。というのは減価償却分として、新車で購入したクルマとしても、あなたが使用した分は価値が目減りしていると考えられるため。事故がなければ買換の必要がなかったのに・・・と理不尽な気がしますが、そこは交渉の過程でその理不尽さを強調しませう。

tyoma · Answer

７年前に購入３年目の時に追突されました。修理代は６０万円で、気に入っていた車なので修理しました。もちろん加害者の保険で修理しましたが、その後数年して塗装色が周囲の色と微妙に異なってきました。売却しようとしたところ事故車ということで査定は大幅ダウン。走行性能は事故の影響はありませんでしたが、その時無理をしてでも新車に替えておけばと後悔しました。

自宅駐車場にて車を駐車してましたらもらい事故・・・悩んでます！

出会い頭の事故であれば２台の車両（二人）の共同不法行為ですから、

痛い事故ですね(ノ"-； )ウゥ・・

私も先にアドバイスされている方のように、あなたの保険は使うべきではないと思います。

他の方のいわれるとおり、あなたの保険は、まず使う必要はありません。

車両保険を使用しないほうがいいという回答が多いようですが、違った視点から少し・・・

確かに変な感じですよね。

どちらが経済的に言っていいかというより、物理的にどうなのかということに限定して。

７年前に購入３年目の時に追突されました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　他の方のいわれるとおり、あなたの保険は、まず使う必要はありません。

　どちらが経済的に言っていいかというより、物理的にどうなのかということに限定して。