私の研究結果は正しいと思いますか？ IQと学歴の関係です。 1年間1日10時間を続けた時、このように

私の研究結果は正しいと思いますか？
IQと学歴の関係です。
1年間1日10時間を続けた時、このようになります。（一般入試、理系文系は問わない）
IQ70＝Fランク大学
IQ80＝大東亜帝国
IQ90＝日東駒専、底辺国立
IQ100＝MARCH、下位国立
IQ110＝早慶、上位国立
IQ120＝東京一工

IQは、WAISⅢ、WISKの正式なものとします。

勿論、例外はいます。ただ、基本的には私の研究結果のようになります。

No.6 回答者： kattun175 回答日時： 2018/08/11 13:17

統計を取ったとのことであれば、具体的にやったことを書きましょう。

被験者の集め方、WAISIIIのやり方、使った統計処理法、得られた生データなどが重要です。

No.5 回答者： toshipee 回答日時： 2018/08/11 12:19

それは上のランクに入っただろ?90以上、70以上。

No.4 回答者： kattun175 回答日時： 2018/08/11 08:33

研究結果の正しさの判定は、結果で判断するものではありません。

具体的な研究手法が問題です。

被験者の選定方法、ＩＱの測定方法（測定者の属性、測定時期など）、1年間1日10時間勉強ということの確認手法などが重要です。

そもそもあなたがあげた大学の合格・不合格者を統計的検定に耐える人数集めることは困難に思いますがどうやったのでしょうか。

「IQは、WAISⅢ、WISKの正式なものとします。」も気になります。
研究結果があるのなら、すでにＩＱ測定は終わっているはずであって、そうであれば、
「IQは、WAISⅢ（成人用ウェクスラー知能検査WAIS改訂第3版）を用いた。」
という記載になります。
WAISⅢ、WISKを両方使ったのなら、結果も分けて別々に記載すべきです。

この回答へのお礼

統計を取りました。

お礼日時：2018/08/11 12:34

No.3 回答者： nak_7000 回答日時： 2018/08/11 07:15

貴方のIQに不安かも、、って煽ってみる。

この回答へのお礼

私はIQ82（言語性IQ87、動作性IQ69）です。

お礼日時：2018/08/11 12:11

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2018/08/11 00:40

WISK上、70未満は知的障害だよ。

どうかねぇ。

この回答へのお礼

私は、IQ82（言語性IQ87、動作性IQ69）で大学に行きました。

お礼日時：2018/08/11 12:09

No.1 回答者： head1192 回答日時： 2018/08/10 20:36

単に相関関係としてそういうことが言えるというだけであって、

因果関係は明らかになっていない。
「○○であるがゆえにAとBの間にはCの関係がある」という因果関係が示されなければ研究成果とは言えない。

この回答へのお礼

統計を取りました。

お礼日時：2018/08/11 11:50