No.2
- 回答日時:
その問題文、オカシイですね。
日本政府がまず憲法草案を作成しました。
松本草案といいます。
これを持って、マッカーサーにお伺いを
たてに行ったのですが、これではダメだ、という
ことで、マッカーサーが部下に命じて、
草案を作らせました。
これがマッカーサー草案です。
日本政府は、これを日本語に翻訳し、
若干の修正を加えて、国会に提出しました。
国会でも多少修正して、明治憲法の改正手続に
従って、明治憲法の改正、というかたちで
今の日本国憲法が制定されました。
明治憲法は廃止されたわけではありません。
改正されただけです。
この回答へのお礼
お礼日時:2018/09/17 11:14
すいません(;_;)
よくよく思い返してみたところ、明治憲法ではなく、大日本帝国憲法と記載されていました、、、
その場合でも廃止をしたのではなくただの改正ということで合ってますか、、??
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
公務員試験としての回答として「合っているか」については分りませんが、歴史的事実で回答します。
まず結論は、間違いです。
正解は、「マッカーサーが政治的に圧力を欠け、ほぼ強制的に憲法を変えさせてきたのは事実だが、名目的には日本政府が自ら憲法を変えた。」と言う事です。
ポイントは、「アメリカが憲法を変えた」か、「(アメリカの圧力があろうとも)日本政府が変えた」の2点です。
実は国際法では、他国の憲法を強制して変える事は違法です。この場合で変わってしまった憲法は、違法の憲法であり、その憲法そのものが無効となります。
つまり、【第二次世界大戦後GHQのマッカーサーが明治憲法を廃止して日本国憲法にした】が正しいとなると、現在の日本の現行憲法は無効となります。
実際には、ほぼ99%、アメリカの強制で憲法を変えさせられました。無条件降伏という言葉自体がアメリカのプロパガンダで、当時は条件付の降伏でした。国体変更(憲法などの変更)はしない事を条件に日本は降伏しました。しかし、日本が完全に武装解除をすると、日本の反撃は無いと踏んで、アメリカは条件付の降伏合意を破棄して、無条件降伏として99%強制的に日本の憲法を変えました。
しかし、1%の名目をマッカーサーは形にしています。
理由は、強制になると憲法が無効になるからです。だからこそ、マッカーサーは名目だけでも日本政府が自ら作った憲法であるような体裁に拘ったのです。憲法学者の中には、「日本国憲法は強制とも、自発的に変えたともいえる」と言う立場の人がいるのはそのためです。
たぶん公務員試験ですので、その選択肢は不正解となるのではないでしょうか。だって、その回答が正解だと、日本国憲法は無効になりますから・・・。「廃止」を「改正」に変えても主語はアメリカなので同じ事です。
ただ、問題を作った人が「分っていない」可能性もありますので、【第二次世界大戦後GHQのマッカーサーが帝国憲法を改正して日本国憲法にした】が正解の可能性もあります。もしそれが正解だと、問題を作った人は日本国憲法無効論者の可能性がありますが、たぶん「分っていない」だけです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 憲法・法令通則 日本国憲法はアメリカが作ったって本当ですか? 7 2022/04/09 12:04
- 政治学 中学2年です。 将来は政治家になって日本をもっといい国にしたいと思います。今の日本は外国に気を使って 9 2022/06/08 02:59
- 政治 無能自公政権はドケチ政権だから、宇宙事業、航空事業、科学研究事業、公的教育事業に予算を回さず、消費税 1 2022/04/18 10:31
- 政治学 ロシアとソ連の何処が同じなんですか? 1 2023/01/04 11:54
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 政治 〔憲法尊重擁護の義務〕 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、 こ 2 2022/05/05 10:07
- 政治 憲法を守る為ならテロも許されますよね? 70 2023/04/24 11:38
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
- 政治学 日米地位協定や日米合同委員会って本当に敗戦後、革新官僚とGHQの間で作られたんですか? 1 2022/09/29 09:41
- 政治 自民党はいつまでアメリカの犬なのですか? 7 2022/05/11 15:30
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
憲法9条でいう「国際紛争」には...
-
憲法優位説 と 条約優位説 の違...
-
一般統治権
-
憲法やその他法令に関する質問...
-
イスラエル憲法に倣うならば、...
-
いわゆるFIREやアーリーリタイ...
-
ニート、無職はなぜ逮捕されな...
-
近代憲法についての論述を書か...
-
他国の憲法と日本の憲法との、...
-
法律の優先順位
-
日本国憲法は「にっぽんこくけ...
-
何故自衛隊は憲法違反じゃない...
-
日本国憲法第99条に『国民』が...
-
同性婚を認めないのは合憲です...
-
天皇陛下の悪口を言うと侮辱罪?
-
自衛隊は実力は何故通用するの...
-
不文憲法について
-
白紙委任の意味が、いまいち分...
-
教育基本法の準憲法的性格について
-
ニートは勤労の義務に違反して...
おすすめ情報
すいません!ご指摘頂いた通りよくよく
思い返せば明治憲法ではなく大日本帝国憲法でした!