AKB48の推しメンをセンターにできちゃうかもしれない!? >>

片側二車線で私が左折のために減速し右に煽りハンドルを切った時、追い越しをかけた後続車と接触じた事故の事故割合は何体何ぐらいですか?
右左折しようとしている前の車を追い越すなんて無謀な危険運転に巻き込まれてしまって、全額の賠償と謝罪と慰謝料をもらいたいぐらいです。
隣車線が空いていることを確認して逆ハンドルを切ったのに、急加速しながら追い越してくるなんてありえません…。

A 回答 (4件)

60の自動車整備士です。


>隣車線が空いていることを確認して逆ハンドルを切ったのに
が、そもそも間違いの始まり。
後方未確認が有るのと、逆ハンドルを切ら無くても、普通にステアリング操作をし、曲がるのが常識。
よって、過失割合が生じる。
保険会社は、貴方の過失が大きいと判断するはず。
    • good
    • 0

二車線で左にハンドル切ってぶつかったのなら、あなたの過失が大きいのでは?

    • good
    • 0

何割かは、分からないですけど、あなたにも過失ありますよ、、。



左折とか、曲がる時に、逆側に、膨らんで走行する車、よく見かけるけど。

接触した相手も、あなたの車が右側に出てくるかも、と予測して、走行しないと、、ですね。

膨らまず曲がれる練習してください。
    • good
    • 0

貴方が悪い。

    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

「この車無保険だから事故ったとき俺に一切要求するなよ」「わかった」コレで免責されますか?

普段は何年も全く人を乗せなくて、乗せたら俺のことをナメきった同乗者から命の次に大切な愛車を壊されたり傷つけられたり運転者に給油を矯正した挙げ句に運転者を締め出して車を奪い勝手に乗り回したりメチャクチャされてトラウマになったので車に人を乗せないことに決めて同乗者対象の任意保険を解約しました。

同乗者に任意保険を書けてないよ、事故にあっても保証を求めるなよ!と同乗者に言って相手が同意した上で事故が起きて同乗者に治療費がかかったとき運転者の責任は問われますか?

バンジージャンプやスカイダイビングをするときに免責の覚書を書かされますがあれを書くと何が有っても一切保証を求められなくなるんですか?

Aベストアンサー

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠償しなければならないと直結しません。
交渉などをしてまとまらなければ裁判等になることでしょう。裁判所も所有者に管理責任を問えるような場合には、その管理責任の範囲でのみ所有者に賠償義務が生じる場合もあることでしょう。ただ、実際に管理責任で賠償をさせられたということは私自身知りませんが、会社名義などであれば、所有者である会社に対してということは聞いたことがあります。

できれば、質問のようなやり取りについて書面にしてあれば、所有者として運転者に対し、任意保険が対象でないことなどを伝えており、必要であれば運転者自ら保険契約すべきことが運転者にわかっているとか、必要な指示などを所有者管理者として行っていれば、責任を取らされることは少ないと思います。
また、無理やりあなたから奪うかのように持ち出された場合においても基本的にあなたの責任はないと思います。ただ鍵の管理なども責任範囲になりうるかもしれません。

契約書や覚書などを十分に書いたとしても、必ずしもそれが有効かどうかはわかりません。
裁判などとなれば、その判断は変わることもあります。しかし、書面等がなければその説明も言った言わないの次元になり、管理責任等を問われやすくなってしまうことでしょう。
責任等を求めにくくし、争いとなっても主張しやすい材料として残すために、ダイビング等の覚書などもあることでしょう。
実際ダイビング等の機器や部材に不備があったとか、機構や環境の判断などで争うことは良くある話ではないでしょうかね。

まずは質問の言葉がわかりにくいですね。
同乗者も運転した瞬間に運転者になります。
おそらく、運転者を車の所有者と言いたかったのかなと思い書かせていただきます。

交通事故などが生じた場合には、まず第一義的な責任を負うのは、当然運転者にあります。
所有者というだけで事故時に運転していなければ責任はありません。
しかし、運転者が事故の賠償ができないなどの場合には、相手方である被害者などは、車の所有者に対して責任を求めることは可能です。

あくまでも求めることが可能なだけで、所有者が賠...続きを読む

Q赤信号で停車中の車のドアが開き自転車にぶつかった場合どうなりますか? 私は同乗者車側です。相手は自転

赤信号で停車中の車のドアが開き自転車にぶつかった場合どうなりますか?
私は同乗者車側です。相手は自転車の高1の男の子です。
私がドアを開けたときに横に来た自転車にドアがぶつかりました。
転倒などは無く、手の甲を擦りむいただけの怪我でしたが、本人も大丈夫と言うし、自転車も壊れてないし、私も気が動転していて警察を呼ばずにその場で連絡先を聞き別れました。
そのあとすぐ電話でお話し、警察に行きませんか?と聞いたところ、大事にしたくないし怪我も擦りむいただけだし大丈夫です。と言われました。保護者の方に謝罪したいので変わってもらえますか?と言うと今出先なので…とのことでした。
ショートメールで、何かあればすぐご連絡くださいと再度伝えていますが、やはり警察に行きたいです。

相手の男の子が大丈夫と言っても、私1人で警察に申告に行くべきかと思っているのですが、その場合運転手も警察に同席しなければいけませんか?
同乗者の私だけでは意味ないでしょうか?

不安で仕方ありません。自分が運転手なら自分の責任ですが、同乗者の私のせいで申し訳なくて不安で泣きそうです。

Aベストアンサー

似た経験あります

先方が今は「このままでいい」と言ってくれてるけど
しばらくしてから「それが原因でどうのこうの。当て逃げされた」などとウソの追求されるのが
不安なのですよね(違ってたらすみません)

とりあえず、「当て逃げ」じゃないことは、警察にいきましょう。
相手の同席がなくても、相手がどこの誰だかもわからなくても「相談をもちかけた」記録が残ります。
相手の見た目とか特徴なども告げて記録してもらえばいいです。

そうしておけば「当て逃げされた」とか言われずに済みます。

Qなぜ交通事故の相手に職場を教えないといけないのか?相手と警察に職場まで教える義務があるのか?

なぜ交通事故の相手に職場を教えないといけないのか?
事故の保証は保険会社がすることなのに一生モノの個人情報の名前住所職場を突然知り合った赤の他人に教えないといけないのか、事故割合金銭を巡って骨肉の争いをする敵に、こんな重要な個人情報を教えないといけないのか。
以前、事故の相手に勝手に自宅の親に連絡され職場にまで電話をされたことがあるので住所も会社も教えたくなければ教えなくていいんですかね?

仕方なく職場を教えても日雇いバイトで職を転々としていると言うと引かれるのか。

Aベストアンサー

勤務先を開示する義務はありませんよ。

保険会社は事故について確認したい点などがある場合、
日中に連絡をするから、
昼間、連絡が取れる携帯番号を伝えておけば構いません。

自宅住所は開示しなければ、示談書などの郵送が出来ないから伝えるべきですね。
「持って来い」には対応していないので。

Q整備に出したらドライブレコーダーを止められました。バッテリー直接続で24時間録画をしているのに

整備に出したらドライブレコーダーを止められました。バッテリー直接続で24時間録画をしているのに止められると不安です。整備士が愛車に何をしたのかオーナーには知る権利がありますし、所有者の管理権として録画する権利があると思います。
手抜きや盗みを働いたときに都合が悪いから撮影されたくないんですかね?
ボイスレコーダーを仕掛けて録音していましたが整備士にバレたようです、止められたり消されたりはしませんでしたが…

Aベストアンサー

作業する個人に対してはプライバシー侵害だろう。
例え整備を依頼したとしても それに関わる人の肖像権があるわけではない。
それは業務に委託した範囲外のことだと思う。

他の車が写っていれば 会社としては守秘義務違反に問われるかもしれない。
外注された整備会社は 車のナンバーから顧客が知られれば 依頼した仕事の情報が漏れてしまう。
場合によれば 金持ちの車に夜間に侵入して盗聴器やGPSを仕掛け 誘拐や窃盗を企てる輩もいるかもしれない。
それ以外にも作業中の女子工員のちょっと危ない格好などをいたずらでネットにUPされるなど 管理義務としてそのようなことを許す訳にはいかない。

所有者は整備に出す際「貴重品はないか」と確認をされているはず。
「作業内容を撮影で確認して良いか」という事前の合意がなければ それは盗撮と変わりがない。
ボイスレコーダーであっても 個人的な秘密の暴露に当たるケースも有り 互いの信頼関係を大きく損ねる行為。
文句を言う筋合いではない。

Q車対車の正面衝突事故について

タイトル通りの事故に遭いました。
道路は山道右カーブの見通しの悪い一本道で、当方左側は崖でガードレールあり。
右側は山でガードレールなし。
中央線はなく制限速度30㎞、すれ違い走行可能です。

制限速度を守り左側走行、カーブミラーにて対向車を確認し、減速し更に左に寄り停止した直後、対向車は減速なしでカーブを曲がり切れず正面衝突してきて、当方車は自走不可能となりました。

当方ドラレコ搭載しており、対向車が突っ込んできた状況証拠はあるので0対100を主張しているのですが、中央線がない道路で停止直後の衝突という理由で10対90と言われております。

当方主張としては、中央線はなくともこちらは避けられない事故であり、証拠の映像もある。
停止直後と言われてるが、カーブミラーにて確認後更に左側に避けている。
停止時間を3秒また5秒と必要とするためには、カーブミラーで確認する前から対向車を予見して停止しないと不可能である。

この様な事故でも10対90は妥当でしょうか。

Aベストアンサー

んー、0:100は難しいですね。
センターライン無しの正面衝突、ドラレコにかなり助けられた感じです。
0:90の片側賠償でどうかと交渉してみてはどうですか?
主様過失0なら等級は下がりませんし、相手は不服かも知れませんが。
10:90で揉めて長く続くなら交渉してみるのも手かも知れません。

また、弁護士入れると長引きます。
過失割合が決まらなければ修理も上がらないでしょうし、長引くとお互い不利になるかと思います。
それでも良いなら弁護士特約あれば使用したら良いと思います。

保険会社同士の交渉であっても、提示される過失割合に納得行かなければ差し戻し1から交渉です。
担当は自分のところの契約者が納得行かないと言えば、何度でも相手に交渉します。

Q交通事故。 先週の金曜日に私2、相手8の過失割合の事故をしました。 私が踏切を渡って直進で、相手が止

交通事故。
先週の金曜日に私2、相手8の過失割合の事故をしました。
私が踏切を渡って直進で、相手が止まれがある側道から出て来ました。
私の車は助手席のドア半分から後ろまで傷や凹みがあります。
その様な事故でした。
事件の時は体調に異変は無かったのですが、当日の夜に首や腰に違和感、気持ち悪くなったので病院に行きました。
相手側の保険屋に電話をしたら、相手の人の意向で対人補償は使えないので、病院に行くのなら、自分の保険屋に言ってくれと言われました。
うちの保険屋サンに聞いたら、相手は被害者意識が強く、過失割合は0を主張しているらしいです。
ぶつかった直後、車から降りた瞬間、相手のオバサンに、お宅がスピードあげたんでしょ!と言われました。
対人補償を拒む事って出来るのでしょうか?

Aベストアンサー

>うちの保険屋サンに聞いたら、相手は被害者意識が強く、過失割合は0を主張
 主張するのは勝手だが、認められる訳ではないので

>私2、相手8の過失割合の事故
(保険会社同士の確認で)となったのでしょう。

示談が不成立に終わり、損害賠償請求訴訟を起こされたら
行政処分が重くなるだけだと、相手の保険担当者は説明していないのか?

>相手の人の意向で対人補償は使えないので、
>病院に行くのなら、自分の保険屋に言ってくれと言われました。
 保険が全てではないので「自腹を切る」ということもアリです。

>対人補償を拒む事って出来るのでしょうか?
 示談の段階では拒むのは自由だが、裁判で賠償命令の判決が出たら「拒めない」。
 判決に背いて支払わない場合は、
 裁判所に申し立てて「財産の差し押さえ」をすることになります。

共同不法行為として、自分の自賠責保険を使って治療をし、
それを相手に請求すると良いのでは。(20:80ならば減額されることは無い)

対物と対人は別々の「示談/訴訟」ですから、キチンと清算すべきです。

Q駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に

駐車場の前の道路は歩行者専用道路で、駐車場から出ようとした時に
普通は車が走行してはいけない時間帯の道路を車が走って来て
ぶつかった場合はどちらに過失がありますか?
どれくらいの割合になるでしょうか?(何対何)
ちなみに、駐車場から出る車はこの道路を絶対に通らないといけないので
違反ではない。

Aベストアンサー

くそぼけー
ここ走っていい時間じゃねーだろ!
いい迷惑だな!
お前が修理代出せよ!

で承諾を頂けばよろしいかと

Q同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円もするそうなので修理は保留しています。
加害者に弁償させつべく家族会議にかけると、「お前が悪い、お前は異常だ!」と被害者の俺を攻め立てる家族、さらに「俺の車」と言っても親のおさがりの軽自動車なので「あれはお前の車じゃないよ~?」と嫌味を言う親!悔しい!悔しい!!許せない!!!

学校も個人情報と言って相手の住所などは教えてこない。

任意保険に弁護士特約がついているので裁判を起こそうとしても保険代理店で止められる。

同乗者の無謀なパワーウインドウの操作で愛車を壊されたので相手に弁償を求めるのは当然ですよね、異常な事を言っていますか?就職活動をそっちのけで今回のトラブル解決に取り組んで新卒での就職を逃してしまいました。

そもそも車に人を乗せたのが失敗でした、相手は俺をナメているのでわざと俺が嫌がることを繰り返したんだと思います、人が起こっている様子や悔しがる様子がおもしろいのでしょう。
そんな人しか知り合いが居ないので縁を切れず付き合っていたら、この結末です。

同乗者がパワーウインドウに無理な操作をして故障させたので弁償させたい。

嵐の中勝手にパワーウインドウを開ける後部座席の同乗者に、運転者の俺が「開けるな!」と注意をして運転席からの操作で閉めると同乗者はまた勝手に開ける、それを運転席から閉める、また同乗者は開けるそして閉める、その動作を繰り返しているとメインスイッチユニットがショートしてしまい、開いたまま閉まらなくなってしまいました。同乗者は雨の中窓ガラスが閉まらなくなったことについて怒り出しました。

修理代は3万6千円...続きを読む

Aベストアンサー

マジレスすると、警察に器物破損で被害届をだしましょう。

発生当時の対応は、パワーウィンドウスイッチをOFFにするべきでした。
パワーウィンドウスイッチをガチャガチャやってもショートしません。そういう回路を組んであります。
なぜ学校が関係するのかわかりません。
相手の住所は探偵を使えば調べてくれます。
20歳以上なら、法的なことに親の同意は必要ありません。

Qガソリンスタンドが詐欺まがい?

本日朝10時頃ガソリンスタンドで
10000円札を投入し、3000円分給油しました。

お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。
すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。」
といった返答でした。そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ
「車種やナンバープレートまで写ってるか分かりません。」「こちらには届いていないので対応できません。」と言われました。

その後交番へ行き相談をすると
付き添ってそのガソリンスタンドまで行ってもらえました。
警察官と刑事さんが監視カメラを確認すると、店員が朝10時過ぎに
すぐにお釣りを取って保管していたことがわかりました。

警察官はまだ忘れ物として届いていなかったみたいとおっしゃってその場は
朝10時過ぎに保管しましたといったような紙に署名してお店からおつりを返してもらい、「保管されてましたー」と軽く触れて、終わりました。

帰ってきてよく考えてみると、朝10時過ぎには保管していて
何度も届いていないか確認したのに届いていないと言われたのは店側もしくは
店の誰かが盗み取るつもりだったのではないかと思いましたが、
これって今回のことや今後もお店が同じようなことをしていても罪にはならないのでしょうか。

本日朝10時頃ガソリンスタンドで
10000円札を投入し、3000円分給油しました。

お昼2時頃にお釣りを取り忘れていたことに気づいて慌てて電話をしました。
すると「忘れ物等は全てこちらに届くようになっていますが、まだこちらに届いていません。」
といった返答でした。そこで切られそうになったため、届いた際には折り返し電話をもらえるように頼みました。4時頃にガソリンスタンドへ直接伺って、再度確認し防犯カメラなどに写っていないか確認できないか頼んだところ
「車種やナンバープレートまで写って...続きを読む

Aベストアンサー

私もよくやるんですよね。お釣のとりわすれとか、財布を落とすの・・・
その度にお店に迷惑をかけてしまいます。
親身になって探してくれる人もいれば
忙しいのか怪訝な対応の人もいます。
でも、文句は言えないでしょう。自分が悪いのだから・・・
金額によっては手土産を持ってうけとりに行きます。

忙しかったんじゃないでしょうか?
盗むつもりなら映像も消すでしょう。
警察が行ったからと言って映像を拒むことも出来るんだし
応じたのだから盗むつもりはなかったと思うな・・・

人のお金を盗むのは犯罪ですよ。それが忘れ物でね。
でもあとから届け出るつもりで保管していたのでしょう。
問合せがあった時は、受けた人が違って情報を共有して無かったとか・・・

日本だからお金は戻ってくるようなものですよ。
現金がそこにあれば魔が刺す人もいるでしょう。
自分が忘れて迷惑を掛けてることは、気がついてください。

Q危険運転(の定義?)について。通報すべきだったのか・・・?

今朝、起こったことについて質問させてください。
文章下手なうえに、誤字脱字等 読みにくい箇所があるかと思いますが、ご容赦下さい。
上手く状況説明出来ず、長文になってしまいましたが 重ねて辛抱強く読んでいただければ幸いです。

 今朝、子供を連れて保育園へ向かっていた時の事です。
その際、最近できたばかりのコンビニの側を通りかかりました。その時に、一台の車がコンビニから車道へ出ようと、歩道を完全にふさぐ形で止まっていました。(このコンビニは、交差点の本当にギリギリのところに作られており、車が抜けていく車道幅もせまいです。歩行者にとって、とても危険な立地で、いつも子供に気を付けるように言っています。)
仕方ないので、コンビニの駐車場へ入り 車の後方を通って行きました。
そして、真後ろに差し掛かったその時 運転手の影が動くのが目の端に映りました。次の瞬間、いきなり車がバック!!思わず「ひっ!!」、と声にならない声を上げて固まってしまいました。幸い子供は、私を挟んで車と反対側にいたので怖い思いをせずに済みました。
どうやら、バスや他の車の通行のジャマになると判断した当該車運転手が後方も確認せず、アクセルを踏み込んだようです。私がいる事に気づいた運転手が、ぶつかる直前にブレーキを踏んだようで 何とか当たる事はありませんでした。渡り切った時に思わず相手を睨み付けましたが、小太りの女性で こちらをチラチラと見るだけでした。その後運転手は、車をコンビニの駐車場に戻し、降りてきて頭を掻いていまいた。
 子供を保育園へ送り届けた後も、怒りが収まらず思わず主人に電話していました。
「轢かれかけた。」と伝えると「接触したのか?」と聞かれました。状況を説明して「接触はしていないが、危険運転で通報しておけばよかった。私(大人)だから車から見えて良かったものの、子供だけなら完全に視覚に入って轢かれている所だった。」と、言ってしまいました。すると主人が「車の後ろを通る方が悪い!」「車が退くまで待ってればいいだろ」「そんなの危険運転でも何でもねーよっ!!!」と言い放ちました。主人は車関係の仕事をしていて仕事がらみだとムキになり熱くなります。この時も、何かスイッチが入ったかのようにかぶせるように怒鳴り散らしてきました。怪我はないかと心配する前に「接触は?」とか「そんなの危険運転でも何でもねーよっ!!!」後方確認もせずアクセルを踏み込んだ運転手を庇うようなセリフに、腹が立ち電話を一方的に切ってしまいました。(自分の仕事や立場と重なっていたのだと思います。)この態度はとても許せませんが、主人のいう事にも一理あり色々考えております。

そこで質問です。
・主人の言う通り、後方確認もせずアクセルを踏み込む事は 危険運転でも何でもはないのでしょうか?
・私は、この程度の事で『危険運転』として通報しても良かったのでしょうか?そもそも、通報できるのでしょうか?

宜しくお願いします。
※解りにくい説明でスミマセン。図を添付します。

今朝、起こったことについて質問させてください。
文章下手なうえに、誤字脱字等 読みにくい箇所があるかと思いますが、ご容赦下さい。
上手く状況説明出来ず、長文になってしまいましたが 重ねて辛抱強く読んでいただければ幸いです。

 今朝、子供を連れて保育園へ向かっていた時の事です。
その際、最近できたばかりのコンビニの側を通りかかりました。その時に、一台の車がコンビニから車道へ出ようと、歩道を完全にふさぐ形で止まっていました。(このコンビニは、交差点の本当にギリギリのところに作...続きを読む

Aベストアンサー

そりゃ、その車が一方的に悪いです。

ただ、「自己防衛」という観点からすると、あなたの行動はちょっとマズイです。
その車がバックしてくる可能性を想定していなければなりません。

「通報」と言いますが、仮に通報しても「危なかったですね、何もなくて良かったですね、何が起こるか分からないですから、あなたも気をつけましょうね」で終わりですね。

その車の行為によって、たとえ接触はなくても「子供が転んでケガした」ということにでもなれば、その車の行為は誘因となって人身事故になりますけどね。

ま、何もなくてラッキーでした。

今後はあなたも十分気をつけましょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング